i3-12100 vs i3-4370 - Anthem Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-12100 i3-4370

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2220 Pts

Anthem

i3-12100 לעומת i3-4370 ב- Anthem באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-4370

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
43.8 FPS
1080p
26.8 FPS
1440p
34.5 FPS
1440p
21.1 FPS
2160p
19.1 FPS
2160p
11.7 FPS
w1440p
28.7 FPS
w1440p
17.5 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
78.1 FPS
1080p
51.0 FPS
1440p
63.5 FPS
1440p
41.5 FPS
2160p
38.0 FPS
2160p
24.7 FPS
w1440p
54.2 FPS
w1440p
35.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
112.3 FPS
1080p
75.3 FPS
1440p
92.6 FPS
1440p
61.8 FPS
2160p
56.9 FPS
2160p
37.7 FPS
w1440p
79.7 FPS
w1440p
52.9 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
180.8 FPS
1080p
123.8 FPS
1440p
150.7 FPS
1440p
102.5 FPS
2160p
94.7 FPS
2160p
63.7 FPS
w1440p
130.6 FPS
w1440p
88.3 FPS
i3-12100
  • ל- i3-12100 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-12100 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-12100 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.
i3-4370
  • ל- i3-4370 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-4370 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i3-12100 vs i3-4370 specifications

i3-12100 vs i3-4370 Architecture

i3-12100 i3-4370
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-4370 Cache

i3-12100 i3-4370
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-4370 Cores

i3-12100 i3-4370
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-4370 Performance

i3-12100 i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.8 GHz
Multiplier33.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-4370 Physical

i3-12100 i3-4370
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12100 vs i3-4370 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך