i9-10900K vs i9-9900 - Metro Exodus RTX 2060 Max-Q Refresh - Benchmarks de performance de jeu

Multi-Thread Performance

Single-Thread Performance

i9-10900K

• Le i9-10900K a un cache de niveau 2 plus élevé. Les données / instructions qui doivent être traitées peuvent être chargées à partir du L2 rapide et la CPU n’a pas à attendre la très lente RAM DDR
• Le i9-10900K a un cache de niveau 3 plus élevé. Cela est utile lorsque les charges de travail multitraitement sont substantielles et que de nombreux processus simultanés intenses en calcul. Plus probablement sur un serveur, moins sur un ordinateur utilisé personnellement pour des charges de travail de bureau interactives.
• Le i9-10900K a plus de cœurs. L'avantage d'avoir plus de cœurs est que le système peut gérer plus de threads. Chaque noyau peut gérer un flux de données séparé. Cette architecture augmente considérablement les performances d'un système qui exécute des applications simultanées.
• Le i9-10900K a plus de threads. Les programmes plus volumineux sont divisés en threads (petites sections) afin que le processeur puisse les exécuter simultanément pour une exécution plus rapide.
• Pour certains jeux, un processeur avec une vitesse d'horloge plus élevée, ou sous un nom technique IPC (Instructions par horloge), donne de meilleurs résultats que d'autres processeurs avec un nombre de cœurs supérieur et une vitesse inférieure.
• Le i9-10900K a un boost d'horloge turbo plus élevé. Turbo Boost est une fonction de l’UC qui permet d’exécuter une vitesse d’horloge plus rapide que son horloge de base, si certaines conditions sont réunies. Cela permettra aux logiciels plus anciens fonctionnant sur moins de cœurs de mieux fonctionner sur du matériel plus récent. Puisque les jeux sont aussi des logiciels, il leur est également applicable.

i9-9900

• Le i9-9900 moins d'énergie et génère moins de chaleur.
• Le i9-9900 a une taille de processus plus petite. Plus un transistor peut être allumé et éteint rapidement, plus il peut fonctionner rapidement. Et les transistors qui activent et désactivent avec moins d'énergie sont plus efficaces, réduisant la puissance de fonctionnement ou la «consommation dynamique» requise par un processeur.