i9-10900K vs Core2 Duo E6400 - Atomic Heart RTX 2050 Max-Q - Benchmarks de performance de jeu


i9-10900K Core2 Duo E6400

Multi-Thread Performance

22851 Pts
1289 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
803 Pts

Atomic Heart

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 dans Atomic Heart avec RTX 2050 Max-Q - Comparaison des performances du processeur pour les paramètres de qualité Ultra, Haute, Moyenne et Basse avec des résolutions de 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K Core2 Duo E6400

Qualité ultra
Résolution Images par seconde
1080p
26.9 FPS
1080p
8.1 FPS
1440p
19.2 FPS
1440p
5.8 FPS
2160p
12.1 FPS
2160p
3.7 FPS
w1440p
16.7 FPS
w1440p
5.1 FPS
Haute qualité
Résolution Images par seconde
1080p
51.2 FPS
1080p
17.9 FPS
1440p
38.2 FPS
1440p
13.3 FPS
2160p
25.5 FPS
2160p
8.9 FPS
w1440p
33.8 FPS
w1440p
11.8 FPS
Qualité moyenne
Résolution Images par seconde
1080p
75.5 FPS
1080p
27.6 FPS
1440p
57.1 FPS
1440p
20.7 FPS
2160p
38.8 FPS
2160p
14.1 FPS
w1440p
50.9 FPS
w1440p
18.6 FPS
Basse qualité
Résolution Images par seconde
1080p
124.2 FPS
1080p
47.1 FPS
1440p
95.1 FPS
1440p
35.7 FPS
2160p
65.5 FPS
2160p
24.4 FPS
w1440p
85.0 FPS
w1440p
32.0 FPS
i9-10900K
  • Le i9-10900K a un cache de niveau 2 plus élevé. Les données / instructions qui doivent être traitées peuvent être chargées à partir du L2 rapide et la CPU n’a pas à attendre la très lente RAM DDR
  • Le i9-10900K a plus de cœurs. L'avantage d'avoir plus de cœurs est que le système peut gérer plus de threads. Chaque noyau peut gérer un flux de données séparé. Cette architecture augmente considérablement les performances d'un système qui exécute des applications simultanées.
  • Le i9-10900K a plus de threads. Les programmes plus volumineux sont divisés en threads (petites sections) afin que le processeur puisse les exécuter simultanément pour une exécution plus rapide.
  • Pour certains jeux, un processeur avec une vitesse d'horloge plus élevée, ou sous un nom technique IPC (Instructions par horloge), donne de meilleurs résultats que d'autres processeurs avec un nombre de cœurs supérieur et une vitesse inférieure.
  • Le i9-10900K a un boost d'horloge turbo plus élevé. Turbo Boost est une fonction de l’UC qui permet d’exécuter une vitesse d’horloge plus rapide que son horloge de base, si certaines conditions sont réunies. Cela permettra aux logiciels plus anciens fonctionnant sur moins de cœurs de mieux fonctionner sur du matériel plus récent. Puisque les jeux sont aussi des logiciels, il leur est également applicable.
  • Le i9-10900K a une taille de processus plus petite. Plus un transistor peut être allumé et éteint rapidement, plus il peut fonctionner rapidement. Et les transistors qui activent et désactivent avec moins d'énergie sont plus efficaces, réduisant la puissance de fonctionnement ou la «consommation dynamique» requise par un processeur.
Core2 Duo E6400
  • Le Core2 Duo E6400 moins d'énergie et génère moins de chaleur.

Compare i9-10900K vs Core2 Duo E6400 specifications

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Architecture

i9-10900K Core2 Duo E6400
CodenameComet LakeConroe
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownSL9S9
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Jul 2006

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Cache

i9-10900K Core2 Duo E6400
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)2MB

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Cores

i9-10900K Core2 Duo E6400
# of Cores102
# of Threads202
Integrated GraphicsUHD 630N/A
SMP # CPUs11

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Features

i9-10900K Core2 Duo E6400
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Notes

i9-10900K Core2 Duo E6400

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Performance

i9-10900K Core2 Duo E6400
Base Clock100 MHz266 MHz
Frequency3.7 GHz2.133 GHz
Multiplier37.0x8.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariable1.34 V

i9-10900K vs Core2 Duo E6400 Physical

i9-10900K Core2 Duo E6400
Die Sizeunknown143 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown291 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i9-10900K vs Core2 Duo E6400 in more games


Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires