GTX 680 avulla i7-2700K vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva
Suurin osa GTX 680 on vielä pystyy pelaamaan nykyaikaisia pelejä, mutta sinun olisi vähennettävä asetukset ylläpitää näitä korkeampia framerates. Tokko säilö grafiikka avu laskeva lakkauttaa jotta Ultra eli jalo on merkittävä, paikalla aari harva etuosto-kirjain ajaksi korottaa. Nykyisellä 2048 MB RAM GTX 680 , voi olla vakavia muistiin liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä. Tämä yhdistelmä välillä GTX 680 ja Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz on alle 8% pullon kaula monissa peleissä ja on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Tämä yhdistelmä GTX 680 ja Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Nykyisellä 2048 MB RAM GTX 680 , voi olla hyvin vähän muistia liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
50/100
Hyväksyttävää
GTX 690 saattaa olla extreme lippulaiva viimeisimmässä Kepler -näytönohjaimessa, mutta niiden hinnat pitävät ne poissa useimpien high-end PC-pelaajien ulottuvilta. Toisaalta GTX 680 on lähempänä sitä, että se on kohtuudella edullinen hintaan € 439.1. NVIDIA xx80 -kortit on aina määritelty high-end extreme suorituskyvyllä, joka koputtaa extreme -näytönohjaimen ovelle - etenkin kun ylikellotettu. Kun olemme käyttäneet aikaa Kepler näytönohjaimen täydelliseen testaamiseen GTX 680 sisällä, voimme epäilemättä todeta, että se jatkaa trendiä.
Spec for spec, tämä GTX 680 hyppää eteenpäin suorasta edeltäjästään GTX 580, 24.7 % enemmän 24.7 sekunnissa. GTX 580 GTX 680 on 2 Gt RAM-muistia verrattuna GTX 580 : n 1.5 Gt-muistiin.
Onneksi pelaaminen oli melko vaikuttavaa. GTX 680 tarjoaa jatkuvasti hyviä kehysnopeuksia GTX 580 ja se oikeuttaa päivityksen. 1080p Full HD pystyimme pelaamaan Valorant nopeudella 78 fps - 78 fps ja piti kehysnopeuden 78 fps: n ympäri.
1440p Quad HD pystyimme pelaamaan Valorant nopeudella 64 fps - 64 fps ja piti kehysnopeuden 64 fps: n ympäri.
GTX 770 GTX 680 istuu GTX 770 ja HD 7970 , putoamalla hitaammin kuin GTX 770 5 % ja nopeammin kuin HD 7970 1.1 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Se on läheinen puhelu GTX 680 ja kilpailijansa HD 7970 välillä pienellä marginaalilla. Lisäksi GTX 680 oli myös nopeampi kuin GTX 580 .
R9 290X GTX 680 istuu R9 290X ja GTX 580 , putoamalla hitaammin kuin R9 290X 0 % ja nopeammin kuin GTX 580 5.7 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa R9 290X .
GTX 770 GTX 680 istuu GTX 770 ja HD 7970 , putoamalla hitaammin kuin GTX 770 5 % ja nopeammin kuin HD 7970 1.1 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Se on läheinen puhelu GTX 680 ja kilpailijansa HD 7970 välillä pienellä marginaalilla. Lisäksi GTX 680 oli myös nopeampi kuin GTX 580 .
R9 380X GTX 680 istuu R9 380X ja R9 380 , putoamalla hitaammin kuin R9 380X 0.8 % ja nopeammin kuin R9 380 1.1 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa R9 380X . Se on läheinen puhelu GTX 680 ja kilpailijansa HD 7970 välillä pienellä marginaalilla. Lisäksi GTX 680 oli myös nopeampi kuin GTX 580 .
GTX 770 GTX 680 istuu GTX 770 ja HD 7970 , putoamalla hitaammin kuin GTX 770 5 % ja nopeammin kuin HD 7970 1.1 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Se on läheinen puhelu GTX 680 ja kilpailijansa HD 7970 välillä pienellä marginaalilla. Lisäksi GTX 680 oli myös nopeampi kuin GTX 580 .
In GeForce GTX 680, each GPC has a dedicated raster engine and two SMX units. With a total of eight SMX units, the GeForce GTX 680 implementation has 1536 CUDA Cores. GeForce GTX 680’s memory subsystem was also completely revamped, resulting in dramatically higher memory clock speeds.
Nvidia finally unveils the first graphics card based on its the 28nm Kepler GPU, the GeForce GTX 680.
NVIDIA has also introduced new software features like adaptive V-Sync which will help reduce stutter and tearing in games, and the new anti-aliasing modes will make them look even prettier. Pricing of the GeForce GTX 680 is reasonable, with $499. When compared to AMD's $549 HD 7970, the GTX 680 is the clear winner.
Nvidia GeForce GTX 680 vs. AMD Radeon HD 7970 Technologies, Performance, Multimonitor Support Of the major rivalries in the technology industry, few get as heated as often as that of Nvidia and AMD.
Verdict So, the Nvidia GeForce GTX 680 is a pretty quick card then? Yes, and it also bodes well for the cards that are yet to come.
Nvidia finally unveils the first graphics card based on its the 28nm Kepler GPU, the GeForce GTX 680.
The GeForce GTX 680’s main features and specifications are listed in the table above. Before we get into the specifics of the card and it’s GPU, however, we want to direct your attention to a ...
NVIDIA claims that its new GTX 680 is the fastest and most power-efficient GPU ever made, offering significant performance improvements over its competition - and indeed its own range of current ...
Based on Nvidia's new Kepler architecture, the top-of-the-line GTX 680 delivers excellent frame rates and even better power usage.
Taken altogether, on paper GTX 680 has roughly 195% the shader performance, 260% the texture performance, 87% of the ROP performance, and 100% of the memory bandwidth of GTX 580.
NVIDIA has effectively extended their lead here, with a 4.8dB gap between the GTX 680 and the 7970, and an even larger 6.8dB gap between the GTX 680 and the GTX 580.
Mitä harkita ennen grafiikkakortin ostamista
Jos olet suunnitellut päivittää järjestelmääsi ostamalla uuden näytönohjaimen. Sitten on joitakin tärkeitä tekijöitä.
Resoluutio VS Quality: Vaikutus pelin suorituskykyyn
Mikä vaikuttaa pelin suorituskykyyn? Selkeys tai tiedot?
Ultra VS: n korkealaatuiset asetukset PC-peleissä
Jokaisella pelaajalla on erilainen käsitys PC-pelien ihanteellisesta asetuksesta. Useimmissa tapauksissa korkealaatuisen grafiikkakokoonpanon valitseminen on tapa edetä.
Mitä ovat CPU- tai GPU-pullonkaulat?
Oletko tulossa äkillinen runko putoaa? sinulla voi olla pullonkaula.
Mikä on hyväksyttävä FPS-nopeus minulle?
Joissakin peleissä voit silti nauttia suurista garphicsista alhaisemmilla kuvataajuuksilla.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Keskustelu ja kommentit
Jaa kommenttisi