GTX 260 avulla i7-965 vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva

Nykyisellä 896 MB RAM GTX 260 , voi olla vakavia muistiin liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä. Tämä yhdistelmä välillä GTX 260 ja Intel Core i7-965 @ 3.20GHz on alle 8% pullon kaula monissa peleissä ja on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Tämä yhdistelmä GTX 260 ja Intel Core i7-965 @ 3.20GHz on täydellinen ottelu välttää FPS tappio.

Näytä nykyinen hinnasto

GTX 260 Summary GTX 260 Competitors GTX 260 Review and Analysis GTX 260 Specifications
GTX 260 1080p Benchmarks GTX 260 1440p Benchmarks GTX 260 Ultrawide 1440p Benchmarks GTX 260 4K Benchmarks
GTX 260 Prices GTX 260 Variants GTX 260 Mining Profitability
GTX 260 avulla i7-965 vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva
Jaa kommenttisi 0
NVIDIA GeForce GTX 260
Hinta € 395.1
Vuoden 2008
Suurin mitattu lämpö tila 81C
Max tuulettimen melu 52.2dB
Suositeltava virta lähde 532W
Benchmark CPU Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
CPU vaikutus FPS + 0.0 FPS
CPU vaikutus FPS% 0.0%
Benchmark laatu asetukset Ultra Quality Settings
Keskimääräinen 1080p-suoritus kyky 14.9 FPS
Keski määrin 1440p suoritus kyky 9.0 FPS
(Ultrawide) Keski määrin 1440p suoritus kyky 7.8 FPS
Keskimääräinen 4K-suoritus kyky 5.6 FPS
Muisti 0 GB
1080p per kehys € 26.5
1440p kehyskulut € 43.9
(Ultrawide) 1440p kehyskulut € 50.7
4K Kustannus per kehys € 70.6
Sarja GTX 260
Variant NVIDIA GeForce GTX 260
Kokonaispistemäärä 42/100 Hyväksyttävää

NVIDIA xx60 -kortit on aina määritelty entry-level mid-range suorituskyvyllä, joka koputtaa mid-range -näytönohjaimen ovelle - etenkin kun ylikellotettu. Kun olemme käyttäneet aikaa Tesla 2.0 näytönohjaimen täydelliseen testaamiseen GTX 260 sisällä, voimme epäilemättä todeta, että se jatkaa trendiä. NVIDIA xx60 -kortit on aina määritelty entry-level mid-range suorituskyvyllä, joka koputtaa mid-range -näytönohjaimen ovelle - etenkin kun ylikellotettu. Kun olemme käyttäneet aikaa Tesla 2.0 näytönohjaimen täydelliseen testaamiseen GTX 260 sisällä, voimme epäilemättä todeta, että se jatkaa trendiä.

Compare GTX 260 Variants Performance in Ultra avu

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Ultra avu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 € 316
8.1 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 280 € 571
7.5 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 € 263
6.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
6.1 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 € 263
6.0 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 € 395
6.0 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 € 114
4.9 FPS

HD 4870 GTX 260 istuu HD 4870 ja GTS 450 , putoamalla hitaammin kuin HD 4870 0 % ja nopeammin kuin GTS 450 22.4 %. Sen suhteellinen suorituskyky on pienempi kuin kaikkia tässä olevia näytönohjaimia. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa HD 4870 .

Cyberpunk 2077 (2020)

Ultra avu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 € 316
8.1 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 280 € 571
7.5 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 € 263
6.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
6.1 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 € 263
6.0 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 € 395
6.0 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 € 114
4.9 FPS

HD 4870 GTX 260 istuu HD 4870 ja GTS 450 , putoamalla hitaammin kuin HD 4870 0 % ja nopeammin kuin GTS 450 22.4 %. Sen suhteellinen suorituskyky on pienempi kuin kaikkia tässä olevia näytönohjaimia. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa HD 4870 .

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Ultra avu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 € 316
21.7 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 280 € 571
20.0 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 € 263
18.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
16.3 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 € 263
16.1 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 € 395
15.9 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 € 114
13.1 FPS

HD 4870 GTX 260 istuu HD 4870 ja GTS 450 , putoamalla hitaammin kuin HD 4870 1.3 % ja nopeammin kuin GTS 450 21.4 %. Sen suhteellinen suorituskyky on pienempi kuin kaikkia tässä olevia näytönohjaimia. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa HD 4870 .

Pelin suoritus kyky Ultra avu asetuksissa

Muuta laatu asetuksia
Ultra avu Laadukkaita Normaali laatu Heikkolaatuinen

Päätöslauselman 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
9
10.8
2023 A Plague Tale: Requiem
6
7.4
2023 Hogwarts Legacy
5
6.4
2023 The Last of Us Part I
4
4.9
2023 Forspoken
5
5.7
2023 The Callisto Protocol
3
4.4
2023 Dead Space
6
7.4
2023 Baldur's Gate 3
7
8.8
2023 Armored Core VI
7
8.8
2023 Immortals of Aveum
3
3.9
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
7
7.9
2023 Remnant II
3
4.4
2023 Star Wars Jedi: Survivor
5
5.9
2023 Atomic Heart
5
5.9
2023 Starfield
2
3.0
2022 Elden Ring
6
7.7
2022 God of War
6
7.3
2022 Overwatch 2
12
13.6
2022 F1 22
8
8.9
2022 Dying Light 2
7
8.4
2022 Total War: Warhammer III
7
8.4
2022 Spider-Man Remastered
12
13.8
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
8
9.8
2021 Forza Horizon 5
6
7.4
2021 Halo Infinite
5
5.6
2021 Battlefield 2042
9
10.4
2021 Hitman 3
10
11.3
2021 Far Cry 6
9
10.5
2021 Guardians of the Galaxy
10
11.5
2020 Watch Dogs: Legion
10
11.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
5
6.0
2020 Microsoft Flight Simulator
3
3.9
2020 Valorant
23
26.2
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
9
10.3
2020 Death Stranding
10
11.8
2020 Marvel's Avengers
6
7.7
2020 Godfall
10
11.5
2020 Cyberpunk 2077
5
6.0
2019 Apex Legends
8
9.0
2019 Anthem
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
2019 Resident Evil 2
14
16.1
2019 Metro Exodus
6
7.2
2019 World War Z
11
13.2
2019 Gears of War 5
9
10.4
2019 F1 2019
11
13.1
2019 GreedFall
10
11.8
2019 Borderlands 3
7
8.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
15.9
2019 Red Dead Redemption 2
5
6.1
2019 Need For Speed: Heat
8
9.6
2018 Just Cause 4
9
10.3
2018 Monster Hunter: World
9
11.1
2018 Strange Brigade
15
16.8
2017 Need For Speed: Payback
12
14.3
2017 For Honor
17
19.1
2017 Project CARS 2
12
13.5
2017 Forza Motorsport 7
14
16.4
2016 Dishonored 2
8
9.9
2015 Rocket League
50
55.7
2015 Need For Speed
13
15.4
2015 Project CARS
13
14.8
2015 Rainbow Six Siege
24
27.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
34
38.2
2011 Portal 2
65
73.3
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
22
25.4
2010 Starcraft II
29
32.6
2009 League of Legends
64
71.6
2008 Crysis: Warhead
15
17.2

Päätöslauselman 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
6
7.9
2023 A Plague Tale: Requiem
4
5.4
2023 Hogwarts Legacy
3
4.9
2023 The Last of Us Part I
2
3.7
2023 Forspoken
2
3.7
2023 The Callisto Protocol
2
3.1
2023 Dead Space
3
4.9
2023 Baldur's Gate 3
5
7.1
2023 Armored Core VI
5
7.1
2023 Immortals of Aveum
2
2.8
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
4
5.4
2023 Remnant II
2
3.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
3
4.4
2023 Atomic Heart
3
4.2
2023 Starfield
2
2.7
2022 Elden Ring
4
6.1
2022 God of War
5
6.3
2022 Overwatch 2
9
11.7
2022 F1 22
4
5.4
2022 Dying Light 2
4
5.4
2022 Total War: Warhammer III
4
5.9
2022 Spider-Man Remastered
7
9.8
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
5
6.4
2021 Forza Horizon 5
5
6.4
2021 Halo Infinite
4
5.1
2021 Battlefield 2042
5
6.9
2021 Hitman 3
6
8.1
2021 Far Cry 6
6
7.9
2021 Guardians of the Galaxy
6
8.2
2020 Watch Dogs: Legion
6
7.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
4
5.2
2020 Microsoft Flight Simulator
2
3.4
2020 Valorant
17
21.4
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
6
8.0
2020 Death Stranding
7
9.2
2020 Marvel's Avengers
4
5.5
2020 Godfall
6
7.7
2020 Cyberpunk 2077
4
5.6
2019 Apex Legends
5
6.7
2019 Anthem
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
2019 Resident Evil 2
8
10.8
2019 Metro Exodus
4
5.6
2019 World War Z
7
9.6
2019 Gears of War 5
6
7.6
2019 F1 2019
7
9.3
2019 GreedFall
6
8.5
2019 Borderlands 3
4
5.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
11.4
2019 Red Dead Redemption 2
4
5.0
2019 Need For Speed: Heat
6
7.6
2018 Just Cause 4
6
7.6
2018 Monster Hunter: World
6
7.8
2018 Strange Brigade
9
11.7
2017 Need For Speed: Payback
8
10.3
2017 For Honor
8
11.1
2017 Project CARS 2
7
9.5
2017 Forza Motorsport 7
11
14.8
2016 Dishonored 2
6
8.4
2015 Rocket League
19
23.9
2015 Need For Speed
9
11.9
2015 Project CARS
9
11.3
2015 Rainbow Six Siege
14
17.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
25
31.8
2009 League of Legends
31
39.8

Päätöslauselman 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
4
5.7
2019 Anthem
2
3.8
2019 Far Cry New Dawn
4
5.4
2019 Resident Evil 2
6
8.6
2019 Metro Exodus
3
4.9
2019 World War Z
6
8.1
2019 Gears of War 5
5
6.6
2019 F1 2019
6
8.1
2019 GreedFall
4
6.4
2019 Borderlands 3
3
4.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
9.7
2019 Red Dead Redemption 2
3
4.4
2019 Need For Speed: Heat
5
6.6
2018 Just Cause 4
4
6.2
2018 Monster Hunter: World
4
6.2
2018 Strange Brigade
7
9.7
2017 Need For Speed: Payback
7
9.4
2017 For Honor
6
8.9
2017 Project CARS 2
7
9.4
2017 Forza Motorsport 7
11
14.6
2016 Dishonored 2
6
8.1
2015 Rocket League
14
18.7
2015 Need For Speed
8
10.6
2015 Project CARS
7
10.3
2015 Rainbow Six Siege
10
13.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
32.3
2009 League of Legends
22
29.8

Päätöslauselman 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
4
5.9
2023 A Plague Tale: Requiem
2
3.4
2023 Hogwarts Legacy
2
3.4
2023 The Last of Us Part I
1
2.0
2023 Forspoken
1
1.8
2023 The Callisto Protocol
1
1.6
2023 Dead Space
1
2.0
2023 Baldur's Gate 3
2
3.9
2023 Armored Core VI
2
3.9
2023 Immortals of Aveum
0
1.3
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
2
3.0
2023 Remnant II
1
1.5
2023 Star Wars Jedi: Survivor
1
2.2
2023 Atomic Heart
1
2.7
2023 Starfield
1
1.8
2022 Elden Ring
2
3.5
2022 God of War
3
4.9
2022 Overwatch 2
6
8.8
2022 F1 22
2
3.9
2022 Dying Light 2
2
3.9
2022 Total War: Warhammer III
3
4.4
2022 Spider-Man Remastered
4
6.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
2
3.9
2021 Forza Horizon 5
3
4.9
2021 Halo Infinite
2
3.5
2021 Battlefield 2042
3
4.5
2021 Hitman 3
3
4.9
2021 Far Cry 6
2
4.2
2021 Guardians of the Galaxy
3
4.4
2020 Watch Dogs: Legion
3
4.9
2020 Assassin's Creed Valhalla
2
3.5
2020 Microsoft Flight Simulator
1
2.7
2020 Valorant
13
18.6
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
3
4.3
2020 Death Stranding
3
5.6
2020 Marvel's Avengers
2
2.9
2020 Godfall
2
3.7
2020 Cyberpunk 2077
2
3.7
2019 Apex Legends
2
4.0
2019 Anthem
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
2019 Resident Evil 2
3
5.3
2019 Metro Exodus
2
3.5
2019 World War Z
3
5.5
2019 Gears of War 5
3
4.8
2019 F1 2019
4
5.9
2019 GreedFall
2
3.5
2019 Borderlands 3
2
3.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
6.8
2019 Red Dead Redemption 2
2
3.2
2019 Need For Speed: Heat
3
4.8
2018 Just Cause 4
2
4.0
2018 Monster Hunter: World
2
3.7
2018 Strange Brigade
4
6.4
2017 Need For Speed: Payback
5
7.2
2017 For Honor
3
5.6
2017 Project CARS 2
5
8.0
2017 Forza Motorsport 7
8
12.4
2016 Dishonored 2
4
6.7
2015 Rocket League
7
11.1
2015 Need For Speed
5
8.0
2015 Project CARS
5
8.0
2015 Rainbow Six Siege
5
8.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
20
28.6
2009 League of Legends
11
15.9
GTX 260 with i7-965 at 1080p and Ultra avu settings
GTX 260 with i7-965 at 1440p and Ultra avu settings
GTX 260 with i7-965 at 4K and Ultra avu settings

GTX 260 Eritelmät

GTX 260 Board Design

Board NumberP651
Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP182 W

GTX 260 Clock Speeds

GPU Clock576 MHz
Memory Clock999 MHz 1998 MHz effective
Shader Clock1242 MHz

GTX 260 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 200
Launch Price449 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateJun 16th, 2008

GTX 260 Graphics Features

CUDA1.3
DirectX10
OpenCL1.1
OpenGL3.3
Shader Model4
VulkanN/A

GTX 260 Graphics Processor

ArchitectureTesla 2.0
Die Size576 mm²
GPU NameGT200
GPU VariantG200-100-A2
Process Size65 nm
Transistors1,400 million

GTX 260 Memory

Bandwidth111.9 GB/s
Memory Bus448 bit
Memory Size896 MB
Memory TypeGDDR3

GTX 260 Render Config

ROPs28
SM Count8
Shading Units192
TMUs64

GTX 260 Theoretical Performance

FP32 (float) performance476.9 GFLOPS
FP64 (double) performance59.62 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate16.13 GPixel/s
Texture Rate36.86 GTexel/s

Critics Reviews

At the time, the GeForce GTX 280 and GTX 260 were selling for upwards of $650 and $400 respectively, and ATI's newly released Radeon, which performed somewhat better than the GTX 260, was ...
The shroud is the same all encompassing black plastic affair that does a stellar job of funnelling air over the heatsink and protecting the front of the card.
Performance Summary: The new GeForce GTX 260 Core 216 performed very well throughout out entire battery of benchmarks. Overall, the GTX 260 Core 216 outperformed the first-gen GeForce GTX 260 in ...
nVidia GeForce GTX 260 Review Edward ... Page 10 Verdict; ... However, this isn’t the end of it because nVidia also just released the GTX 260, which uses the same GT200 chip as GTX 280 but has a ...
Very disappointing, and I had to laugh when they compared the prices for the GTX 260 and the GTX 280, $450 and $600, calling the GTX 260 "nearly half the price" of the GTX 280. Way to fail at math ...
The GeForce GTX 260 has eight of those clusters (called Texture/Processor Clusters or TPCs), bringing its total up to 192 SPs. The Core 216, as you can guess, has nine clusters or 216 SPs.
Nvidia GeForce GTX 260 excellent Bottom Line: Worth every penny, even with its single flaw, this case and power supply make a terrific enclosure for most general-purpose systems.
Mitä harkita ennen grafiikkakortin ostamista

Mitä harkita ennen grafiikkakortin ostamista

Jos olet suunnitellut päivittää järjestelmääsi ostamalla uuden näytönohjaimen. Sitten on joitakin tärkeitä tekijöitä.
Resoluutio VS Quality: Vaikutus pelin suorituskykyyn

Resoluutio VS Quality: Vaikutus pelin suorituskykyyn

Mikä vaikuttaa pelin suorituskykyyn? Selkeys tai tiedot?
Ultra VS: n korkealaatuiset asetukset PC-peleissä

Ultra VS: n korkealaatuiset asetukset PC-peleissä

Jokaisella pelaajalla on erilainen käsitys PC-pelien ihanteellisesta asetuksesta. Useimmissa tapauksissa korkealaatuisen grafiikkakokoonpanon valitseminen on tapa edetä.
Mitä ovat CPU- tai GPU-pullonkaulat?

Mitä ovat CPU- tai GPU-pullonkaulat?

Oletko tulossa äkillinen runko putoaa? sinulla voi olla pullonkaula.
Mikä on hyväksyttävä FPS-nopeus minulle?

Mikä on hyväksyttävä FPS-nopeus minulle?

Joissakin peleissä voit silti nauttia suurista garphicsista alhaisemmilla kuvataajuuksilla.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Keskustelu ja kommentit

Jaa kommenttisi