GTS 450 avulla Ryzen Threadripper 2950X vertailu arvot Normaali laatu aikaa avu laskeva

GTS 450 Sopii paremmin talous arvion PC rakentaa ja vähemmän vaativia pelejä. Nykyisellä 1024 MB RAM GTS 450 , voi olla vakavia muistiin liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä.

 GTS 450 avulla Ryzen Threadripper 2950X vertailu arvot Normaali laatu aikaa avu laskeva
NVIDIA GeForce GTS 450
Hinta € 175.1
Vuoden 2010
Suurin mitattu lämpö tila 73C
Max tuulettimen melu 40.3dB
Suositeltava virta lähde 456W
Benchmark CPU AMD Ryzen Threadripper 2950X ($899.99)
CPU vaikutus FPS + 2.2 FPS
CPU vaikutus FPS% + 10.0%
Benchmark laatu asetukset Medium Quality Settings
Keskimääräinen 1080p-suoritus kyky 50.9 FPS
Keski määrin 1440p suoritus kyky 29.1 FPS
(Ultrawide) Keski määrin 1440p suoritus kyky 25.6 FPS
Keskimääräinen 4K-suoritus kyky 19.2 FPS
Muisti 1 GB
1080p per kehys € 6.8
1440p kehyskulut € 13.2
(Ultrawide) 1440p kehyskulut € 15.3
4K Kustannus per kehys € 21.4
Sarja GTS 450
Variant NVIDIA GeForce GTS 450
Kokonaispistemäärä 60/100 Hyvä

GTX 460 saattaa olla entry-level lippulaiva viimeisimmässä Fermi -näytönohjaimessa, mutta niiden hinnat pitävät ne poissa useimpien budget PC-pelaajien ulottuvilta. Toisaalta GTS 450 on lähempänä sitä, että se on kohtuudella edullinen hintaan € 113.5. NVIDIA xx50 -kortit on aina määritelty budget entry-level suorituskyvyllä, joka koputtaa entry-level -näytönohjaimen ovelle - etenkin kun ylikellotettu. Kun olemme käyttäneet aikaa Fermi näytönohjaimen täydelliseen testaamiseen GTS 450 sisällä, voimme epäilemättä todeta, että se jatkaa trendiä.

GTX 460 saattaa olla entry-level lippulaiva viimeisimmässä Fermi -näytönohjaimessa, mutta niiden hinnat pitävät ne poissa useimpien budget PC-pelaajien ulottuvilta. Toisaalta GTS 450 on lähempänä sitä, että se on kohtuudella edullinen hintaan € 113.5. NVIDIA xx50 -kortit on aina määritelty budget entry-level suorituskyvyllä, joka koputtaa entry-level -näytönohjaimen ovelle - etenkin kun ylikellotettu. Kun olemme käyttäneet aikaa Fermi näytönohjaimen täydelliseen testaamiseen GTS 450 sisällä, voimme epäilemättä todeta, että se jatkaa trendiä.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Normaali laatu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 € 316
27.6 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 € 263
23.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
22.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
21.7 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 € 263
21.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
20.7 FPS
2013 AMD Radeon R7 250 € 78
19.5 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 € 114
20.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GT 640 € 87
14.4 FPS

R7 250 GTS 450 istuu R7 250 ja GT 640 , putoamalla hitaammin kuin R7 250 8.7 % ja nopeammin kuin GT 640 24.6 %. Sen suhteellinen suorituskyky on pienempi kuin kaikkia tässä olevia näytönohjaimia.

Cyberpunk 2077 (2020)

Normaali laatu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 € 316
27.6 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 € 263
23.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
22.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
21.7 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 € 263
21.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
20.7 FPS
2013 AMD Radeon R7 250 € 78
19.5 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 € 114
20.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GT 640 € 87
14.4 FPS

R7 250 GTS 450 istuu R7 250 ja GT 640 , putoamalla hitaammin kuin R7 250 8.7 % ja nopeammin kuin GT 640 24.6 %. Sen suhteellinen suorituskyky on pienempi kuin kaikkia tässä olevia näytönohjaimia.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Normaali laatu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2008 NVIDIA GeForce GTX 285 € 316
63.3 FPS
2008 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 € 263
54.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
50.4 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
49.9 FPS
2008 ATI Radeon HD 4870 € 263
49.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
47.8 FPS
2013 AMD Radeon R7 250 € 78
45.2 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTS 450 € 114
47.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GT 640 € 87
33.0 FPS

R7 250 GTS 450 istuu R7 250 ja GT 640 , putoamalla hitaammin kuin R7 250 8.9 % ja nopeammin kuin GT 640 25.6 %. Sen suhteellinen suorituskyky on pienempi kuin kaikkia tässä olevia näytönohjaimia.

Pelin suoritus kyky Normaali laatu asetuksissa

Muuta laatu asetuksia

Päätöslauselman 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
33
36.9
2023 A Plague Tale: Requiem
24
26.7
2023 Hogwarts Legacy
21
23.5
2023 The Last of Us Part I
16
18.9
2023 Forspoken
19
21.3
2023 The Callisto Protocol
15
17.0
2023 Dead Space
24
26.7
2023 Baldur's Gate 3
27
30.8
2023 Armored Core VI
27
30.8
2023 Immortals of Aveum
14
15.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
25
27.9
2023 Remnant II
15
17.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
19
22.0
2023 Atomic Heart
19
22.0
2023 Starfield
10
12.1
2022 Elden Ring
22
25.6
2022 God of War
21
24.4
2022 Overwatch 2
37
41.2
2022 F1 22
27
31.1
2022 Dying Light 2
26
29.6
2022 Total War: Warhammer III
26
29.6
2022 Spider-Man Remastered
40
45.2
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
30
33.9
2021 Forza Horizon 5
22
24.7
2021 Halo Infinite
17
19.8
2021 Battlefield 2042
29
33.0
2021 Hitman 3
34
38.0
2021 Far Cry 6
32
35.8
2021 Guardians of the Galaxy
34
38.8
2020 Watch Dogs: Legion
35
39.1
2020 Assassin's Creed Valhalla
18
20.4
2020 Microsoft Flight Simulator
12
14.1
2020 Valorant
63
71.1
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
29
32.5
2020 Death Stranding
33
36.9
2020 Marvel's Avengers
22
25.6
2020 Godfall
32
35.8
2020 Cyberpunk 2077
18
20.4
2019 Apex Legends
30
34.4
2019 Anthem
21
23.5
2019 Far Cry New Dawn
29
32.7
2019 Resident Evil 2
42
47.3
2019 Metro Exodus
21
24.1
2019 World War Z
36
40.4
2019 Gears of War 5
29
33.0
2019 F1 2019
35
39.9
2019 GreedFall
32
36.6
2019 Borderlands 3
24
27.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
42
47.0
2019 Red Dead Redemption 2
18
20.7
2019 Need For Speed: Heat
27
30.8
2018 Just Cause 4
29
32.7
2018 Monster Hunter: World
31
35.0
2018 Strange Brigade
44
49.1
2017 Need For Speed: Payback
38
43.1
2017 For Honor
49
54.7
2017 Project CARS 2
36
41.0
2017 Forza Motorsport 7
43
48.3
2016 Dishonored 2
28
31.3
2015 Rocket League
118
131.2
2015 Need For Speed
41
45.7
2015 Project CARS
39
44.4
2015 Rainbow Six Siege
65
73.2
2013 Bioshock Infinite
81
90.2
2013 GRID 2
129
143.8
2013 Total War: Rome 2
112
125.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
87
96.9
2011 Portal 2
154
171.6
2009 League of Legends
144
160.3
2008 Crysis: Warhead
74
82.8

Päätöslauselman 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
21
26.4
2023 A Plague Tale: Requiem
15
19.2
2023 Hogwarts Legacy
14
17.9
2023 The Last of Us Part I
11
14.1
2023 Forspoken
11
14.1
2023 The Callisto Protocol
9
11.7
2023 Dead Space
14
17.9
2023 Baldur's Gate 3
19
24.1
2023 Armored Core VI
19
24.1
2023 Immortals of Aveum
8
10.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
15
19.2
2023 Remnant II
9
11.4
2023 Star Wars Jedi: Survivor
12
16.0
2023 Atomic Heart
12
15.4
2023 Starfield
8
10.3
2022 Elden Ring
15
19.5
2022 God of War
16
20.1
2022 Overwatch 2
27
34.1
2022 F1 22
15
19.2
2022 Dying Light 2
15
19.2
2022 Total War: Warhammer III
16
20.4
2022 Spider-Man Remastered
25
31.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
17
22.3
2021 Forza Horizon 5
16
20.1
2021 Halo Infinite
13
16.7
2021 Battlefield 2042
17
22.0
2021 Hitman 3
21
27.0
2021 Far Cry 6
21
26.4
2021 Guardians of the Galaxy
21
27.3
2020 Watch Dogs: Legion
20
25.8
2020 Assassin's Creed Valhalla
13
17.0
2020 Microsoft Flight Simulator
9
11.7
2020 Valorant
45
56.7
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
19
24.7
2020 Death Stranding
22
27.9
2020 Marvel's Avengers
14
17.9
2020 Godfall
19
24.1
2020 Cyberpunk 2077
14
18.2
2019 Apex Legends
19
25.0
2019 Anthem
14
18.2
2019 Far Cry New Dawn
19
24.7
2019 Resident Evil 2
25
31.9
2019 Metro Exodus
14
18.2
2019 World War Z
23
29.1
2019 Gears of War 5
18
23.5
2019 F1 2019
22
27.9
2019 GreedFall
20
26.1
2019 Borderlands 3
15
18.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
33.6
2019 Red Dead Redemption 2
13
16.3
2019 Need For Speed: Heat
18
23.5
2018 Just Cause 4
19
23.8
2018 Monster Hunter: World
19
24.1
2018 Strange Brigade
27
34.1
2017 Need For Speed: Payback
24
30.8
2017 For Honor
26
32.7
2017 Project CARS 2
23
28.8
2017 Forza Motorsport 7
33
41.8
2016 Dishonored 2
20
25.8
2015 Rocket League
49
62.0
2015 Need For Speed
27
34.7
2015 Project CARS
26
33.3
2015 Rainbow Six Siege
38
48.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
62
78.7
2009 League of Legends
75
94.5

Päätöslauselman 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
16
21.7
2019 Anthem
11
15.4
2019 Far Cry New Dawn
15
20.7
2019 Resident Evil 2
19
26.1
2019 Metro Exodus
12
16.0
2019 World War Z
18
25.0
2019 Gears of War 5
15
20.7
2019 F1 2019
18
24.7
2019 GreedFall
15
20.4
2019 Borderlands 3
11
15.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
22
29.1
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.7
2019 Need For Speed: Heat
15
20.7
2018 Just Cause 4
15
19.8
2018 Monster Hunter: World
15
19.8
2018 Strange Brigade
21
28.8
2017 Need For Speed: Payback
21
28.2
2017 For Honor
20
27.0
2017 Project CARS 2
21
28.5
2017 Forza Motorsport 7
31
41.0
2016 Dishonored 2
18
24.7
2015 Rocket League
38
50.4
2015 Need For Speed
23
31.3
2015 Project CARS
23
30.5
2015 Rainbow Six Siege
29
38.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
60
79.2
2009 League of Legends
56
74.1

Päätöslauselman 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
14
20.1
2023 A Plague Tale: Requiem
8
12.7
2023 Hogwarts Legacy
8
12.7
2023 The Last of Us Part I
5
7.9
2023 Forspoken
4
7.1
2023 The Callisto Protocol
4
6.4
2023 Dead Space
5
7.9
2023 Baldur's Gate 3
10
14.4
2023 Armored Core VI
10
14.4
2023 Immortals of Aveum
3
5.6
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
7
11.4
2023 Remnant II
4
6.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
6
8.6
2023 Atomic Heart
7
10.3
2023 Starfield
4
7.1
2022 Elden Ring
8
12.1
2022 God of War
11
16.0
2022 Overwatch 2
18
26.7
2022 F1 22
10
14.4
2022 Dying Light 2
10
14.4
2022 Total War: Warhammer III
11
16.0
2022 Spider-Man Remastered
16
23.2
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
10
14.4
2021 Forza Horizon 5
11
16.3
2021 Halo Infinite
8
12.1
2021 Battlefield 2042
10
14.7
2021 Hitman 3
12
17.6
2021 Far Cry 6
10
15.0
2021 Guardians of the Galaxy
11
16.0
2020 Watch Dogs: Legion
12
17.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
8
12.1
2020 Microsoft Flight Simulator
6
9.3
2020 Valorant
34
49.9
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
9
14.1
2020 Death Stranding
12
17.9
2020 Marvel's Avengers
7
10.3
2020 Godfall
8
12.4
2020 Cyberpunk 2077
8
12.4
2019 Apex Legends
11
16.0
2019 Anthem
7
10.7
2019 Far Cry New Dawn
9
14.1
2019 Resident Evil 2
12
17.3
2019 Metro Exodus
8
12.1
2019 World War Z
12
17.9
2019 Gears of War 5
10
15.7
2019 F1 2019
12
18.6
2019 GreedFall
8
12.1
2019 Borderlands 3
7
10.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
21.3
2019 Red Dead Redemption 2
7
11.0
2019 Need For Speed: Heat
10
15.7
2018 Just Cause 4
9
13.4
2018 Monster Hunter: World
8
12.7
2018 Strange Brigade
13
19.8
2017 Need For Speed: Payback
15
22.3
2017 For Honor
12
17.9
2017 Project CARS 2
17
24.4
2017 Forza Motorsport 7
24
35.5
2016 Dishonored 2
14
21.0
2015 Rocket League
22
32.5
2015 Need For Speed
17
24.4
2015 Project CARS
17
24.4
2015 Rainbow Six Siege
17
24.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
49
71.3
2009 League of Legends
30
43.6
GTS 450 with Ryzen Threadripper 2950X at 1080p and Normaali laatu settings
GTS 450 with Ryzen Threadripper 2950X at 1440p and Normaali laatu settings
GTS 450 with Ryzen Threadripper 2950X at 4K and Normaali laatu settings

GTS 450 Eritelmät

GTS 450 Board Design

Board NumberP1060
Length8.25 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x mini-HDMI
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP106 W

GTS 450 Clock Speeds

GPU Clock783 MHz
Memory Clock902 MHz 3608 MHz effective
Shader Clock1566 MHz

GTS 450 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 400
Launch Price129 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 13th, 2010

GTS 450 Graphics Features

CUDA2.1
DirectX12.0 (11_0)
OpenCL1.1
OpenGL4.6
Shader Model5.1
VulkanN/A

GTS 450 Graphics Processor

ArchitectureFermi
Die Size238 mm²
GPU NameGF106
GPU VariantGF106-250-KA-A1
Process Size40 nm
Transistors1,170 million

GTS 450 Memory

Bandwidth57.73 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size1024 MB
Memory TypeGDDR5

GTS 450 Render Config

ROPs16
SM Count4
Shading Units192
TMUs32

GTS 450 Theoretical Performance

FP32 (float) performance601.3 GFLOPS
FP64 (double) performance50.11 GFLOPS (1:12)
Pixel Rate6.264 GPixel/s
Texture Rate25.06 GTexel/s

Critics Reviews

Performance Summary: NVIDIA’s new GeForce GTS 450 is decent performer overall. In our testing, the reference GeForce GTS 450 typically performed about on-par with or somewhat lower than the ...
NVIDIA plans to change that today with the release of the new GeForce GTS 450. As the GTS moniker denotes, the GeForce GTS 450 is targeted at the mainstream market.
Conclusion. So here’s the deal. For the most part, Nvidia’s GeForce GTS 450 does what the company says it’s supposed to. It generally lands in between the Radeon HD 5770 and 5750 performance ...
The big problem for the Nvidia GeForce GTS 450 is the fact the HD 5770 is still on the market for the same price, and that last-gen DirectX11 GPU is still one of the best budget cards around.
Nvidia GeForce GTS 450 Review. Written by bit-tech Staff ... Conclusion Stock models of the GTS 450 are set to launch at £110, with overclocked cards costing upwards of £135. This pitches the ...
¹ GeForce GTS 450 has more than 2 times faster FPS versus Radeon HD 5750 in Microsoft DirectX 11 SDK subd11 tessellation test with maximum tessellation level set. ² StarCraft performance measured on GeForce GTS 450 vs. Radeon HD 5750 at 16x10 4xAA/16xAF.
At the heart of the GTS 450 is the GF106 GPU, which is probably not one of NVIDIA’s best-kept secrets. Traditionally GPUs launch in desktop products first before getting the mobile treatment ...
2 Performance do StarCraft medida no GeForce GTS 450 vs. Radeon HD 5750 a 16x10 4xAA/16xAF. Suporte ao Microsoft DirectX 11 GPU DirectX 11 com suporte a Shader Model 5.0, projetada para performance ultrarrápida no novo recurso gráfico da API e tesselação acelerada por GPU.
The GTS 450 is the most basic Fermi GPU yet, with only one GPC (Graphics Processing Cluster) comprising four SMs (Streaming Multiprocessors) – think of it as essentially half of a GTX 460, which ...
Today NVIDIA released their new GeForce GTS 450. We take two of these cards for a spin and check whether SLI is an option worth pursuing. In addition to testing at the reference design clocks we also test at 875/1000 which represents two factory overclocked cards in SLI.

Keskustelu ja kommentit

Jaa kommenttisi