R9 280X avulla Core i3-10100 vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva

Suurin osa R9 280X on vielä pystyy pelaamaan nykyaikaisia pelejä, mutta sinun olisi vähennettävä asetukset ylläpitää näitä korkeampia framerates. Tokko säilö grafiikka avu laskeva lakkauttaa jotta Ultra eli jalo on merkittävä, paikalla aari harva etuosto-kirjain ajaksi korottaa. On syytä huomata, että R9 280X on hyvin valtaa nälkäinen kortti ja vaatii kunnon virta lähde. Nykyisellä 3072 MB RAM R9 280X , voi olla hyvin vähän muistia liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä.

Näytä nykyinen hinnasto

R9 280X Summary R9 280X Competitors R9 280X Review and Analysis R9 280X Specifications
R9 280X 1080p Benchmarks R9 280X 1440p Benchmarks R9 280X Ultrawide 1440p Benchmarks R9 280X 4K Benchmarks
R9 280X Prices R9 280X Variants R9 280X Mining Profitability
R9 280X avulla Core i3-10100 vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva
Jaa kommenttisi 0
AMD Radeon R9 280X
Hinta € 308.0
Vuoden 2013
Suurin mitattu lämpö tila 71C
Max tuulettimen melu 50.9dB
Suositeltava virta lähde 600W
Benchmark CPU Intel Core i3-10100 ($122)
CPU vaikutus FPS + 2.8 FPS
CPU vaikutus FPS% + 10.0%
Benchmark laatu asetukset Ultra Quality Settings
Keskimääräinen 1080p-suoritus kyky 49.1 FPS
Keski määrin 1440p suoritus kyky 35.5 FPS
(Ultrawide) Keski määrin 1440p suoritus kyky 30.4 FPS
Keskimääräinen 4K-suoritus kyky 21.5 FPS
Muisti 3 GB
1080p per kehys € 5.4
1440p kehyskulut € 7.4
(Ultrawide) 1440p kehyskulut € 8.7
4K Kustannus per kehys € 12.2
Sarja R9 280X
Variant AMD Radeon R9 280X
Kokonaispistemäärä 57/100 Hyväksyttävää

R9 290 saattaa olla extreme lippulaiva viimeisimmässä GCN 1.0 -näytönohjaimessa, mutta niiden hinnat pitävät ne poissa useimpien high-end PC-pelaajien ulottuvilta. Toisaalta R9 280X on lähempänä sitä, että se on kohtuudella edullinen hintaan € 263.1. AMD xx80 -kortit on aina määritelty high-end extreme suorituskyvyllä, joka koputtaa extreme -näytönohjaimen ovelle - etenkin kun ylikellotettu. Kun olemme käyttäneet aikaa GCN 1.0 näytönohjaimen täydelliseen testaamiseen R9 280X sisällä, voimme epäilemättä todeta, että se jatkaa trendiä.

Verrattuna sen NVIDIA läheisin kilpailija, GTX 770, R9 280X oli 8.7 % nopeammin. 1080p Full HD pystyimme pelaamaan Valorant nopeudella 86 fps - 86 fps ja piti kehysnopeuden 86 fps: n ympäri.

1440p Quad HD pystyimme pelaamaan Valorant nopeudella 71 fps - 71 fps ja piti kehysnopeuden 71 fps: n ympäri. 2160p 4K pystyimme pelaamaan Valorant nopeudella 61 fps - 61 fps ja piti kehysnopeuden 61 fps: n ympäri.

Compare R9 280X Variants Performance in Ultra avu

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Ultra avu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2015 AMD Radeon R9 FURY € 483
30.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB € 224
29.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 € 352
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB € 150
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X € 378
27.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti € 615
27.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 € 290
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X € 483
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 € 290
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
20.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
12.3 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
11.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
10.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
9.6 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
8.0 FPS

R9 380X R9 280X istuu R9 380X ja HD 6990 , putoamalla hitaammin kuin R9 380X 0.5 % ja nopeammin kuin HD 6990 2.6 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa R9 380X . R9 280X keskiarvo 20.9 fps , ylittäen GTX 770 hyvillä marginaaleilla. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 270 - näemme R9 280X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.

Cyberpunk 2077 (2020)

Ultra avu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2015 AMD Radeon R9 FURY € 483
30.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB € 224
29.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 € 352
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB € 150
28.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X € 378
27.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti € 615
27.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 € 290
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X € 483
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 € 290
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
20.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
14.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
14.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
13.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
12.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
12.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
12.3 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
11.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
11.4 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
10.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
10.6 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
9.6 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
8.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
8.0 FPS

R9 380X R9 280X istuu R9 380X ja HD 6990 , putoamalla hitaammin kuin R9 380X 0.5 % ja nopeammin kuin HD 6990 2.6 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa R9 380X . R9 280X keskiarvo 20.9 fps , ylittäen GTX 770 hyvillä marginaaleilla. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 270 - näemme R9 280X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Ultra avu

Päätöslauselman 1920x1080

Vuoden Näytönohjain Hinta Kehystä sekunnissa
2015 AMD Radeon R9 FURY € 483
82.4 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB € 224
78.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 € 352
75.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB € 150
75.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X € 378
74.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti € 615
73.3 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 € 290
71.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X € 483
70.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 € 290
70.1 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 € 351
65.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 € 158
64.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 € 571
58.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition € 439
53.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 € 615
53.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X € 263
55.5 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 € 615
51.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 € 351
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
48.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 € 439
47.6 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 € 483
47.1 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 € 351
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
39.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 € 395
39.1 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 580 € 439
38.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
38.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
36.8 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 570 € 307
34.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
33.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6970 € 325
32.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 480 € 439
31.2 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
30.5 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
29.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
29.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
28.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
25.7 FPS
2010 NVIDIA GeForce GTX 470 € 307
24.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
24.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
23.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
21.3 FPS

R9 380X R9 280X istuu R9 380X ja HD 6990 , putoamalla hitaammin kuin R9 380X 1 % ja nopeammin kuin HD 6990 2.5 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. R9 280X : n suorituskyky tässä pelissä heilahtelee 60 kuvaa sekunnissa. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa R9 380X . R9 280X keskiarvo 55.5 fps , ylittäen GTX 770 hyvillä marginaaleilla. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 270 - näemme R9 280X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.

Pelin suoritus kyky Ultra avu asetuksissa

Muuta laatu asetuksia
Ultra avu Laadukkaita Normaali laatu Heikkolaatuinen

Päätöslauselman 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
35
39.0
2023 A Plague Tale: Requiem
23
26.6
2023 Hogwarts Legacy
20
23.0
2023 The Last of Us Part I
15
17.7
2023 Forspoken
18
20.6
2023 The Callisto Protocol
14
15.9
2023 Dead Space
23
26.6
2023 Baldur's Gate 3
28
31.6
2023 Armored Core VI
28
31.6
2023 Immortals of Aveum
12
14.2
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
25
28.3
2023 Remnant II
14
15.9
2023 Star Wars Jedi: Survivor
19
21.3
2023 Atomic Heart
19
21.3
2023 Starfield
9
10.6
2022 Elden Ring
24
26.9
2022 God of War
22
25.5
2022 Overwatch 2
42
47.5
2022 F1 22
28
31.9
2022 Dying Light 2
27
30.1
2022 Total War: Warhammer III
27
30.1
2022 Spider-Man Remastered
44
49.6
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
31
35.4
2021 Forza Horizon 5
23
25.8
2021 Halo Infinite
17
19.7
2021 Battlefield 2042
32
36.3
2021 Hitman 3
36
40.7
2021 Far Cry 6
34
37.9
2021 Guardians of the Galaxy
37
41.4
2020 Watch Dogs: Legion
37
41.8
2020 Assassin's Creed Valhalla
18
20.9
2020 Microsoft Flight Simulator
12
13.6
2020 Valorant
82
91.3
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
32
35.8
2020 Death Stranding
37
41.3
2020 Marvel's Avengers
24
26.9
2020 Godfall
36
40.3
2020 Cyberpunk 2077
18
20.9
2019 Apex Legends
42
47.7
2019 Anthem
27
30.7
2019 Far Cry New Dawn
40
45.0
2019 Resident Evil 2
50
56.0
2019 Metro Exodus
22
25.0
2019 World War Z
47
53.0
2019 Gears of War 5
32
36.3
2019 F1 2019
41
45.7
2019 GreedFall
36
41.1
2019 Borderlands 3
25
28.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
49
55.5
2019 Red Dead Redemption 2
19
21.4
2019 Need For Speed: Heat
30
33.6
2018 Just Cause 4
32
36.1
2018 Monster Hunter: World
35
38.9
2018 Strange Brigade
52
58.6
2017 Need For Speed: Payback
45
50.0
2017 For Honor
59
66.6
2017 Project CARS 2
42
47.1
2017 Forza Motorsport 7
51
57.2
2016 Dishonored 2
30
34.4
2015 Rocket League
174
194.3
2015 Need For Speed
48
53.8
2015 Project CARS
46
51.6
2015 Rainbow Six Siege
84
94.4
2014 Thief
49
55.5
2013 Bioshock Infinite
70
78.3
2013 Company of Heroes 2
43
47.8
2013 Crysis 3
58
64.8
2013 GRID 2
87
97.1
2013 Metro: Last Light
51
57.6
2013 Total War: Rome 2
50
56.3
2013 Battlefield 4
51
57.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
119
133.2
2011 Battlefield 3
69
77.5
2009 League of Legends
224
249.8
2008 Crysis: Warhead
59
66.2

Päätöslauselman 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
22
27.5
2023 A Plague Tale: Requiem
15
18.9
2023 Hogwarts Legacy
13
17.2
2023 The Last of Us Part I
10
13.1
2023 Forspoken
10
13.1
2023 The Callisto Protocol
8
11.0
2023 Dead Space
13
17.2
2023 Baldur's Gate 3
19
24.8
2023 Armored Core VI
19
24.8
2023 Immortals of Aveum
7
9.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
15
18.9
2023 Remnant II
8
10.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
12
15.4
2023 Atomic Heart
11
14.8
2023 Starfield
7
9.3
2022 Elden Ring
16
20.7
2022 God of War
17
21.3
2022 Overwatch 2
31
39.6
2022 F1 22
15
18.9
2022 Dying Light 2
15
18.9
2022 Total War: Warhammer III
16
20.7
2022 Spider-Man Remastered
27
34.4
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
17
22.3
2021 Forza Horizon 5
17
21.6
2021 Halo Infinite
13
17.3
2021 Battlefield 2042
18
23.5
2021 Hitman 3
22
28.2
2021 Far Cry 6
22
27.5
2021 Guardians of the Galaxy
22
28.5
2020 Watch Dogs: Legion
21
26.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
14
17.5
2020 Microsoft Flight Simulator
9
11.6
2020 Valorant
58
72.6
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
21
27.3
2020 Death Stranding
24
31.2
2020 Marvel's Avengers
14
18.6
2020 Godfall
20
26.2
2020 Cyberpunk 2077
15
18.8
2019 Apex Legends
27
34.5
2019 Anthem
18
23.7
2019 Far Cry New Dawn
27
34.0
2019 Resident Evil 2
29
36.7
2019 Metro Exodus
15
18.8
2019 World War Z
30
37.6
2019 Gears of War 5
20
25.6
2019 F1 2019
25
31.4
2019 GreedFall
23
28.8
2019 Borderlands 3
15
19.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
31
38.8
2019 Red Dead Redemption 2
13
17.0
2019 Need For Speed: Heat
20
25.6
2018 Just Cause 4
20
25.9
2018 Monster Hunter: World
21
26.5
2018 Strange Brigade
31
39.6
2017 Need For Speed: Payback
28
35.1
2017 For Honor
30
37.8
2017 Project CARS 2
25
32.3
2017 Forza Motorsport 7
40
50.1
2016 Dishonored 2
22
28.6
2015 Rocket League
64
80.9
2015 Need For Speed
32
40.5
2015 Project CARS
30
38.3
2015 Rainbow Six Siege
47
59.3
2014 Thief
29
37.2
2013 Bioshock Infinite
38
48.6
2013 Company of Heroes 2
24
30.9
2013 Crysis 3
34
42.7
2013 GRID 2
55
68.9
2013 Metro: Last Light
36
45.3
2013 Total War: Rome 2
27
34.8
2013 Battlefield 4
29
37.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
86
107.9
2011 Battlefield 3
40
50.7
2009 League of Legends
107
134.9
2008 Crysis: Warhead
34
42.9

Päätöslauselman 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2019 Apex Legends
22
29.4
2019 Anthem
14
19.5
2019 Far Cry New Dawn
21
27.7
2019 Resident Evil 2
22
29.3
2019 Metro Exodus
12
16.3
2019 World War Z
24
31.6
2019 Gears of War 5
16
22.3
2019 F1 2019
20
27.4
2019 GreedFall
16
21.7
2019 Borderlands 3
12
16.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
25
33.1
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.8
2019 Need For Speed: Heat
16
22.3
2018 Just Cause 4
15
21.0
2018 Monster Hunter: World
15
20.8
2018 Strange Brigade
24
32.6
2017 Need For Speed: Payback
24
31.7
2017 For Honor
22
30.2
2017 Project CARS 2
24
31.6
2017 Forza Motorsport 7
37
49.2
2016 Dishonored 2
20
27.3
2015 Rocket League
48
63.3
2015 Need For Speed
27
35.9
2015 Project CARS
26
34.8
2015 Rainbow Six Siege
35
46.3
2013 GRID 2
44
58.0
2013 Total War: Rome 2
26
35.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
83
109.3
2009 League of Legends
76
100.7
2008 Crysis: Warhead
33
43.7

Päätöslauselman 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Vuoden Peli Kehystä sekunnissa
2023 Resident Evil 4
14
20.6
2023 A Plague Tale: Requiem
8
12.0
2023 Hogwarts Legacy
8
12.0
2023 The Last of Us Part I
4
6.9
2023 Forspoken
4
6.1
2023 The Callisto Protocol
3
5.4
2023 Dead Space
4
6.9
2023 Baldur's Gate 3
9
13.7
2023 Armored Core VI
9
13.7
2023 Immortals of Aveum
3
4.4
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
7
10.2
2023 Remnant II
3
5.1
2023 Star Wars Jedi: Survivor
5
7.6
2023 Atomic Heart
6
9.2
2023 Starfield
4
6.1
2022 Elden Ring
8
11.7
2022 God of War
11
16.5
2022 Overwatch 2
20
29.8
2022 F1 22
9
13.7
2022 Dying Light 2
9
13.7
2022 Total War: Warhammer III
10
15.4
2022 Spider-Man Remastered
16
24.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
9
13.7
2021 Forza Horizon 5
11
16.6
2021 Halo Infinite
8
11.8
2021 Battlefield 2042
10
15.0
2021 Hitman 3
11
17.1
2021 Far Cry 6
10
14.7
2021 Guardians of the Galaxy
10
15.4
2020 Watch Dogs: Legion
11
17.1
2020 Assassin's Creed Valhalla
8
11.8
2020 Microsoft Flight Simulator
6
9.1
2020 Valorant
43
62.8
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
10
14.4
2020 Death Stranding
13
18.8
2020 Marvel's Avengers
6
9.7
2020 Godfall
8
12.4
2020 Cyberpunk 2077
8
12.4
2019 Apex Legends
14
20.5
2019 Anthem
8
12.8
2019 Far Cry New Dawn
12
17.9
2019 Resident Evil 2
12
18.0
2019 Metro Exodus
8
11.8
2019 World War Z
15
21.5
2019 Gears of War 5
11
16.1
2019 F1 2019
13
19.9
2019 GreedFall
8
11.8
2019 Borderlands 3
7
10.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
23.0
2019 Red Dead Redemption 2
7
10.7
2019 Need For Speed: Heat
11
16.1
2018 Just Cause 4
9
13.4
2018 Monster Hunter: World
8
12.6
2018 Strange Brigade
15
21.5
2017 Need For Speed: Payback
16
24.2
2017 For Honor
13
18.7
2017 Project CARS 2
18
26.8
2017 Forza Motorsport 7
29
41.9
2016 Dishonored 2
15
22.5
2015 Rocket League
26
37.6
2015 Need For Speed
18
26.8
2015 Project CARS
18
26.8
2015 Rainbow Six Siege
19
27.3
2013 GRID 2
27
39.6
2013 Total War: Rome 2
22
31.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
67
96.6
2009 League of Legends
37
53.6
2008 Crysis: Warhead
27
38.8
R9 280X with Core i3-10100 at 1080p and Ultra avu settings
R9 280X with Core i3-10100 at 1440p and Ultra avu settings
R9 280X with Core i3-10100 at 4K and Ultra avu settings

Vertaa kilpailijoitaan vastaan

AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460
2016 4GB € 123
50% slower
Compare
AMD Radeon RX 470
AMD Radeon RX 470
2016 4GB € 301
13% faster
Compare
AMD Radeon RX 480
AMD Radeon RX 480
2016 8GB € 351
25% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB € 114
16% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB € 140
37% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB € 150
32% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB € 78
43% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB € 78
20% slower
Compare
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon R7 370
2015 2GB € 178
45% slower
Compare
AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon R9 380X
2015 4GB € 202
5% slower
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB € 263
16% slower
Compare
AMD Radeon R9 390
AMD Radeon R9 390
2015 8GB € 409
25% faster
Compare
AMD Radeon R9 390X
AMD Radeon R9 390X
2015 8GB € 436
32% faster
Compare
AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB € 483
35% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB € 246
57% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB € 879
37% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB € 395
29% faster
Compare
AMD Radeon R7 265
AMD Radeon R7 265
2014 2GB € 131
47% slower
Compare
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 280
2014 3GB € 308
18% slower
Compare
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 285
2014 2GB € 334
16% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB € 149
44% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB € 282
23% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB € 361
27% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB € 572
37% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB € 312
18% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB € 158
8% slower
Compare
AMD Radeon HD 7790
AMD Radeon HD 7790
2013 1GB € 131
65% slower
Compare
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R9 290
2013 4GB € 273
22% faster
Compare
AMD Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 290X
2013 4GB € 351
28% faster
Compare
AMD Radeon R9 270
AMD Radeon R9 270
2013 2GB € 242
34% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB € 56
53% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB € 70
31% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB € 263
7% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB € 70
5% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB € 427
11% faster
Compare
AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon HD 7950
2012 3GB € 131
5% slower
Compare
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB € 263
24% faster
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB € 219
30% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB € 135
52% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB € 194
38% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB € 615
24% faster
Compare
AMD Radeon HD 6990
AMD Radeon HD 6990
2011 2GB € 615
18% faster
Compare
AMD Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 7970
2011 3GB € 263
11% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 470
2010 1.3GB € 263
55% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 480
2010 1.5GB € 439
50% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 570
2010 1.3GB € 307
21% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 580
2010 1.5GB € 351
11% slower
Compare
AMD Radeon HD 6870
AMD Radeon HD 6870
2010 1GB € 175
47% slower
Compare
AMD Radeon HD 6950
AMD Radeon HD 6950
2010 2GB € 220
40% slower
Compare
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6970
2010 2GB € 263
27% slower
Compare
AMD Radeon HD 6850
AMD Radeon HD 6850
2010 1GB € 175
65% slower
Compare

R9 280X Eritelmät

R9 280X Board Design

Board NumberC386
Length10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock850 MHz
Memory Clock1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateOct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R9 280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size352 mm²
GPU NameTahiti
GPU VariantTahiti XTL (215-0821065)
Process Size28 nm
Transistors4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size3072 MB
Memory TypeGDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units32
ROPs32
Shading Units2048
TMUs128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate32.00 GPixel/s
Texture Rate128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new $299 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .
HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3
We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.
Mitä harkita ennen grafiikkakortin ostamista

Mitä harkita ennen grafiikkakortin ostamista

Jos olet suunnitellut päivittää järjestelmääsi ostamalla uuden näytönohjaimen. Sitten on joitakin tärkeitä tekijöitä.
Resoluutio VS Quality: Vaikutus pelin suorituskykyyn

Resoluutio VS Quality: Vaikutus pelin suorituskykyyn

Mikä vaikuttaa pelin suorituskykyyn? Selkeys tai tiedot?
Ultra VS: n korkealaatuiset asetukset PC-peleissä

Ultra VS: n korkealaatuiset asetukset PC-peleissä

Jokaisella pelaajalla on erilainen käsitys PC-pelien ihanteellisesta asetuksesta. Useimmissa tapauksissa korkealaatuisen grafiikkakokoonpanon valitseminen on tapa edetä.
Mitä ovat CPU- tai GPU-pullonkaulat?

Mitä ovat CPU- tai GPU-pullonkaulat?

Oletko tulossa äkillinen runko putoaa? sinulla voi olla pullonkaula.
Mikä on hyväksyttävä FPS-nopeus minulle?

Mikä on hyväksyttävä FPS-nopeus minulle?

Joissakin peleissä voit silti nauttia suurista garphicsista alhaisemmilla kuvataajuuksilla.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Keskustelu ja kommentit

Jaa kommenttisi