i9-10900K vs i5-6600 - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - Pelin suorituskyvyn vertailuarvot

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i9-10900K

The Last of Us Part I

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-6600 @ 3.30GHz

i9-10900K i5-6600

Multi-Thread Performance

22851 Pts

7759 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2094 Pts

The Last of Us Part I

i9-10900K vs. i5-6600 The Last of Us Part I käyttäen Graphics 512SP Mobile - CPU: n suorituskyvyn vertailu Ultra-, High-, Medium- ja Low Quality -asetuksissa 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resoluutiolla

i9-10900K i5-6600

Ultra avu

Päätöslauselman	Kehystä sekunnissa
1080p	25.0 FPS
1080p	19.6 FPS
1440p	19.0 FPS
1440p	14.9 FPS
2160p	10.0 FPS
2160p	7.8 FPS
w1440p	15.5 FPS
w1440p	12.2 FPS

Laadukkaita

Päätöslauselman	Kehystä sekunnissa
1080p	48.1 FPS
1080p	38.9 FPS
1440p	37.8 FPS
1440p	30.6 FPS
2160p	21.5 FPS
2160p	17.3 FPS
w1440p	31.6 FPS
w1440p	25.6 FPS

Normaali laatu

Päätöslauselman	Kehystä sekunnissa
1080p	71.1 FPS
1080p	58.1 FPS
1440p	56.7 FPS
1440p	46.2 FPS
2160p	33.0 FPS
2160p	26.7 FPS
w1440p	47.8 FPS
w1440p	39.1 FPS

Heikkolaatuinen

Päätöslauselman	Kehystä sekunnissa
1080p	117.2 FPS
1080p	96.7 FPS
1440p	94.3 FPS
1440p	77.6 FPS
2160p	56.1 FPS
2160p	45.7 FPS
w1440p	80.1 FPS
w1440p	66.0 FPS

i9-10900K

i9-10900K on korkeampi tason 3 välimuisti. Tämä on hyödyllistä, kun sinulla on huomattavia moniprosessointityötaitoja, monia laskennallisesti intensiivisiä samanaikaisia prosesseja. Todennäköisemmin palvelimessa, vähemmän henkilökohtaisesti käytetyssä tietokoneessa, joka toimii vuorovaikutteisten työpöydän työmäärien osalta.
i9-10900K on enemmän ytimiä. Ylimääräisten ytimien hyöty on, että järjestelmä pystyy käsittelemään useampia säikeitä. Jokainen ydin voi käsitellä erillistä datavirtaa. Tämä arkkitehtuuri lisää huomattavasti samanaikaisia sovelluksia käyttävän järjestelmän suorituskykyä.
i9-10900K on enemmän säikeitä. Suuremmat ohjelmat jaetaan kierteisiin (pienet osat), jotta prosessori voi suorittaa ne samanaikaisesti nopeamman toteutuksen saamiseksi.
Joillakin peleillä on korkeampi kellonopeus tai tekninen nimi IPC (ohje per kello) paremmilla tuloksilla kuin muilla CPU: lla, joilla on korkeampi ydinmäärä ja alempi ydinnopeus.
i9-10900K on korkeampi turbo-kellotehostus. Turbo Boost on CPU-ominaisuus, joka käyttää CPU-kellonopeutta nopeammin kuin sen kello, jos tietyt ehdot ovat käytössä. Se mahdollistaa vanhempien ohjelmistojen, jotka toimivat vähemmän ytimillä, suorituskyvyn paremmin uudemmissa laitteissa. Koska pelit ovat myös ohjelmistoja, niitä voidaan soveltaa myös niihin.

i5-6600

i5-6600 on tehokkaampi ja tuottaa vähemmän lämpöä.

Compare i9-10900K vs i5-6600 specifications

i9-10900K vs i5-6600 Architecture

	i9-10900K	i5-6600
Codename	Comet Lake	Skylake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i5 (Skylake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR2BW
Production Status	Active	unknown
Released	May 2020	Jul 2015

i9-10900K vs i5-6600 Cache

	i9-10900K	i5-6600
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	6MB (shared)

i9-10900K vs i5-6600 Cores

	i9-10900K	i5-6600
# of Cores	10	4
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i5-6600 Features

	i9-10900K	i5-6600
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 vPro Boost 2.0

i9-10900K vs i5-6600 Notes

	i9-10900K	i5-6600

i9-10900K vs i5-6600 Performance

	i9-10900K	i5-6600
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.3 GHz
Multiplier	37.0x	33.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	up to 3.9 GHz
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i5-6600 Physical

	i9-10900K	i5-6600
Die Size	unknown	177 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA12C
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C