i9-10900K vs i3-4340 - F1 2016 Graphics 512SP Mobile - Pelin suorituskyvyn vertailuarvot


i9-10900K i3-4340

Multi-Thread Performance

22851 Pts
5237 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2085 Pts

F1 2016

i9-10900K vs. i3-4340 F1 2016 käyttäen Graphics 512SP Mobile - CPU: n suorituskyvyn vertailu Ultra-, High-, Medium- ja Low Quality -asetuksissa 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resoluutiolla

i9-10900K i3-4340

Ultra avu
Päätöslauselman Kehystä sekunnissa
1080p
78.7 FPS
1080p
42.6 FPS
1440p
67.6 FPS
1440p
36.6 FPS
2160p
42.9 FPS
2160p
23.2 FPS
w1440p
59.1 FPS
w1440p
32.0 FPS
Laadukkaita
Päätöslauselman Kehystä sekunnissa
1080p
128.7 FPS
1080p
76.2 FPS
1440p
113.1 FPS
1440p
66.9 FPS
2160p
76.7 FPS
2160p
45.0 FPS
w1440p
100.9 FPS
w1440p
59.5 FPS
Normaali laatu
Päätöslauselman Kehystä sekunnissa
1080p
178.7 FPS
1080p
109.8 FPS
1440p
158.7 FPS
1440p
97.1 FPS
2160p
110.4 FPS
2160p
66.9 FPS
w1440p
142.7 FPS
w1440p
87.1 FPS
Heikkolaatuinen
Päätöslauselman Kehystä sekunnissa
1080p
278.8 FPS
1080p
177.0 FPS
1440p
249.7 FPS
1440p
157.7 FPS
2160p
178.0 FPS
2160p
110.5 FPS
w1440p
226.3 FPS
w1440p
142.1 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K on korkeampi tason 3 välimuisti. Tämä on hyödyllistä, kun sinulla on huomattavia moniprosessointityötaitoja, monia laskennallisesti intensiivisiä samanaikaisia prosesseja. Todennäköisemmin palvelimessa, vähemmän henkilökohtaisesti käytetyssä tietokoneessa, joka toimii vuorovaikutteisten työpöydän työmäärien osalta.
  • i9-10900K on enemmän ytimiä. Ylimääräisten ytimien hyöty on, että järjestelmä pystyy käsittelemään useampia säikeitä. Jokainen ydin voi käsitellä erillistä datavirtaa. Tämä arkkitehtuuri lisää huomattavasti samanaikaisia sovelluksia käyttävän järjestelmän suorituskykyä.
  • i9-10900K on enemmän säikeitä. Suuremmat ohjelmat jaetaan kierteisiin (pienet osat), jotta prosessori voi suorittaa ne samanaikaisesti nopeamman toteutuksen saamiseksi.
  • i9-10900K on korkeampi turbo-kellotehostus. Turbo Boost on CPU-ominaisuus, joka käyttää CPU-kellonopeutta nopeammin kuin sen kello, jos tietyt ehdot ovat käytössä. Se mahdollistaa vanhempien ohjelmistojen, jotka toimivat vähemmän ytimillä, suorituskyvyn paremmin uudemmissa laitteissa. Koska pelit ovat myös ohjelmistoja, niitä voidaan soveltaa myös niihin.
  • i9-10900K on pienempi prosessikoko. Mitä nopeammin transistori voi siirtyä päälle ja pois, sitä nopeammin se voi toimia. Ja transistorit, jotka kytkeytyvät päälle ja pois pienemmällä energialla, ovat tehokkaampia, vähentävät prosessorin tarvitsemaa käyttötehoa tai "dynaamista virrankulutusta".
i3-4340
  • i3-4340 on tehokkaampi ja tuottaa vähemmän lämpöä.

Compare i9-10900K vs i3-4340 specifications

i9-10900K vs i3-4340 Architecture

i9-10900K i3-4340
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR1NL
Production StatusActiveunknown
ReleasedMay 2020Sep 2013

i9-10900K vs i3-4340 Cache

i9-10900K i3-4340
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-4340 Cores

i9-10900K i3-4340
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-4340 Features

i9-10900K i3-4340
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-4340 Notes

i9-10900K i3-4340

i9-10900K vs i3-4340 Performance

i9-10900K i3-4340
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.6 GHz
Multiplier37.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-4340 Physical

i9-10900K i3-4340
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-4340 in more games


Keskustelu ja kommentit

Jaa kommenttisi