RTX 3050 Mit Core i9-14900K Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
Es ist klar, dass die RTX 3050 eine deutlich leistungsfähigere High-End-Karte ist, die AAA-Titel mit 1080p/1440p mit 50-60 Bildern pro Sekunde spielen kann. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für RTX 3050 gegenüber der Konkurrenz in den preiswerten Mittelstreckenkarten hervorragend. Der Leistungsbedarf von RTX 3050 ist angemessen und im Vergleich zur Konkurrenz sehr effizient. Kurz gesagt, die Leistung ist außergewöhnlich, es steht außer Frage, dass dies eine der leistungsstärksten GPU ist, die in 2026 da draußen ist. Mit aktuellem 4096 MB RAM kann der RTX 3050 in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
90/100
Ausgezeichnet
Die RTX 3060 könnte das sein mid-range Flaggschiff der neuesten Ampere Satz von Grafikkarten, aber die Preise halten sie außerhalb der Reichweite der meisten entry-level PC - Spieler. Auf der anderen Seite ist RTX 3050 bei einem Preis von € 176 beinahe erschwinglich. Die gute Nachricht ist, dass mit der Veröffentlichung der RTX 3050 Ti der RTX 3050 RTX 3050 Ti mehr Rabatt erhält.
NVIDIA xx50 -Karten von xx50 wurden immer durch entry-level mid-range mit einer Leistung definiert, die bei mid-range an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die Ampere -Grafikkarte im RTX 3050 vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt. Der RTX 3050 ist viel teurer als der GTX 1650 da er einen satten € 176 kostet. Vergleichen Sie dies mit dem GTX 1650, der ursprünglich zu einem Preis von € 131.1. Inzwischen hat die AMD ist am ehesten vergleichbare Karte der RX 5500 XT 4GB die Kosten € 148.7.
Spezifisch für GTX 1650 dieser RTX 3050 seinen direkten Vorgänger, den GTX 1650, indem er 63 % mehr fps 63. In unseren synthetischen Benchmarks geht der RTX 3050 an GTX 1650 und erstaunlicherweise auch an GTX 1660.
Verglichen mit dem nächsten Rivalen von AMD, RX 5500 XT 4GB, war RTX 3050 40.1 % schneller. Glücklicherweise war die Spieleleistung ziemlich beeindruckend. Der RTX 3050 liefert durchweg großartige GTX 1650 gegenüber dem GTX 1650 und rechtfertigt wirklich ein Upgrade.
Für 1080p Full HD konnten wir Baldur's Gate 3, Armored Core VI, F1 22, Borderlands 3, Anthem mit 60 fps bis 63 fps spielen und die 61 fps halten. Für 1440p Quad HD konnten wir World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Spider-Man Remastered mit 63 fps bis 68 fps spielen und die 65 fps halten.
Für 2160p 4K konnten wir Overwatch 2, Valorant mit 64 fps bis 138 fps spielen und die 101 fps halten.
Das RTX 3050 befindet sich zwischen dem GTX 1660 Ti und dem GTX 1660 SUPER und fällt um 1.1 % langsamer als GTX 1660 Ti und um 2.8 % schneller als GTX 1660 SUPER . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die Ergebnisse sind tatsächlich nicht von denen des GTX 1660 Ti . Die RTX 3050 46 FPS in und lag damit deutlich über der RX 5500 XT 4GB . Darüber hinaus war das RTX 3050 auch deutlich schneller als das GTX 1650 . Im Vergleich zu seinem höheren Geschwister, die RTX 3050 war viel langsamer als die RTX 3060 um mehr als 20%.
Das RTX 3050 befindet sich zwischen dem RX 5600 XT und dem GTX 1660 SUPER und fällt um 4.2 % langsamer als RX 5600 XT und um 1.1 % schneller als GTX 1660 SUPER . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die RTX 3050 99.2 FPS in und lag damit deutlich über der RX 5500 XT 4GB . Darüber hinaus war das RTX 3050 auch deutlich schneller als das GTX 1650 . Im Vergleich zu seinem höheren Geschwister, die RTX 3050 war viel langsamer als die RTX 3060 um mehr als 20%.
Das RTX 3050 befindet sich zwischen dem GTX 1660 Ti und dem GTX 1660 SUPER und fällt um 1.1 % langsamer als GTX 1660 Ti und um 2.8 % schneller als GTX 1660 SUPER . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die Ergebnisse sind tatsächlich nicht von denen des GTX 1660 Ti . Die RTX 3050 46 FPS in und lag damit deutlich über der RX 5500 XT 4GB . Darüber hinaus war das RTX 3050 auch deutlich schneller als das GTX 1650 . Im Vergleich zu seinem höheren Geschwister, die RTX 3050 war viel langsamer als die RTX 3060 um mehr als 20%.
Das RTX 3050 befindet sich zwischen dem RX 5700 und dem RX 5600 XT und fällt um 1.5 % langsamer als RX 5700 und um 2.2 % schneller als RX 5600 XT . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die Ergebnisse sind tatsächlich nicht von denen des RX 5700 . Die RTX 3050 95.1 FPS in und lag damit deutlich über der RX 5500 XT 4GB . Darüber hinaus war das RTX 3050 auch deutlich schneller als das GTX 1650 . Im Vergleich zu seinem höheren Geschwister, die RTX 3050 war viel langsamer als die RTX 3060 um mehr als 20%.
Das RTX 3050 befindet sich zwischen dem GTX 1660 Ti und dem GTX 1660 SUPER und fällt um 0.5 % langsamer als GTX 1660 Ti und um 3.5 % schneller als GTX 1660 SUPER . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die Ergebnisse sind tatsächlich nicht von denen des GTX 1660 Ti . Diejenigen, die einen Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz haben, werden das genießen, was RTX 3050 zu bieten hat, da es im Durchschnitt 123.3 fps beträgt. Die RTX 3050 123.3 FPS in und lag damit deutlich über der RX 5500 XT 4GB . Darüber hinaus war das RTX 3050 auch deutlich schneller als das GTX 1650 . Im Vergleich zu seinem höheren Geschwister, die RTX 3050 war viel langsamer als die RTX 3060 um mehr als 20%.
Was ist vor dem Kauf einer Grafikkarte zu beachten?
Wenn Sie vorhaben, Ihr System durch den Kauf einer neuen Grafikkarte zu aktualisieren. Dann sind einige wichtige Faktoren zu beachten.
Auflösung VS Qualität: Auswirkungen auf die Spieleleistung
Was beeinflusst die Spieleleistung? Klarheit oder Details?
Ultra VS High-Quality-Einstellungen in PC-Spielen
Jeder Spieler hat eine andere Vorstellung von der idealen Einstellung für PC-Spiele. In den meisten Fällen entscheiden Sie sich jedoch für eine qualitativ hochwertige Grafikkonfiguration.
Was sind CPU- oder GPU-Engpässe?
Bekommst du plötzliche Bildstürze? Sie könnten einen Engpass haben.
Was ist die akzeptable FPS-Geschwindigkeit für mich?
Bei einigen Spielen können Sie bei niedrigeren Frameraten immer noch tolle Garphics genießen.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Diskussion und Kommentare
Teilen Sie Ihre Kommentare