i5-10400 vs i3-12100 - Microsoft Flight Simulator Graphics 448SP Mobile - Benchmarks für Spieleleistungen


i5-10400 i3-12100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3340 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 vs i3-12100 in Microsoft Flight Simulator mit Graphics 448SP Mobile - CPU-Leistungsvergleich bei Einstellungen für Graphics 448SP Mobile , Hoch-, Mittel- und niedrige Qualität mit 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K-Auflösungen

i5-10400 i3-12100

Ultra-Qualität
Auflösung Frames Per Second
1080p
25.8 FPS
1080p
25.3 FPS
1440p
22.6 FPS
1440p
22.2 FPS
2160p
17.6 FPS
2160p
17.3 FPS
w1440p
21.5 FPS
w1440p
21.1 FPS
Hochwertige
Auflösung Frames Per Second
1080p
49.4 FPS
1080p
48.6 FPS
1440p
44.0 FPS
1440p
43.3 FPS
2160p
35.4 FPS
2160p
34.8 FPS
w1440p
42.1 FPS
w1440p
41.5 FPS
Mittlere Qualität
Auflösung Frames Per Second
1080p
73.0 FPS
1080p
71.8 FPS
1440p
65.4 FPS
1440p
64.5 FPS
2160p
53.2 FPS
2160p
52.4 FPS
w1440p
62.8 FPS
w1440p
61.8 FPS
Geringe Qualität
Auflösung Frames Per Second
1080p
120.2 FPS
1080p
118.3 FPS
1440p
108.2 FPS
1440p
106.7 FPS
2160p
88.7 FPS
2160p
87.5 FPS
w1440p
104.1 FPS
w1440p
102.5 FPS
i5-10400
  • Die i5-10400 hat einen höheren Level-2-Cache. Daten / Anweisungen, die verarbeitet werden müssen, können vom schnellen L2 geladen werden und die CPU muss nicht auf den sehr langsamen DDR-RAM warten
  • Die i5-10400 hat mehr Kerne. Der Vorteil von mehr Kernen ist, dass das System mehr Threads verarbeiten kann. Jeder Kern kann einen separaten Datenstrom verarbeiten. Diese Architektur erhöht die Leistung eines Systems, auf dem gleichzeitige Anwendungen ausgeführt werden, erheblich.
  • Die i5-10400 hat mehr Threads. Größere Programme sind in Threads (kleine Abschnitte) unterteilt, so dass der Prozessor sie gleichzeitig ausführen kann, um eine schnellere Ausführung zu erreichen.
  • Bei einigen Spielen erzielt eine CPU mit einer höheren Taktrate oder mit dem technischen Namen IPC (Anweisungen pro Takt) bessere Ergebnisse als andere CPUs mit höherer Kernanzahl und niedrigerer Kerngeschwindigkeit.
  • Die i5-10400 hat einen höheren Turbo-Clock-Boost. Turbo Boost ist eine CPU-Funktion, die den CPU-Takt schneller als den Basistakt ausführt, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Dadurch wird ältere Software, die auf weniger Kernen ausgeführt wird, auf neuerer Hardware leistungsfähiger. Da Spiele auch Software sind, ist sie auch auf sie anwendbar.
i3-12100
  • Die i3-12100 ist energieeffizienter und erzeugt weniger Wärme.
  • Die i3-12100 hat eine kleinere Prozessgröße. Je schneller ein Transistor ein- und ausgeschaltet werden kann, desto schneller kann er arbeiten. Und Transistoren, die sich mit weniger Energie ein- und ausschalten, sind effizienter und reduzieren die Betriebsleistung oder den "dynamischen Stromverbrauch", den ein Prozessor benötigt.

Compare i5-10400 vs i3-12100 specifications

i5-10400 vs i3-12100 Architecture

i5-10400 i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i3-12100 Cache

i5-10400 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i3-12100 Cores

i5-10400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-12100 Features

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Notes

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Performance

i5-10400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.3 GHz
Multiplier29.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i5-10400 vs i3-12100 Physical

i5-10400 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i3-12100 in more games


Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare