RTX 3050 med Ryzen Threadripper 2950X benchmarks på Høj kvalitet kvalitetsindstillinger
Det er klart, at RTX 3050 det er en betydeligt mere i stand high-end kort, der kan spille AAA titler på 1080p/1440p med 50-60 frames per sekund. Forholdet mellem pris og ydelse er fremragende for RTX 3050 konkurrencen i budget mid-range-kort. RTX 3050 Strøm kravene er rimelige, og det er meget effektivt i forhold til konkurrenterne. Kort sagt forestillingen er usædvanlig, er der ingen tvivl om, at dette er en af de mest magtfulde enkelt 2026 GPU derude i. Med den 4096 nuværende MB RAM, RTX 3050 kan det have meget få Hukommelse-relaterede flaskehalse i mere moderne spil.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
99/100
Fremragende
RTX 3060 muligvis flagskibet mid-range i det nyeste Ampere sæt grafikkort, men deres priser holder dem uden for rækkevidde for de fleste entry-level pc-spillere. På den anden side er RTX 3050 tættere på at være rimelig overkommelig til en pris på kr 1314. Den gode nyhed er, med frigivelsen af RTX 3050 Ti, RTX 3050 's pris får mere rabat.
NVIDIA 's xx50 -kort er altid blevet defineret af entry-level priser med ydeevne, der banker på døren til mid-range grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste Ampere grafikkortet inde i RTX 3050, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden. RTX 3050 er meget dyrere end GTX 1650 da det koster en enorm kr 1314. Sammenlign dette med GTX 1650, som oprindeligt kom til en pris på kr 978.9. I mellemtiden er AMD nærmeste ækvivalente kort RX 5500 XT 4GB der koster kr 1110.3.
Spec for spec, denne RTX 3050 springer fra sin direkte forgænger, GTX 1650, ved at prale med 63 % flere fps. I vores syntetiske benchmarks blæser RTX 3050 forbi GTX 1650 og forbløffende også GTX 1660.
Sammenlignet med AMD 's nærmeste rival, RX 5500 XT 4GB, var RTX 3050 40.1 % hurtigere. Heldigvis var spilydelsen ganske imponerende. RTX 3050 leverer konstant store billedhastigheder over GTX 1650 og det retfærdiggør virkelig en opgradering.
Til 1080p Full HD kunne vi spille Baldur's Gate 3, Armored Core VI, F1 22, Borderlands 3, Anthem på 60 fps til 63 fps og holdt billedhastighederne svævende rundt på 61 fps. Til 1440p Quad HD kunne vi spille World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Spider-Man Remastered på 63 fps til 68 fps og holdt billedhastighederne svævende rundt på 65 fps.
Til 2160p 4K kunne vi spille Overwatch 2, Valorant på 64 fps til 138 fps og holdt billedhastighederne svævende rundt på 101 fps.
RTX 3050 sidder mellem GTX 1660 Ti og GTX 1660 SUPER og falder langsommere end GTX 1660 Ti med 1 % og hurtigere end GTX 1660 SUPER med 2.4 %. Det har en gennemsnitlig relativ ydelse mod hvert grafikkort her. Dets resultater kan faktisk ikke skelnes fra GTX 1660 Ti . RTX 3050 gennemsnit 72.344198920313 fps i og toppede RX 5500 XT 4GB med en god margin. Derudover var RTX 3050 også hurtigere end GTX 1650 med en god margin. Sammenlignet med dets højere søskende var RTX 3050 meget langsommere end RTX 3060 med mere end 20%.
RTX 3050 sidder mellem RX 5600 XT og GTX 1660 SUPER og falder langsommere end RX 5600 XT med 3.5 % og hurtigere end GTX 1660 SUPER med 0.9 %. Det har en gennemsnitlig relativ ydelse mod hvert grafikkort her. De, der har en skærm med høj opdateringsfrekvens, vil nyde, hvad RTX 3050 har at tilbyde, da den gennemsnitligt 139.56576078291 fps. RTX 3050 gennemsnit 139.56576078291 fps i og toppede RX 5500 XT 4GB med en god margin. Derudover var RTX 3050 også hurtigere end GTX 1650 med en god margin. Sammenlignet med dets højere søskende var RTX 3050 meget langsommere end RTX 3060 med mere end 20%.
RTX 3050 sidder mellem GTX 1660 Ti og GTX 1660 SUPER og falder langsommere end GTX 1660 Ti med 1 % og hurtigere end GTX 1660 SUPER med 2.4 %. Det har en gennemsnitlig relativ ydelse mod hvert grafikkort her. Dets resultater kan faktisk ikke skelnes fra GTX 1660 Ti . RTX 3050 gennemsnit 72.344198920313 fps i og toppede RX 5500 XT 4GB med en god margin. Derudover var RTX 3050 også hurtigere end GTX 1650 med en god margin. Sammenlignet med dets højere søskende var RTX 3050 meget langsommere end RTX 3060 med mere end 20%.
RTX 3050 sidder mellem RX 5700 og RX 5600 XT og falder langsommere end RX 5700 med 1.3 % og hurtigere end RX 5600 XT med 1.9 %. Det har en gennemsnitlig relativ ydelse mod hvert grafikkort her. Dets resultater kan faktisk ikke skelnes fra RX 5700 . De, der har en skærm med høj opdateringsfrekvens, vil nyde, hvad RTX 3050 har at tilbyde, da den gennemsnitligt 134.50774149403 fps. RTX 3050 gennemsnit 134.50774149403 fps i og toppede RX 5500 XT 4GB med en god margin. Derudover var RTX 3050 også hurtigere end GTX 1650 med en god margin. Sammenlignet med dets højere søskende var RTX 3050 meget langsommere end RTX 3060 med mere end 20%.
RTX 3050 sidder mellem GTX 1660 Ti og GTX 1660 SUPER og falder langsommere end GTX 1660 Ti med 0.4 % og hurtigere end GTX 1660 SUPER med 2.9 %. Det har en gennemsnitlig relativ ydelse mod hvert grafikkort her. Dets resultater kan faktisk ikke skelnes fra GTX 1660 Ti . De, der har en skærm med høj opdateringsfrekvens, vil nyde, hvad RTX 3050 har at tilbyde, da den gennemsnitligt 167.56910158074 fps. RTX 3050 gennemsnit 167.56910158074 fps i og toppede RX 5500 XT 4GB med en god margin. Derudover var RTX 3050 også hurtigere end GTX 1650 med en god margin. Sammenlignet med dets højere søskende var RTX 3050 meget langsommere end RTX 3060 med mere end 20%.
Hvad skal du overveje, før du køber et grafikkort
Hvis du har planer om at opgradere dit system ved at købe et nyt grafikkort. Så er der nogle vigtige faktorer at overveje.
Opløsning VS Kvalitet: Indvirkning på spilytelse
Hvad påvirker spilytelsen? Klarhed eller detaljer?
Ultra VS Højkvalitetsindstillinger i PC-spil
Hver spiller har et andet begreb om den ideelle indstilling til pc-spil. Men i de fleste tilfælde vælger man en grafikkonfiguration af høj kvalitet.
Hvad er CPU eller GPU flaskehalse?
Får du pludselige rammeledninger? du har måske en flaskehals.
Hvad er den acceptable FPS-hastighed for mig?
For nogle spil kan du stadig nyde flotte gaver ved lavere billedfrekvenser.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Diskussion og kommentarer
Del dine kommentarer