i9-10900K vs i3-8300 - Need For Speed RTX 3050 - Game Performance Benchmarks

RTX 3050 with Intel Core i9-10900K

Need For Speed

RTX 3050 with Intel Core i3-8300 @ 3.70GHz

i9-10900K i3-8300

Multi-Thread Performance

22851 Pts

8715 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2172 Pts

Need For Speed

i9-10900K vs i3-8300 i Need For Speed ved hjælp af RTX 3050 - CPU Performance sammenligning i Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K opløsninger

i9-10900K i3-8300

Ultra kvalitet

Opløsning	Billeder pr. sekund
1080p	109.0 FPS
1080p	93.1 FPS
1440p	84.0 FPS
1440p	71.8 FPS
2160p	56.0 FPS
2160p	47.9 FPS
w1440p	74.9 FPS
w1440p	64.0 FPS

Høj kvalitet

Opløsning	Billeder pr. sekund
1080p	169.4 FPS
1080p	148.4 FPS
1440p	136.0 FPS
1440p	119.1 FPS
2160p	96.4 FPS
2160p	84.3 FPS
w1440p	123.4 FPS
w1440p	108.0 FPS

Medium kvalitet

Opløsning	Billeder pr. sekund
1080p	229.8 FPS
1080p	203.6 FPS
1440p	188.0 FPS
1440p	166.4 FPS
2160p	136.7 FPS
2160p	120.7 FPS
w1440p	172.0 FPS
w1440p	152.0 FPS

Lav kvalitet

Opløsning	Billeder pr. sekund
1080p	350.6 FPS
1080p	314.1 FPS
1440p	292.1 FPS
1440p	260.9 FPS
2160p	217.4 FPS
2160p	193.5 FPS
w1440p	269.0 FPS
w1440p	239.9 FPS

i9-10900K

i9-10900K har højere niveau 3 cache. Dette er nyttigt, når du har betydelige multiprocessing arbejdsbyrder, mange computationally intense samtidige processer. Mere sandsynligt på en server, mindre på en personligt anvendt computer til interaktive desktop arbejdsbyrder.
i9-10900K har flere kerner. Fordelen ved at have flere kerner er, at systemet kan klare flere tråde. Hver kerne kan håndtere en separat strøm af data. Denne arkitektur øger ydeevnen for et system, der kører samtidige applikationer.
i9-10900K har flere tråde. Større programmer er opdelt i tråde (små sektioner), så processoren kan udføre dem samtidigt for at opnå hurtigere udførelse.
i9-10900K har et højere turbo ur boost. Turbo Boost er en CPU-funktion, der vil køre CPU-clockhastigheden hurtigere end dens baseur, hvis visse betingelser er til stede. Det vil gøre det muligt for ældre software, der kører på færre kerner, at udføre bedre på nyere hardware. Da spil er software også, det er også gældende for dem.

i3-8300

For nogle spil har et cpu med en højere clock-hastighed eller i et teknisk navn IPC (Instruktioner pr. Ur) bedre resultater end andre CPU'er med højere kerneantal og lavere kernehastighed.
i3-8300 er mere energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i9-10900K vs i3-8300 specifications

i9-10900K vs i3-8300 Architecture

	i9-10900K	i3-8300
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR3XY
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Feb 2018

i9-10900K vs i3-8300 Cache

	i9-10900K	i3-8300
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	8MB (shared)

i9-10900K vs i3-8300 Cores

	i9-10900K	i3-8300
# of Cores	10	4
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-8300 Features

	i9-10900K	i3-8300
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i9-10900K vs i3-8300 Notes

	i9-10900K	i3-8300

i9-10900K vs i3-8300 Performance

	i9-10900K	i3-8300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.7 GHz
Multiplier	37.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	62 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	variable

i9-10900K vs i3-8300 Physical

	i9-10900K	i3-8300
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C