i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 - The Last of Us Part I Graphics 384SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i9-13900K Core2 Quad Q9550

Multi-Thread Performance

34549 Pts
3974 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
1196 Pts

The Last of Us Part I

i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 v The Last of Us Part I pomocí Graphics 384SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K Core2 Quad Q9550

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
21.4 FPS
1080p
8.5 FPS
1440p
15.5 FPS
1440p
6.4 FPS
2160p
8.2 FPS
2160p
3.4 FPS
w1440p
12.6 FPS
w1440p
5.2 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
42.0 FPS
1080p
18.6 FPS
1440p
31.6 FPS
1440p
14.5 FPS
2160p
18.0 FPS
2160p
8.2 FPS
w1440p
26.4 FPS
w1440p
12.0 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
62.5 FPS
1080p
28.8 FPS
1440p
47.8 FPS
1440p
22.6 FPS
2160p
27.9 FPS
2160p
13.1 FPS
w1440p
40.2 FPS
w1440p
18.9 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
103.7 FPS
1080p
49.0 FPS
1440p
80.1 FPS
1440p
38.7 FPS
2160p
47.6 FPS
2160p
22.7 FPS
w1440p
67.7 FPS
w1440p
32.5 FPS
i9-13900K
  • i9-13900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-13900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i9-13900K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
Core2 Quad Q9550
  • Core2 Quad Q9550 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • Core2 Quad Q9550 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 specifications

i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 Architecture

i9-13900K Core2 Quad Q9550
CodenameRaptor Lake-SYorkfield
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRMBHSLAWQSLB8V
Production StatusActiveEnd-of-life

i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 Cache

i9-13900K Core2 Quad Q9550
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)12MB (shared)

i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 Cores

i9-13900K Core2 Quad Q9550
# of Cores244
# of Threads324
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 Performance

i9-13900K Core2 Quad Q9550
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3 GHz2.833 GHz
Multiplier30.0x8.5x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W95 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzN/A

i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 Physical

i9-13900K Core2 Quad Q9550
Die Size257 mm²2x 107 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775
tCaseMax72°C71°C

Compare i9-13900K vs Core2 Quad Q9550 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře