i5-10400 vs i3-7320 - The Last of Us Part I GTX 1660 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

The Last of Us Part I

GTX 1660 Ti Max-Q with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i5-10400 i3-7320

Multi-Thread Performance

12716 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2364 Pts

The Last of Us Part I

i5-10400 vs i3-7320 v The Last of Us Part I pomocí GTX 1660 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-7320

Ultra kvalitní

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	23.8 FPS
1080p	19.0 FPS
1440p	18.1 FPS
1440p	14.4 FPS
2160p	9.5 FPS
2160p	7.6 FPS
w1440p	14.8 FPS
w1440p	11.8 FPS

Vysoce kvalitní

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	46.0 FPS
1080p	37.8 FPS
1440p	36.3 FPS
1440p	29.7 FPS
2160p	20.6 FPS
2160p	16.9 FPS
w1440p	30.4 FPS
w1440p	24.9 FPS

Střední kvalita

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	68.3 FPS
1080p	56.7 FPS
1440p	54.4 FPS
1440p	44.9 FPS
2160p	31.6 FPS
2160p	26.1 FPS
w1440p	46.0 FPS
w1440p	38.0 FPS

Nízká kvalita

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	112.8 FPS
1080p	94.3 FPS
1440p	90.7 FPS
1440p	75.5 FPS
2160p	53.7 FPS
2160p	44.7 FPS
w1440p	77.2 FPS
w1440p	64.2 FPS

i5-10400

i5-10400 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
i5-10400 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
i5-10400 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
i5-10400 má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.

i3-7320

U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
i3-7320 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i5-10400 vs i3-7320 specifications

i5-10400 vs i3-7320 Architecture

	i5-10400	i3-7320
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR358
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i5-10400 vs i3-7320 Cache

	i5-10400	i3-7320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7320 Cores

	i5-10400	i3-7320
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-7320 Features

	i5-10400	i3-7320
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7320 Notes

	i5-10400	i3-7320

i5-10400 vs i3-7320 Performance

	i5-10400	i3-7320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	4.1 GHz
Multiplier	29.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-7320 Physical

	i5-10400	i3-7320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C