i3-7300 vs i9-9900 - Red Dead Redemption 2 610M - Přehledy výkonu hry


i3-7300 i9-9900

Multi-Thread Performance

6436 Pts
19284 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts
2826 Pts

Red Dead Redemption 2

i3-7300 vs i9-9900 v Red Dead Redemption 2 pomocí 610M - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7300 i9-9900

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
19.0 FPS
1080p
24.9 FPS
1440p
15.6 FPS
1440p
20.5 FPS
2160p
9.6 FPS
2160p
12.6 FPS
w1440p
13.5 FPS
w1440p
17.7 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
37.8 FPS
1080p
47.9 FPS
1440p
31.8 FPS
1440p
40.4 FPS
2160p
20.8 FPS
2160p
26.4 FPS
w1440p
28.0 FPS
w1440p
35.6 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
56.7 FPS
1080p
70.9 FPS
1440p
48.1 FPS
1440p
60.3 FPS
2160p
31.9 FPS
2160p
40.2 FPS
w1440p
42.6 FPS
w1440p
53.4 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
94.3 FPS
1080p
116.9 FPS
1440p
80.5 FPS
1440p
100.2 FPS
2160p
54.2 FPS
2160p
67.7 FPS
w1440p
71.6 FPS
w1440p
89.1 FPS
i3-7300
  • i3-7300 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i3-7300 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i3-7300 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i3-7300 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
i9-9900
  • i9-9900 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i9-9900 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.

Compare i3-7300 vs i9-9900 specifications

i3-7300 vs i9-9900 Architecture

i3-7300 i9-9900
CodenameKaby LakeCoffee Lake
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i9 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#SR359unknown
Production StatusActiveActive
ReleasedJan 2017Apr 2019

i3-7300 vs i9-9900 Cache

i3-7300 i9-9900
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L34MB (shared)16MB (shared)

i3-7300 vs i9-9900 Cores

i3-7300 i9-9900
# of Cores28
# of Threads416
Integrated GraphicsIntel HD 630UHD 630
SMP # CPUs11

i3-7300 vs i9-9900 Features

i3-7300 i9-9900

i3-7300 vs i9-9900 Performance

i3-7300 i9-9900
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3.1 GHz
Multiplier40.0x31.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP51 W65 W
Turbo ClockN/Aup to 5 GHz
Voltageunknownvariable

i3-7300 vs i9-9900 Physical

i3-7300 i9-9900
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA14C
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax65°C72°C

Compare i3-7300 vs i9-9900 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře