i9-10900K vs i3-12300 - Need For Speed RTX 3070 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i9-10900K i3-12300

Multi-Thread Performance

22851 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
3550 Pts

Need For Speed

i9-10900K vs i3-12300 v Need For Speed pomocí RTX 3070 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-12300

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
157.4 FPS
1080p
150.6 FPS
1440p
121.3 FPS
1440p
116.0 FPS
2160p
85.8 FPS
2160p
82.1 FPS
w1440p
110.8 FPS
w1440p
106.0 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
230.2 FPS
1080p
221.9 FPS
1440p
185.3 FPS
1440p
178.5 FPS
2160p
138.5 FPS
2160p
133.4 FPS
w1440p
171.7 FPS
w1440p
165.5 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
302.9 FPS
1080p
293.2 FPS
1440p
249.2 FPS
1440p
240.9 FPS
2160p
191.2 FPS
2160p
184.7 FPS
w1440p
232.7 FPS
w1440p
224.9 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
448.4 FPS
1080p
435.7 FPS
1440p
377.2 FPS
1440p
365.9 FPS
2160p
296.5 FPS
2160p
287.3 FPS
w1440p
354.6 FPS
w1440p
343.9 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i9-10900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-10900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-10900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i9-10900K má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i3-12300
  • i3-12300 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i3-12300 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.

Compare i9-10900K vs i3-12300 specifications

i9-10900K vs i3-12300 Architecture

i9-10900K i3-12300
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i9-10900K vs i3-12300 Cache

i9-10900K i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L316MB (shared)12MB (shared)

i9-10900K vs i3-12300 Cores

i9-10900K i3-12300
# of Cores104
# of Threads208
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-12300 Features

i9-10900K i3-12300

i9-10900K vs i3-12300 Notes

i9-10900K i3-12300

i9-10900K vs i3-12300 Performance

i9-10900K i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.4 GHz

i9-10900K vs i3-12300 Physical

i9-10900K i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i9-10900K vs i3-12300 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře