i9-10900K vs i3-7320 - Need For Speed: Payback RX 6800 XT - Přehledy výkonu hry

RX 6800 XT with Intel Core i9-10900K

Need For Speed: Payback

RX 6800 XT with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i9-10900K i3-7320

Multi-Thread Performance

22851 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

2364 Pts

Need For Speed: Payback

i9-10900K vs i3-7320 v Need For Speed: Payback pomocí RX 6800 XT - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-7320

Ultra kvalitní

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	262.2 FPS
1080p	200.1 FPS
1440p	189.0 FPS
1440p	144.2 FPS
2160p	124.1 FPS
2160p	94.7 FPS
w1440p	167.5 FPS
w1440p	127.8 FPS

Vysoce kvalitní

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	349.9 FPS
1080p	280.6 FPS
1440p	267.7 FPS
1440p	214.0 FPS
2160p	188.8 FPS
2160p	150.5 FPS
w1440p	242.3 FPS
w1440p	193.5 FPS

Střední kvalita

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	437.7 FPS
1080p	361.1 FPS
1440p	346.4 FPS
1440p	283.8 FPS
2160p	253.6 FPS
2160p	206.3 FPS
w1440p	317.1 FPS
w1440p	259.3 FPS

Nízká kvalita

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	613.2 FPS
1080p	522.0 FPS
1440p	503.9 FPS
1440p	423.5 FPS
2160p	383.1 FPS
2160p	317.9 FPS
w1440p	466.8 FPS
w1440p	390.7 FPS

i9-10900K

i9-10900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
i9-10900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
i9-10900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
i9-10900K má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.

i3-7320

U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
i3-7320 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i9-10900K vs i3-7320 specifications

i9-10900K vs i3-7320 Architecture

	i9-10900K	i3-7320
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR358
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i9-10900K vs i3-7320 Cache

	i9-10900K	i3-7320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-7320 Cores

	i9-10900K	i3-7320
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-7320 Features

	i9-10900K	i3-7320
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-7320 Notes

	i9-10900K	i3-7320

i9-10900K vs i3-7320 Performance

	i9-10900K	i3-7320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	4.1 GHz
Multiplier	37.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	51 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i9-10900K vs i3-7320 Physical

	i9-10900K	i3-7320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C