i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i5-13600K Core2 Quad Q8300

Multi-Thread Performance

21168 Pts
2986 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
1057 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 v Need For Speed: Payback pomocí RTX 3070 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K Core2 Quad Q8300

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
155.6 FPS
1080p
50.9 FPS
1440p
108.9 FPS
1440p
37.0 FPS
2160p
78.5 FPS
2160p
26.6 FPS
w1440p
100.3 FPS
w1440p
34.0 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
228.0 FPS
1080p
88.8 FPS
1440p
169.3 FPS
1440p
67.5 FPS
2160p
128.4 FPS
2160p
50.7 FPS
w1440p
158.0 FPS
w1440p
62.7 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
300.3 FPS
1080p
126.7 FPS
1440p
229.6 FPS
1440p
98.0 FPS
2160p
178.4 FPS
2160p
74.8 FPS
w1440p
215.6 FPS
w1440p
91.5 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
445.1 FPS
1080p
202.5 FPS
1440p
350.4 FPS
1440p
159.0 FPS
2160p
278.3 FPS
2160p
123.1 FPS
w1440p
330.9 FPS
w1440p
149.0 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i5-13600K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i5-13600K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
Core2 Quad Q8300
  • Core2 Quad Q8300 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • Core2 Quad Q8300 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 specifications

i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 Architecture

i5-13600K Core2 Quad Q8300
CodenameRaptor Lake-SYorkfield
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core 2 Quad (Yorkfield)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Part#SRMBDSLB5W
Production StatusActiveEnd-of-life

i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 Cache

i5-13600K Core2 Quad Q8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)4MB (shared)

i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 Cores

i5-13600K Core2 Quad Q8300
# of Cores144
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 Performance

i5-13600K Core2 Quad Q8300
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency3.5 GHz2.5 GHz
Multiplier35.0x7.5x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W95 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 Physical

i5-13600K Core2 Quad Q8300
Die Size257 mm²2x 82 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA6
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 775
tCaseMax72°C71°C

Compare i5-13600K vs Core2 Quad Q8300 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře