i5-10400 vs i9-12900K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i5-10400 i9-12900K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3903 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i9-12900K v Need For Speed: Payback pomocí GTX 1650 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i9-12900K

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
56.1 FPS
1080p
60.5 FPS
1440p
40.5 FPS
1440p
42.6 FPS
2160p
27.6 FPS
2160p
29.1 FPS
w1440p
36.4 FPS
w1440p
38.3 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
96.5 FPS
1080p
102.9 FPS
1440p
73.0 FPS
1440p
76.2 FPS
2160p
52.4 FPS
2160p
54.8 FPS
w1440p
66.5 FPS
w1440p
69.5 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
136.9 FPS
1080p
145.4 FPS
1440p
105.4 FPS
1440p
109.8 FPS
2160p
77.1 FPS
2160p
80.6 FPS
w1440p
96.7 FPS
w1440p
100.8 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
217.7 FPS
1080p
230.2 FPS
1440p
170.4 FPS
1440p
177.0 FPS
2160p
126.7 FPS
2160p
132.0 FPS
w1440p
157.0 FPS
w1440p
163.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i5-10400 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i5-10400 má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i9-12900K
  • i9-12900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-12900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-12900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i9-12900K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.

Compare i5-10400 vs i9-12900K specifications

i5-10400 vs i9-12900K Architecture

i5-10400 i9-12900K
CodenameComet LakeAlder Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i9-12900K Cache

i5-10400 i9-12900K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)14MB (shared)
Cache L312MB (shared)30MB (shared)

i5-10400 vs i9-12900K Cores

i5-10400 i9-12900K
# of Cores616
# of Threads1224
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i9-12900K Features

i5-10400 i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Notes

i5-10400 i9-12900K

i5-10400 vs i9-12900K Performance

i5-10400 i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.2 GHz
Multiplier29.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.2 GHz

i5-10400 vs i9-12900K Physical

i5-10400 i9-12900K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1700
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i9-12900K in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře