i5-10400 vs Athlon II X2 265 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i5-10400 Athlon II X2 265

Multi-Thread Performance

12716 Pts
1890 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1117 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs Athlon II X2 265 v Need For Speed: Payback pomocí Graphics 384SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 Athlon II X2 265

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
57.9 FPS
1080p
25.2 FPS
1440p
41.7 FPS
1440p
18.2 FPS
2160p
28.6 FPS
2160p
12.5 FPS
w1440p
37.6 FPS
w1440p
16.4 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
99.1 FPS
1080p
48.4 FPS
1440p
74.8 FPS
1440p
36.4 FPS
2160p
54.0 FPS
2160p
26.2 FPS
w1440p
68.4 FPS
w1440p
33.3 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
140.4 FPS
1080p
71.6 FPS
1440p
107.9 FPS
1440p
54.7 FPS
2160p
79.4 FPS
2160p
39.9 FPS
w1440p
99.3 FPS
w1440p
50.1 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
222.9 FPS
1080p
118.0 FPS
1440p
174.2 FPS
1440p
91.1 FPS
2160p
130.3 FPS
2160p
67.3 FPS
w1440p
161.0 FPS
w1440p
83.8 FPS
i5-10400
  • i5-10400 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i5-10400 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i5-10400 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i5-10400 má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
  • i5-10400 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
Athlon II X2 265
  • Athlon II X2 265 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i5-10400 vs Athlon II X2 265 specifications

i5-10400 vs Athlon II X2 265 Architecture

i5-10400 Athlon II X2 265
CodenameComet LakeRegor
GenerationCore i5 (Comet Lake)Athlon II X2 (Regor)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR2, DDR3
Part#unknownADX265OCK23GM
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Sep 2010

i5-10400 vs Athlon II X2 265 Cache

i5-10400 Athlon II X2 265
Cache L164K (per core)128K
Cache L2256K (per core)1MB

i5-10400 vs Athlon II X2 265 Cores

i5-10400 Athlon II X2 265
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Athlon II X2 265 Features

i5-10400 Athlon II X2 265
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX 3DNow! SSE SSE2 SSE3 SSE4A AMD64 NX bit AMD-V

i5-10400 vs Athlon II X2 265 Notes

i5-10400 Athlon II X2 265

i5-10400 vs Athlon II X2 265 Performance

i5-10400 Athlon II X2 265
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency2.9 GHz3.3 GHz
Multiplier29.0x16.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable1.15 V

i5-10400 vs Athlon II X2 265 Physical

i5-10400 Athlon II X2 265
Die Sizeunknown117 mm²
PackageFC-LGA1200µPGA
Process Size14 nm45 nm
SocketIntel Socket 1200AMD Socket AM3
Transistorsunknown410 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs Athlon II X2 265 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře