i5-10400 vs i5-13600K - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i5-10400 i5-13600K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
21168 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
4308 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-10400 vs i5-13600K v Microsoft Flight Simulator pomocí Graphics 384SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i5-13600K

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
15.8 FPS
1080p
17.5 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
14.8 FPS
2160p
10.8 FPS
2160p
11.5 FPS
w1440p
13.2 FPS
w1440p
14.1 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
32.2 FPS
1080p
35.2 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
30.4 FPS
2160p
23.0 FPS
2160p
24.3 FPS
w1440p
27.5 FPS
w1440p
29.1 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
48.6 FPS
1080p
52.9 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
46.0 FPS
2160p
35.3 FPS
2160p
37.2 FPS
w1440p
41.8 FPS
w1440p
44.1 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
81.3 FPS
1080p
88.3 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
77.2 FPS
2160p
59.7 FPS
2160p
62.9 FPS
w1440p
70.3 FPS
w1440p
74.2 FPS
i5-10400
  • i5-10400 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i5-10400 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i5-10400 má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i5-13600K
  • i5-13600K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i5-13600K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i5-13600K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i5-13600K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.

Compare i5-10400 vs i5-13600K specifications

i5-10400 vs i5-13600K Architecture

i5-10400 i5-13600K
CodenameComet LakeRaptor Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i5 (Raptor Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRMBD
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i5-13600K Cache

i5-10400 i5-13600K
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)2MB (per core)
Cache L312MB (shared)24MB (shared)

i5-10400 vs i5-13600K Cores

i5-10400 i5-13600K
# of Cores614
# of Threads1220
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i5-13600K Features

i5-10400 i5-13600K

i5-10400 vs i5-13600K Notes

i5-10400 i5-13600K

i5-10400 vs i5-13600K Performance

i5-10400 i5-13600K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.5 GHz
Multiplier29.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.1 GHz

i5-10400 vs i5-13600K Physical

i5-10400 i5-13600K
Die Sizeunknown257 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i5-13600K in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře