i3-9320 vs i3-12300 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i3-9320 i3-12300

Multi-Thread Performance

10144 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3550 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-9320 vs i3-12300 v Microsoft Flight Simulator pomocí Graphics 512SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i3-12300

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
18.1 FPS
1080p
19.4 FPS
1440p
15.8 FPS
1440p
16.9 FPS
2160p
12.5 FPS
2160p
13.4 FPS
w1440p
15.1 FPS
w1440p
16.2 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
36.3 FPS
1080p
38.5 FPS
1440p
32.2 FPS
1440p
34.1 FPS
2160p
26.2 FPS
2160p
27.8 FPS
w1440p
30.9 FPS
w1440p
32.9 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
54.4 FPS
1080p
57.6 FPS
1440p
48.6 FPS
1440p
51.4 FPS
2160p
39.9 FPS
2160p
42.3 FPS
w1440p
46.8 FPS
w1440p
49.6 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
90.7 FPS
1080p
95.9 FPS
1440p
81.3 FPS
1440p
85.9 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
71.2 FPS
w1440p
78.4 FPS
w1440p
83.0 FPS
i3-9320
  • i3-9320 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i3-9320 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-12300
  • i3-12300 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i3-12300 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i3-12300 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i3-12300 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.

Compare i3-9320 vs i3-12300 specifications

i3-9320 vs i3-12300 Architecture

i3-9320 i3-12300
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i3-12300 Cache

i3-9320 i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)12MB (shared)

i3-9320 vs i3-12300 Cores

i3-9320 i3-12300
# of Cores44
# of Threads48
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i3-12300 Performance

i3-9320 i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-9320 vs i3-12300 Physical

i3-9320 i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9320 vs i3-12300 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře