i3-12100 vs i3-3225 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i3-12100 i3-3225

Multi-Thread Performance

12603 Pts
4335 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1768 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i3-3225 v Microsoft Flight Simulator pomocí Graphics 512SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-3225

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
19.2 FPS
1080p
9.1 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
7.9 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
6.3 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
7.6 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
38.2 FPS
1080p
19.8 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
17.5 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
16.9 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
57.1 FPS
1080p
30.5 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
27.0 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
22.3 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
26.1 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
95.1 FPS
1080p
51.9 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
46.1 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
38.2 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
44.7 FPS
i3-12100
  • i3-12100 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i3-12100 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i3-12100 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i3-12100 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-3225
  • i3-3225 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • i3-3225 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i3-12100 vs i3-3225 specifications

i3-12100 vs i3-3225 Architecture

i3-12100 i3-3225
CodenameAlder Lake-SIvy Bridge
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Ivy Bridge)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SR0RF
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-3225 Cache

i3-12100 i3-3225
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)3MB (shared)

i3-12100 vs i3-3225 Cores

i3-12100 i3-3225
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4000
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-3225 Performance

i3-12100 i3-3225
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.3 GHz
Multiplier33.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W55 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-3225 Physical

i3-12100 i3-3225
Die Size163 mm²118 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1155

Compare i3-12100 vs i3-3225 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře