i9-10900K vs i3-9100F - Godfall RTX 3070 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i9-10900K i3-9100F

Multi-Thread Performance

22851 Pts
8988 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2343 Pts

Godfall

i9-10900K vs i3-9100F v Godfall pomocí RTX 3070 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-9100F

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
114.4 FPS
1080p
101.1 FPS
1440p
76.5 FPS
1440p
67.6 FPS
2160p
38.6 FPS
2160p
34.1 FPS
w1440p
61.6 FPS
w1440p
54.4 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
176.4 FPS
1080p
159.0 FPS
1440p
125.7 FPS
1440p
113.1 FPS
2160p
70.0 FPS
2160p
62.9 FPS
w1440p
104.5 FPS
w1440p
94.0 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
238.4 FPS
1080p
216.9 FPS
1440p
174.8 FPS
1440p
158.7 FPS
2160p
101.4 FPS
2160p
91.7 FPS
w1440p
147.4 FPS
w1440p
133.6 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
362.4 FPS
1080p
332.8 FPS
1440p
273.1 FPS
1440p
249.7 FPS
2160p
164.2 FPS
2160p
149.3 FPS
w1440p
233.3 FPS
w1440p
212.8 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-10900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-10900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i9-10900K má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i3-9100F
  • i3-9100F je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i9-10900K vs i3-9100F specifications

i9-10900K vs i3-9100F Architecture

i9-10900K i3-9100F
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i9-10900K vs i3-9100F Cache

i9-10900K i3-9100F
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)6MB (shared)

i9-10900K vs i3-9100F Cores

i9-10900K i3-9100F
# of Cores104
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630N/A
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-9100F Features

i9-10900K i3-9100F

i9-10900K vs i3-9100F Notes

i9-10900K i3-9100F

i9-10900K vs i3-9100F Performance

i9-10900K i3-9100F
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.6 GHz
Multiplier37.0x36.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzup to 4.2 GHz
Voltagevariablevariable

i9-10900K vs i3-9100F Physical

i9-10900K i3-9100F
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-9100F in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře