i9-10900K vs i3-4370 - Godfall RTX 3050 - Přehledy výkonu hry


i9-10900K i3-4370

Multi-Thread Performance

22851 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2220 Pts

Godfall

i9-10900K vs i3-4370 v Godfall pomocí RTX 3050 - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-4370

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
85.0 FPS
1080p
49.3 FPS
1440p
57.0 FPS
1440p
33.0 FPS
2160p
27.0 FPS
2160p
15.6 FPS
w1440p
44.9 FPS
w1440p
26.0 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
137.4 FPS
1080p
86.4 FPS
1440p
97.8 FPS
1440p
61.1 FPS
2160p
51.4 FPS
2160p
31.8 FPS
w1440p
79.7 FPS
w1440p
49.7 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
189.8 FPS
1080p
123.5 FPS
1440p
138.6 FPS
1440p
89.3 FPS
2160p
75.8 FPS
2160p
48.1 FPS
w1440p
114.6 FPS
w1440p
73.4 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
294.5 FPS
1080p
197.7 FPS
1440p
220.3 FPS
1440p
145.6 FPS
2160p
124.5 FPS
2160p
80.5 FPS
w1440p
184.2 FPS
w1440p
120.9 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-10900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-10900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i9-10900K má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
  • i9-10900K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-4370
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-4370 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i9-10900K vs i3-4370 specifications

i9-10900K vs i3-4370 Architecture

i9-10900K i3-4370
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownunknown
Production StatusActiveunknown
ReleasedMay 2020Jul 2014

i9-10900K vs i3-4370 Cache

i9-10900K i3-4370
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-4370 Cores

i9-10900K i3-4370
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-4370 Features

i9-10900K i3-4370
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-4370 Notes

i9-10900K i3-4370

i9-10900K vs i3-4370 Performance

i9-10900K i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.8 GHz
Multiplier37.0x38.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-4370 Physical

i9-10900K i3-4370
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-4370 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře