i3-12300 vs i3-530 - Godfall GTX 1650 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i3-12300 i3-530

Multi-Thread Performance

14493 Pts
2568 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1113 Pts

Godfall

i3-12300 vs i3-530 v Godfall pomocí GTX 1650 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i3-530

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
38.4 FPS
1080p
9.6 FPS
1440p
25.6 FPS
1440p
6.4 FPS
2160p
12.2 FPS
2160p
3.0 FPS
w1440p
20.2 FPS
w1440p
5.1 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
69.7 FPS
1080p
20.8 FPS
1440p
49.1 FPS
1440p
14.5 FPS
2160p
25.6 FPS
2160p
7.4 FPS
w1440p
39.9 FPS
w1440p
11.8 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
101.0 FPS
1080p
31.9 FPS
1440p
72.5 FPS
1440p
22.6 FPS
2160p
39.1 FPS
2160p
11.7 FPS
w1440p
59.6 FPS
w1440p
18.6 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
163.6 FPS
1080p
54.2 FPS
1440p
119.4 FPS
1440p
38.7 FPS
2160p
66.0 FPS
2160p
20.4 FPS
w1440p
99.0 FPS
w1440p
32.0 FPS
i3-12300
  • i3-12300 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i3-12300 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i3-12300 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-12300 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i3-12300 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-530
  • i3-530 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR

Compare i3-12300 vs i3-530 specifications

i3-12300 vs i3-530 Architecture

i3-12300 i3-530
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61SLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs i3-530 Cache

i3-12300 i3-530
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12300 vs i3-530 Cores

i3-12300 i3-530
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i3-530 Performance

i3-12300 i3-530
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3.5 GHz2.933 GHz
Multiplier35.0x22.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W73 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs i3-530 Physical

i3-12300 i3-530
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i3-12300 vs i3-530 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře