i9-10900K vs i3-7320 - Assassin's Creed Valhalla RX 6450M - Přehledy výkonu hry


i9-10900K i3-7320

Multi-Thread Performance

22851 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2364 Pts

Assassin's Creed Valhalla

i9-10900K vs i3-7320 v Assassin's Creed Valhalla pomocí RX 6450M - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-7320

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
31.0 FPS
1080p
23.7 FPS
1440p
27.0 FPS
1440p
20.6 FPS
2160p
17.5 FPS
2160p
13.4 FPS
w1440p
23.8 FPS
w1440p
18.2 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
57.9 FPS
1080p
45.9 FPS
1440p
51.4 FPS
1440p
40.6 FPS
2160p
35.2 FPS
2160p
27.8 FPS
w1440p
46.0 FPS
w1440p
36.4 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
84.8 FPS
1080p
68.0 FPS
1440p
75.8 FPS
1440p
60.6 FPS
2160p
52.9 FPS
2160p
42.3 FPS
w1440p
68.3 FPS
w1440p
54.7 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
138.7 FPS
1080p
112.4 FPS
1440p
124.5 FPS
1440p
100.6 FPS
2160p
88.3 FPS
2160p
71.2 FPS
w1440p
112.8 FPS
w1440p
91.1 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-10900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-10900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i9-10900K má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i3-7320
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-7320 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i9-10900K vs i3-7320 specifications

i9-10900K vs i3-7320 Architecture

i9-10900K i3-7320
CodenameComet LakeKaby Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR358
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2017

i9-10900K vs i3-7320 Cache

i9-10900K i3-7320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-7320 Cores

i9-10900K i3-7320
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 630
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-7320 Features

i9-10900K i3-7320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-7320 Notes

i9-10900K i3-7320

i9-10900K vs i3-7320 Performance

i9-10900K i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz4.1 GHz
Multiplier37.0x41.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-7320 Physical

i9-10900K i3-7320
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i9-10900K vs i3-7320 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře