i3-12100 vs i3-7320 - Anthem Graphics 512SP Mobile - Přehledy výkonu hry


i3-12100 i3-7320

Multi-Thread Performance

12603 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2364 Pts

Anthem

i3-12100 vs i3-7320 v Anthem pomocí Graphics 512SP Mobile - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-7320

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
43.8 FPS
1080p
35.3 FPS
1440p
34.5 FPS
1440p
27.8 FPS
2160p
19.1 FPS
2160p
15.4 FPS
w1440p
28.7 FPS
w1440p
23.1 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
78.1 FPS
1080p
64.8 FPS
1440p
63.5 FPS
1440p
52.7 FPS
2160p
38.0 FPS
2160p
31.5 FPS
w1440p
54.2 FPS
w1440p
44.9 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
112.3 FPS
1080p
94.3 FPS
1440p
92.6 FPS
1440p
77.6 FPS
2160p
56.9 FPS
2160p
47.5 FPS
w1440p
79.7 FPS
w1440p
66.6 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
180.8 FPS
1080p
153.3 FPS
1440p
150.7 FPS
1440p
127.4 FPS
2160p
94.7 FPS
2160p
79.7 FPS
w1440p
130.6 FPS
w1440p
110.1 FPS
i3-12100
  • i3-12100 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i3-12100 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i3-12100 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i3-12100 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-7320
  • i3-7320 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-7320 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i3-12100 vs i3-7320 specifications

i3-12100 vs i3-7320 Architecture

i3-12100 i3-7320
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62SR358
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i3-7320 Cache

i3-12100 i3-7320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-7320 Cores

i3-12100 i3-7320
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-7320 Performance

i3-12100 i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz4.1 GHz
Multiplier33.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-7320 Physical

i3-12100 i3-7320
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i3-12100 vs i3-7320 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře