Intel Core i9-10900K ($590) *closest mobile equivalent*
Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) *closest mobile equivalent*
تأثير المعالج على الاداء
+0.0 FPS
+0.0 FPS
0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء %
0.0%
0.0%
0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة
Ultra Quality Settings
Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p
61.2 FPS
82.3 FPS
21.1 (34%)
متوسط الأداء بدقة 1440p
45.8 FPS
61.9 FPS
16.1 (35%)
(Ultrawide) متوسط الأداء بدقة 1440p
39.3 FPS
53.1 FPS
13.8 (35%)
متوسط الأداء بدقة 4K
27.7 FPS
37.4 FPS
9.7 (35%)
الذاكرة
1 GB
8 GB
7 (699%)
تكلفة 1080p لكل إطار
﷼ 36.8
﷼ 80.7
43.9 (119%)
1440p التكلفة لكل إطار
﷼ 49.1
﷼ 107.4
58.3 (119%)
(Ultrawide) 1440p التكلفة لكل إطار
﷼ 57.3
﷼ 125.1
67.8 (118%)
تكلفة 4K لكل إطار
﷼ 81.2
﷼ 177.7
96.5 (119%)
Variant
AMD Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
التقييم الاجمالي للجهاز
التقييم الاجمالي للجهاز
Description
Metric
From
To
Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
62/100
59/100
3 (5%)
حكمنا: في 1440p ، 680M يمكن ان تصل 50-60 الإطارات في الثانية الواحدة علي كل شيء إلى حد كبير في دقة الترا ، فقط دون تنعيم الحواف ، وتخفيف الظلال. بينما RTX 2080 Max-Q يمكن ان تصل 50-60 اطارا في الثانية في الإعدادات القصوى. تعتبر RTX 2080 Max-Q أسرع بنسبة 35% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. للألعاب 1080p ، الترقية 680M من RTX 2080 Max-Q إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في 680M بكثير.
مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة Radeon 680M بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل Radeon 680M كثيرا من التفكير الجاد.
من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر RTX 2080 Max-Q هو ببساطة أمر مثير للسخرية. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.
ما النظر قبل شراء بطاقة الرسومات
إذا كنت تخطط لترقية النظام الخاص بك عن طريق شراء بطاقة رسومات جديدة. ثم هناك بعض العوامل الهامة للنظر فيها.
جودة القرار الجودة: التأثير على أداء اللعبة
ما يؤثر على أداء اللعبة؟ الوضوح أو التفاصيل؟
إعدادات Ultra VS High Quality في ألعاب الكمبيوتر الشخصي
كل لاعب لديه فكرة مختلفة حول الإعداد المثالي لألعاب الكمبيوتر. ولكن في معظم الحالات ، يعد اختيار تهيئة رسومات عالية الجودة هو الطريق المناسب.
ما هي المعامِلات CPU أو GPU؟
هل تحصل على قطرات إطار مفاجئ؟ قد يكون لديك عنق الزجاجة.
ما هي سرعة FPS المقبولة بالنسبة لي؟
بالنسبة إلى بعض الألعاب ، لا يزال بإمكانك الاستمتاع بحفل كبير في أسعار الإطارات المنخفضة.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
مناقشة وتعليقات
شارك تعليقاتك