i5-12400 vs i3-7300 - Need For Speed Graphics 512SP Mobile - لعبة معايير الأداء


i5-12400 i3-7300

Multi-Thread Performance

16800 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2317 Pts

Need For Speed

i5-12400 مقابل i3-7300 في Need For Speed باستخدام Graphics 512SP Mobile - مقارنة أداء وحدة المعالجة المركزية في إعدادات الجودة الفائقة والعالية والمتوسطة والمنخفضة مع دقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 4 K

i5-12400 i3-7300

جودة فائقة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
79.6 FPS
1080p
60.6 FPS
1440p
61.6 FPS
1440p
46.9 FPS
2160p
41.1 FPS
2160p
31.3 FPS
w1440p
54.9 FPS
w1440p
41.9 FPS
جودة عالية
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
130.0 FPS
1080p
103.1 FPS
1440p
104.5 FPS
1440p
82.8 FPS
2160p
73.9 FPS
2160p
58.4 FPS
w1440p
94.7 FPS
w1440p
75.1 FPS
جودة متوسطة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
180.3 FPS
1080p
145.5 FPS
1440p
147.4 FPS
1440p
118.7 FPS
2160p
106.7 FPS
2160p
85.5 FPS
w1440p
134.6 FPS
w1440p
108.4 FPS
جودة منخفضة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
281.0 FPS
1080p
230.5 FPS
1440p
233.3 FPS
1440p
190.4 FPS
2160p
172.3 FPS
2160p
139.7 FPS
w1440p
214.2 FPS
w1440p
174.8 FPS
i5-12400
  • يحتوي i5-12400 على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 3 الأعلى. يكون ذلك مفيدًا عندما يكون لديك أعباء عمل كبيرة في المعالجة المتعددة ، والعديد من العمليات المتزامنة الحوسبة. على الأرجح في الخادم ، أقل على جهاز كمبيوتر شخصي يستخدم لأحمال عمل سطح المكتب التفاعلية.
  • يحتوي i5-12400 على المزيد من النوى. فائدة وجود المزيد من النوى هو أن النظام يمكنه التعامل مع المزيد من الخيوط. يمكن لكل نواة التعامل مع دفق منفصل من البيانات. تزيد هذه البنية من أداء النظام الذي يقوم بتشغيل التطبيقات المتزامنة.
  • يحتوي i5-12400 على المزيد من سلاسل العمليات. تنقسم البرامج الأكبر إلى سلاسل (أقسام صغيرة) بحيث يمكن للمعالج تنفيذها في وقت واحد للحصول على تنفيذ أسرع.
  • يحتوي i5-12400 على حجم عملية أصغر. وكلما أسرع الترانزستور في تشغيله وإيقافه ، كان يمكن القيام بعمله بشكل أسرع. وتكون الترانزستورات التي تعمل وتتوقف عن العمل باستخدام طاقة أقل أكثر كفاءة ، مما يقلل من طاقة التشغيل ، أو "استهلاك الطاقة الديناميكي" ، الذي يتطلبه المعالج.
i3-7300
  • يحتوي i3-7300 على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 2 الأعلى. البيانات / التعليمات التي يجب معالجتها يمكن تحميلها من L2 السريع ولا تحتاج وحدة المعالجة المركزية إلى انتظار ذاكرة DDR RAM البطيئة للغاية
  • بالنسبة لبعض الألعاب ، تتمتع وحدة المعالجة المركزية ذات سرعة الساعة الأعلى أو باسم تقنية IPC (تعليمات لكل ساعة) بنتائج أفضل من وحدات المعالجة المركزية الأخرى ذات عدد النواة الأعلى والسرعة الأساسية المنخفضة.
  • i3-7300 هو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ويولد حرارة أقل.

Compare i5-12400 vs i3-7300 specifications

i5-12400 vs i3-7300 Architecture

i5-12400 i3-7300
CodenameAlder Lake-SKaby Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR359
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-7300 Cache

i5-12400 i3-7300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)4MB (shared)

i5-12400 vs i3-7300 Cores

i5-12400 i3-7300
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-7300 Performance

i5-12400 i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz4 GHz
Multiplier25.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-7300 Physical

i5-12400 i3-7300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-7300 in more games


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك