i3-7300 vs i3-12100 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - لعبة معايير الأداء


i3-7300 i3-12100

Multi-Thread Performance

6436 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7300 مقابل i3-12100 في Need For Speed: Payback باستخدام Graphics 512SP Mobile - مقارنة أداء وحدة المعالجة المركزية في إعدادات الجودة الفائقة والعالية والمتوسطة والمنخفضة مع دقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 4 K

i3-7300 i3-12100

جودة فائقة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
56.3 FPS
1080p
70.9 FPS
1440p
40.6 FPS
1440p
51.2 FPS
2160p
28.4 FPS
2160p
35.7 FPS
w1440p
36.9 FPS
w1440p
46.5 FPS
جودة عالية
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
96.8 FPS
1080p
117.8 FPS
1440p
73.1 FPS
1440p
89.2 FPS
2160p
53.7 FPS
2160p
65.4 FPS
w1440p
67.3 FPS
w1440p
82.2 FPS
جودة متوسطة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
137.3 FPS
1080p
164.7 FPS
1440p
105.6 FPS
1440p
127.3 FPS
2160p
79.0 FPS
2160p
95.2 FPS
w1440p
97.8 FPS
w1440p
117.8 FPS
جودة منخفضة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
218.3 FPS
1080p
258.5 FPS
1440p
170.7 FPS
1440p
203.4 FPS
2160p
129.5 FPS
2160p
154.7 FPS
w1440p
158.7 FPS
w1440p
189.2 FPS
i3-7300
  • يحتوي i3-7300 على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 2 الأعلى. البيانات / التعليمات التي يجب معالجتها يمكن تحميلها من L2 السريع ولا تحتاج وحدة المعالجة المركزية إلى انتظار ذاكرة DDR RAM البطيئة للغاية
  • بالنسبة لبعض الألعاب ، تتمتع وحدة المعالجة المركزية ذات سرعة الساعة الأعلى أو باسم تقنية IPC (تعليمات لكل ساعة) بنتائج أفضل من وحدات المعالجة المركزية الأخرى ذات عدد النواة الأعلى والسرعة الأساسية المنخفضة.
  • i3-7300 هو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ويولد حرارة أقل.
i3-12100
  • يحتوي i3-12100 على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 3 الأعلى. يكون ذلك مفيدًا عندما يكون لديك أعباء عمل كبيرة في المعالجة المتعددة ، والعديد من العمليات المتزامنة الحوسبة. على الأرجح في الخادم ، أقل على جهاز كمبيوتر شخصي يستخدم لأحمال عمل سطح المكتب التفاعلية.
  • يحتوي i3-12100 على المزيد من النوى. فائدة وجود المزيد من النوى هو أن النظام يمكنه التعامل مع المزيد من الخيوط. يمكن لكل نواة التعامل مع دفق منفصل من البيانات. تزيد هذه البنية من أداء النظام الذي يقوم بتشغيل التطبيقات المتزامنة.
  • يحتوي i3-12100 على المزيد من سلاسل العمليات. تنقسم البرامج الأكبر إلى سلاسل (أقسام صغيرة) بحيث يمكن للمعالج تنفيذها في وقت واحد للحصول على تنفيذ أسرع.
  • يحتوي i3-12100 على حجم عملية أصغر. وكلما أسرع الترانزستور في تشغيله وإيقافه ، كان يمكن القيام بعمله بشكل أسرع. وتكون الترانزستورات التي تعمل وتتوقف عن العمل باستخدام طاقة أقل أكثر كفاءة ، مما يقلل من طاقة التشغيل ، أو "استهلاك الطاقة الديناميكي" ، الذي يتطلبه المعالج.

Compare i3-7300 vs i3-12100 specifications

i3-7300 vs i3-12100 Architecture

i3-7300 i3-12100
CodenameKaby LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#SR359SRL62
Production StatusActiveActive

i3-7300 vs i3-12100 Cache

i3-7300 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L34MB (shared)12MB (shared)

i3-7300 vs i3-12100 Cores

i3-7300 i3-12100
# of Cores24
# of Threads48
Integrated GraphicsIntel HD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-7300 vs i3-12100 Features

i3-7300 i3-12100

i3-7300 vs i3-12100 Performance

i3-7300 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4 GHz3.3 GHz
Multiplier40.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP51 W60 W
Turbo ClockN/Aup to 4.3 GHz

i3-7300 vs i3-12100 Physical

i3-7300 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-7300 vs i3-12100 in more games


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك