i9-10900K vs Core2 Duo E6600 - Hitman 3 Graphics 384SP Mobile - لعبة معايير الأداء

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i9-10900K

Hitman 3

Graphics 384SP Mobile with Intel Core2 Duo E6600 @ 2.40GHz

i9-10900K Core2 Duo E6600

Multi-Thread Performance

22851 Pts

1554 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

907 Pts

Hitman 3

i9-10900K مقابل Core2 Duo E6600 في Hitman 3 باستخدام Graphics 384SP Mobile - مقارنة أداء وحدة المعالجة المركزية في إعدادات الجودة الفائقة والعالية والمتوسطة والمنخفضة مع دقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 4 K

i9-10900K Core2 Duo E6600

جودة فائقة

دقة الشاشة	اطار في الثانية
1080p	45.5 FPS
1080p	15.2 FPS
1440p	32.4 FPS
1440p	10.8 FPS
2160p	19.8 FPS
2160p	6.6 FPS
w1440p	27.9 FPS
w1440p	9.3 FPS

جودة عالية

دقة الشاشة	اطار في الثانية
1080p	80.6 FPS
1080p	31.1 FPS
1440p	60.2 FPS
1440p	23.0 FPS
2160p	39.2 FPS
2160p	14.9 FPS
w1440p	52.9 FPS
w1440p	20.2 FPS

جودة متوسطة

دقة الشاشة	اطار في الثانية
1080p	115.8 FPS
1080p	47.0 FPS
1440p	88.0 FPS
1440p	35.3 FPS
2160p	58.6 FPS
2160p	23.2 FPS
w1440p	77.8 FPS
w1440p	31.1 FPS

جودة منخفضة

دقة الشاشة	اطار في الثانية
1080p	186.1 FPS
1080p	78.8 FPS
1440p	143.5 FPS
1440p	59.7 FPS
2160p	97.5 FPS
2160p	39.7 FPS
w1440p	127.8 FPS
w1440p	52.8 FPS

i9-10900K

يحتوي i9-10900K على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 2 الأعلى. البيانات / التعليمات التي يجب معالجتها يمكن تحميلها من L2 السريع ولا تحتاج وحدة المعالجة المركزية إلى انتظار ذاكرة DDR RAM البطيئة للغاية
يحتوي i9-10900K على المزيد من النوى. فائدة وجود المزيد من النوى هو أن النظام يمكنه التعامل مع المزيد من الخيوط. يمكن لكل نواة التعامل مع دفق منفصل من البيانات. تزيد هذه البنية من أداء النظام الذي يقوم بتشغيل التطبيقات المتزامنة.
يحتوي i9-10900K على المزيد من سلاسل العمليات. تنقسم البرامج الأكبر إلى سلاسل (أقسام صغيرة) بحيث يمكن للمعالج تنفيذها في وقت واحد للحصول على تنفيذ أسرع.
بالنسبة لبعض الألعاب ، تتمتع وحدة المعالجة المركزية ذات سرعة الساعة الأعلى أو باسم تقنية IPC (تعليمات لكل ساعة) بنتائج أفضل من وحدات المعالجة المركزية الأخرى ذات عدد النواة الأعلى والسرعة الأساسية المنخفضة.
يحتوي i9-10900K على زيادة في ساعة turbo. Turbo Boost هي إحدى ميزات وحدة المعالجة المركزية التي ستعمل على تشغيل سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية بشكل أسرع من الساعة الأساسية ، في حالة وجود ظروف معينة. سيمكن البرنامج الأقدم الذي يعمل على عدد أقل من النوى من الأداء بشكل أفضل على الأجهزة الأحدث. نظرًا لأن الألعاب عبارة عن برنامج أيضًا ، فهي تنطبق عليها أيضًا.
يحتوي i9-10900K على حجم عملية أصغر. وكلما أسرع الترانزستور في تشغيله وإيقافه ، كان يمكن القيام بعمله بشكل أسرع. وتكون الترانزستورات التي تعمل وتتوقف عن العمل باستخدام طاقة أقل أكثر كفاءة ، مما يقلل من طاقة التشغيل ، أو "استهلاك الطاقة الديناميكي" ، الذي يتطلبه المعالج.

Core2 Duo E6600

Core2 Duo E6600 هو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ويولد حرارة أقل.

Compare i9-10900K vs Core2 Duo E6600 specifications

i9-10900K vs Core2 Duo E6600 Architecture

	i9-10900K	Core2 Duo E6600
Codename	Comet Lake	Conroe
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core 2 Duo (Conroe)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	SL9S8
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Jul 2006

i9-10900K vs Core2 Duo E6600 Cache

	i9-10900K	Core2 Duo E6600
Cache L1	64K (per core)	64K
Cache L2	256K (per core)	4MB

i9-10900K vs Core2 Duo E6600 Cores

	i9-10900K	Core2 Duo E6600
# of Cores	10	2
# of Threads	20	2
Integrated Graphics	UHD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs Core2 Duo E6600 Features

	i9-10900K	Core2 Duo E6600
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i9-10900K vs Core2 Duo E6600 Notes

	i9-10900K	Core2 Duo E6600

i9-10900K vs Core2 Duo E6600 Performance

	i9-10900K	Core2 Duo E6600
Base Clock	100 MHz	266 MHz
Frequency	3.7 GHz	2.4 GHz
Multiplier	37.0x	9.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	65 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	1.34 V

i9-10900K vs Core2 Duo E6600 Physical

	i9-10900K	Core2 Duo E6600
Die Size	unknown	143 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA6
Process Size	14 nm	65 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 775
Transistors	unknown	291 million
tCaseMax	72°C	unknown