i9-10900K vs i3-4130 - Final Fantasy XV RTX 3050 - لعبة معايير الأداء


i9-10900K i3-4130

Multi-Thread Performance

22851 Pts
4795 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
1961 Pts

Final Fantasy XV

i9-10900K مقابل i3-4130 في Final Fantasy XV باستخدام RTX 3050 - مقارنة أداء وحدة المعالجة المركزية في إعدادات الجودة الفائقة والعالية والمتوسطة والمنخفضة مع دقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 4 K

i9-10900K i3-4130

جودة فائقة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
81.0 FPS
1080p
40.7 FPS
1440p
56.0 FPS
1440p
28.1 FPS
2160p
33.0 FPS
2160p
16.6 FPS
w1440p
47.6 FPS
w1440p
23.9 FPS
جودة عالية
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
131.9 FPS
1080p
73.3 FPS
1440p
96.4 FPS
1440p
53.2 FPS
2160p
61.1 FPS
2160p
33.6 FPS
w1440p
83.8 FPS
w1440p
46.2 FPS
جودة متوسطة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
182.8 FPS
1080p
105.9 FPS
1440p
136.7 FPS
1440p
78.3 FPS
2160p
89.3 FPS
2160p
50.6 FPS
w1440p
120.1 FPS
w1440p
68.5 FPS
جودة منخفضة
دقة الشاشة اطار في الثانية
1080p
284.6 FPS
1080p
171.0 FPS
1440p
217.4 FPS
1440p
128.5 FPS
2160p
145.6 FPS
2160p
84.6 FPS
w1440p
192.5 FPS
w1440p
113.1 FPS
i9-10900K
  • يحتوي i9-10900K على ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى 3 الأعلى. يكون ذلك مفيدًا عندما يكون لديك أعباء عمل كبيرة في المعالجة المتعددة ، والعديد من العمليات المتزامنة الحوسبة. على الأرجح في الخادم ، أقل على جهاز كمبيوتر شخصي يستخدم لأحمال عمل سطح المكتب التفاعلية.
  • يحتوي i9-10900K على المزيد من النوى. فائدة وجود المزيد من النوى هو أن النظام يمكنه التعامل مع المزيد من الخيوط. يمكن لكل نواة التعامل مع دفق منفصل من البيانات. تزيد هذه البنية من أداء النظام الذي يقوم بتشغيل التطبيقات المتزامنة.
  • يحتوي i9-10900K على المزيد من سلاسل العمليات. تنقسم البرامج الأكبر إلى سلاسل (أقسام صغيرة) بحيث يمكن للمعالج تنفيذها في وقت واحد للحصول على تنفيذ أسرع.
  • بالنسبة لبعض الألعاب ، تتمتع وحدة المعالجة المركزية ذات سرعة الساعة الأعلى أو باسم تقنية IPC (تعليمات لكل ساعة) بنتائج أفضل من وحدات المعالجة المركزية الأخرى ذات عدد النواة الأعلى والسرعة الأساسية المنخفضة.
  • يحتوي i9-10900K على زيادة في ساعة turbo. Turbo Boost هي إحدى ميزات وحدة المعالجة المركزية التي ستعمل على تشغيل سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية بشكل أسرع من الساعة الأساسية ، في حالة وجود ظروف معينة. سيمكن البرنامج الأقدم الذي يعمل على عدد أقل من النوى من الأداء بشكل أفضل على الأجهزة الأحدث. نظرًا لأن الألعاب عبارة عن برنامج أيضًا ، فهي تنطبق عليها أيضًا.
  • يحتوي i9-10900K على حجم عملية أصغر. وكلما أسرع الترانزستور في تشغيله وإيقافه ، كان يمكن القيام بعمله بشكل أسرع. وتكون الترانزستورات التي تعمل وتتوقف عن العمل باستخدام طاقة أقل أكثر كفاءة ، مما يقلل من طاقة التشغيل ، أو "استهلاك الطاقة الديناميكي" ، الذي يتطلبه المعالج.
i3-4130
  • i3-4130 هو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ويولد حرارة أقل.

Compare i9-10900K vs i3-4130 specifications

i9-10900K vs i3-4130 Architecture

i9-10900K i3-4130
CodenameComet LakeHaswell
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR3
Part#unknownSR1NP
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Sep 2013

i9-10900K vs i3-4130 Cache

i9-10900K i3-4130
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)3MB (shared)

i9-10900K vs i3-4130 Cores

i9-10900K i3-4130
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 4400
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-4130 Features

i9-10900K i3-4130
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-4130 Notes

i9-10900K i3-4130

i9-10900K vs i3-4130 Performance

i9-10900K i3-4130
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.4 GHz
Multiplier37.0x34.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W54 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-4130 Physical

i9-10900K i3-4130
Die Sizeunknown177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA12C
Process Size14 nm22 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1150
Transistorsunknown1400 million
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-10900K vs i3-4130 in more games


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك