R7 265 với FX-8370E điểm chuẩn Chất lượng cao tại các thiết lập chất lượng

R7 265 Là thích hợp hơn cho các máy tính ngân sách xây dựng và ít đòi hỏi trò chơi. Với hiện 2048 tại MB RAM R7 265 , có thể có bộ nhớ nghiêm trọng liên quan đến tắc nghẽn trong trò chơi hiện đại hơn. Là liên R7 265 quan đến nhiệt độ tải tối đa, của làm mát là tuyệt vời tại Keeping It Cool và dưới sự kiểm soát. Sự kết hợp R7 265 này AMD FX-8370E Eight-Core giữa và có ít hơn 8% nút cổ chai trong nhiều trò chơi và là hoàn hảo phù hợp để tránh mất FPS. Sự kết hợp R7 265 này AMD FX-8370E Eight-Core giữa và là một kết hợp hoàn hảo để tránh mất FPS. Với hiện 2048 tại MB RAM R7 265 , có thể có rất ít bộ nhớ liên quan đến tắc nghẽn trong trò chơi hiện đại hơn.

 R7 265 với FX-8370E điểm chuẩn Chất lượng cao tại các thiết lập chất lượng
AMD Radeon R7 265
Giá ₫ 3,480,780.1
Năm 2014
Nhiệt độ tối đa ghi 61C
Max fan tiếng ồn 43.6dB
Đề nghị Power Supply 500W
Benchmark CPU AMD FX-8370E Eight-Core ($179.99)
CPU tác động trên FPS -6.3 FPS
CPU tác động trên FPS% -20.0%
Thiết đặt chất lượng chuẩn High Quality Settings
Hiệu suất trung bình 1080p 43.7 FPS
Trung bình 1440p hiệu suất 30.9 FPS
(Ultrawide) Trung bình 1440p hiệu suất 27.3 FPS
Trung bình 4K hiệu suất 20.4 FPS
Bộ nhớ 2 GB
Chi phí 1080p trên mỗi khung hình ₫ 155,350.3
1440p Chi phí cho mỗi khung hình ₫ 230,572.5
(Ultrawide) 1440p Chi phí cho mỗi khung hình ₫ 265,613.9
Chi phí 4K trên mỗi khung hình ₫ 370,270.9
Loạt R7 265
Variant AMD Radeon R7 265
Điểm kết hợp tổng thể 62/100 Tốt

AMD thẻ xx65 của xx65 luôn được xác định bởi giá entry-level với hiệu suất gõ cửa các thẻ đồ họa mid-range - đặc biệt là khi được ép xung. Sau khi dành thời gian để kiểm tra đầy đủ card đồ họa GCN 1.0 bên trong R7 265, chúng ta có thể nói mà không nghi ngờ gì rằng nó tiếp tục xu hướng. So với đối thủ gần nhất của GTX 650 Ti Boost NVIDIA, GTX 650 Ti Boost, R7 265 chậm hơn -2.7 %.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Chất lượng cao

Giải quyết 1920x1080

Năm Card đồ họa Giá Khung hình/giây
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₫ 3,947,999
36.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₫ 5,816,874
35.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₫ 4,648,827
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₫ 6,517,702
34.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₫ 4,648,827
34.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₫ 5,816,874
31.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₫ 3,270,532
30.6 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₫ 4,181,608
29.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₫ 3,714,390
28.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₫ 5,349,655
26.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₫ 3,480,780
26.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₫ 2,312,733
26.6 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₫ 3,480,780
20.4 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₫ 5,816,874
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₫ 3,947,999
24.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₫ 3,480,780
23.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₫ 5,816,874
22.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₫ 1,845,514
20.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₫ 4,648,827
19.8 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₫ 3,480,780
19.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₫ 3,480,780
19.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₫ 1,845,514
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₫ 2,546,343
14.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₫ 3,480,780
13.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₫ 2,546,343
13.3 FPS

R7 265 nằm giữa RX 560 và HD 7850 , giảm chậm hơn RX 560 bởi 1.4 % và nhanh hơn HD 7850 bởi 7.6 %. Nó có hiệu suất tương đối trung bình so với mọi card đồ họa ở đây. Kết quả của nó thực sự không thể phân biệt được với những kết quả của RX 560 . Chống lại đối thủ của nó - GTX 650 Ti Boost , R7 265 chậm hơn nhiều.

Cyberpunk 2077 (2020)

Chất lượng cao

Giải quyết 1920x1080

Năm Card đồ họa Giá Khung hình/giây
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₫ 3,947,999
36.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₫ 5,816,874
35.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₫ 4,648,827
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₫ 6,517,702
34.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₫ 4,648,827
34.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₫ 5,816,874
31.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₫ 3,270,532
30.6 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₫ 4,181,608
29.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₫ 3,714,390
28.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₫ 5,349,655
26.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₫ 3,480,780
26.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₫ 2,312,733
26.6 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₫ 3,480,780
20.4 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₫ 5,816,874
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₫ 3,947,999
24.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₫ 3,480,780
23.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₫ 5,816,874
22.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₫ 1,845,514
20.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₫ 4,648,827
19.8 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₫ 3,480,780
19.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₫ 3,480,780
19.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₫ 1,845,514
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₫ 2,546,343
14.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₫ 3,480,780
13.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₫ 2,546,343
13.3 FPS

R7 265 nằm giữa RX 560 và HD 7850 , giảm chậm hơn RX 560 bởi 1.4 % và nhanh hơn HD 7850 bởi 7.6 %. Nó có hiệu suất tương đối trung bình so với mọi card đồ họa ở đây. Kết quả của nó thực sự không thể phân biệt được với những kết quả của RX 560 . Chống lại đối thủ của nó - GTX 650 Ti Boost , R7 265 chậm hơn nhiều.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Chất lượng cao

Giải quyết 1920x1080

Năm Card đồ họa Giá Khung hình/giây
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₫ 3,947,999
85.5 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₫ 5,816,874
82.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₫ 4,648,827
82.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₫ 6,517,702
81.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₫ 4,648,827
80.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₫ 5,816,874
73.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₫ 3,270,532
71.7 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₫ 4,181,608
69.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₫ 3,714,390
67.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₫ 5,349,655
62.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₫ 3,480,780
62.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₫ 2,312,733
62.6 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₫ 3,480,780
48.2 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₫ 5,816,874
57.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₫ 3,947,999
57.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₫ 3,480,780
54.7 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₫ 5,816,874
53.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₫ 1,845,514
47.7 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₫ 4,648,827
46.7 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₫ 3,480,780
45.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₫ 3,480,780
45.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₫ 1,845,514
39.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₫ 2,546,343
33.4 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₫ 3,480,780
33.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₫ 2,546,343
31.6 FPS

R7 265 nằm giữa RX 560 và HD 7850 , giảm chậm hơn RX 560 bởi 1.6 % và nhanh hơn HD 7850 bởi 7.3 %. Nó có hiệu suất tương đối trung bình so với mọi card đồ họa ở đây. Kết quả của nó thực sự không thể phân biệt được với những kết quả của RX 560 . Chống lại đối thủ của nó - GTX 650 Ti Boost , R7 265 chậm hơn nhiều.

Hiệu suất trò Chất lượng cao chơi tại cài đặt

Thay đổi thiết đặt chất lượng

Giải quyết 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2023 Resident Evil 4
25
33.6
2023 A Plague Tale: Requiem
18
24.0
2023 Hogwarts Legacy
15
21.1
2023 The Last of Us Part I
12
16.7
2023 Forspoken
14
19.0
2023 The Callisto Protocol
11
15.3
2023 Dead Space
18
24.0
2023 Baldur's Gate 3
20
27.8
2023 Armored Core VI
20
27.8
2023 Immortals of Aveum
10
13.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
19
25.3
2023 Remnant II
11
15.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
14
19.6
2023 Atomic Heart
14
19.6
2023 Starfield
7
10.6
2022 Elden Ring
19
25.6
2022 God of War
18
24.3
2022 Overwatch 2
31
42.1
2022 F1 22
21
28.2
2022 Dying Light 2
20
26.7
2022 Total War: Warhammer III
20
26.7
2022 Spider-Man Remastered
31
41.5
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
23
30.9
2021 Forza Horizon 5
18
24.7
2021 Halo Infinite
14
19.4
2021 Battlefield 2042
25
33.3
2021 Hitman 3
26
34.8
2021 Far Cry 6
24
32.7
2021 Guardians of the Galaxy
26
35.4
2020 Watch Dogs: Legion
26
35.7
2020 Assassin's Creed Valhalla
15
20.4
2020 Microsoft Flight Simulator
10
14.1
2020 Valorant
55
74.2
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
24
32.9
2020 Death Stranding
28
37.3
2020 Marvel's Avengers
19
25.6
2020 Godfall
27
36.3
2020 Cyberpunk 2077
15
20.4
2019 Apex Legends
30
40.1
2019 Anthem
20
27.3
2019 Far Cry New Dawn
28
38.2
2019 Resident Evil 2
36
48.6
2019 Metro Exodus
18
24.0
2019 World War Z
34
45.2
2019 Gears of War 5
25
33.3
2019 F1 2019
30
40.6
2019 GreedFall
27
37.0
2019 Borderlands 3
20
27.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
36
48.2
2019 Red Dead Redemption 2
15
20.8
2019 Need For Speed: Heat
23
30.9
2018 Just Cause 4
24
33.1
2018 Monster Hunter: World
26
35.2
2018 Strange Brigade
37
50.4
2017 Need For Speed: Payback
33
44.0
2017 For Honor
42
56.5
2017 Project CARS 2
31
41.8
2017 Forza Motorsport 7
37
49.4
2016 Dishonored 2
23
31.6
2015 Rocket League
106
141.1
2015 Need For Speed
35
46.9
2015 Project CARS
34
45.2
2015 Rainbow Six Siege
57
76.2
2013 Bioshock Infinite
48
64.7
2013 Company of Heroes 2
32
43.7
2013 Crysis 3
43
57.3
2013 GRID 2
55
73.6
2013 Metro: Last Light
36
48.2
2013 Total War: Rome 2
33
44.5
2013 Battlefield 4
38
50.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
77
102.5
2009 League of Legends
131
174.3
2008 Crysis: Warhead
45
60.3

Giải quyết 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2023 Resident Evil 4
19
25.3
2023 A Plague Tale: Requiem
13
18.2
2023 Hogwarts Legacy
12
16.7
2023 The Last of Us Part I
9
13.1
2023 Forspoken
9
13.1
2023 The Callisto Protocol
8
11.2
2023 Dead Space
12
16.7
2023 Baldur's Gate 3
17
23.0
2023 Armored Core VI
17
23.0
2023 Immortals of Aveum
7
9.9
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
13
18.2
2023 Remnant II
7
10.6
2023 Star Wars Jedi: Survivor
11
15.3
2023 Atomic Heart
11
14.7
2023 Starfield
7
9.7
2022 Elden Ring
15
20.8
2022 God of War
16
21.3
2022 Overwatch 2
27
36.8
2022 F1 22
13
18.2
2022 Dying Light 2
13
18.2
2022 Total War: Warhammer III
14
19.6
2022 Spider-Man Remastered
23
30.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
15
21.1
2021 Forza Horizon 5
16
21.5
2021 Halo Infinite
13
17.9
2021 Battlefield 2042
17
23.2
2021 Hitman 3
19
25.8
2021 Far Cry 6
19
25.3
2021 Guardians of the Galaxy
19
26.2
2020 Watch Dogs: Legion
18
24.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
13
17.9
2020 Microsoft Flight Simulator
9
12.4
2020 Valorant
46
62.3
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
19
26.4
2020 Death Stranding
22
29.8
2020 Marvel's Avengers
14
19.0
2020 Godfall
19
25.6
2020 Cyberpunk 2077
14
19.2
2019 Apex Legends
23
30.9
2019 Anthem
16
22.3
2019 Far Cry New Dawn
23
30.6
2019 Resident Evil 2
25
34.3
2019 Metro Exodus
14
19.2
2019 World War Z
25
34.3
2019 Gears of War 5
18
25.1
2019 F1 2019
22
30.0
2019 GreedFall
20
27.8
2019 Borderlands 3
15
20.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
36.3
2019 Red Dead Redemption 2
13
17.5
2019 Need For Speed: Heat
18
25.1
2018 Just Cause 4
19
25.3
2018 Monster Hunter: World
19
25.8
2018 Strange Brigade
27
36.8
2017 Need For Speed: Payback
24
33.1
2017 For Honor
26
35.2
2017 Project CARS 2
23
30.9
2017 Forza Motorsport 7
34
45.2
2016 Dishonored 2
20
27.5
2015 Rocket League
51
68.4
2015 Need For Speed
28
37.5
2015 Project CARS
26
35.7
2015 Rainbow Six Siege
39
52.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
65
87.6
2009 League of Legends
79
106.1

Giải quyết 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2019 Apex Legends
20
26.9
2019 Anthem
14
18.8
2019 Far Cry New Dawn
19
25.6
2019 Resident Evil 2
21
28.2
2019 Metro Exodus
12
17.1
2019 World War Z
22
29.5
2019 Gears of War 5
16
22.3
2019 F1 2019
20
26.7
2019 GreedFall
16
21.7
2019 Borderlands 3
12
16.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
23
31.5
2019 Red Dead Redemption 2
11
15.5
2019 Need For Speed: Heat
16
22.3
2018 Just Cause 4
15
21.1
2018 Monster Hunter: World
15
20.9
2018 Strange Brigade
23
31.1
2017 Need For Speed: Payback
22
30.4
2017 For Honor
21
29.1
2017 Project CARS 2
22
30.4
2017 Forza Motorsport 7
33
44.7
2016 Dishonored 2
19
26.6
2015 Rocket League
41
55.5
2015 Need For Speed
25
34.0
2015 Project CARS
24
32.9
2015 Rainbow Six Siege
31
42.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
88.9
2009 League of Legends
62
82.9

Giải quyết 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2023 Resident Evil 4
13
19.6
2023 A Plague Tale: Requiem
8
12.2
2023 Hogwarts Legacy
8
12.2
2023 The Last of Us Part I
5
7.4
2023 Forspoken
4
6.7
2023 The Callisto Protocol
4
6.0
2023 Dead Space
5
7.4
2023 Baldur's Gate 3
9
13.7
2023 Armored Core VI
9
13.7
2023 Immortals of Aveum
3
5.1
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
7
10.6
2023 Remnant II
4
5.8
2023 Star Wars Jedi: Survivor
5
8.0
2023 Atomic Heart
6
9.7
2023 Starfield
4
6.7
2022 Elden Ring
8
12.7
2022 God of War
11
17.1
2022 Overwatch 2
20
28.8
2022 F1 22
9
13.7
2022 Dying Light 2
9
13.7
2022 Total War: Warhammer III
10
15.3
2022 Spider-Man Remastered
15
22.5
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
9
13.7
2021 Forza Horizon 5
12
17.3
2021 Halo Infinite
8
12.7
2021 Battlefield 2042
10
15.7
2021 Hitman 3
11
16.7
2021 Far Cry 6
10
14.7
2021 Guardians of the Galaxy
10
15.3
2020 Watch Dogs: Legion
11
16.7
2020 Assassin's Creed Valhalla
8
12.7
2020 Microsoft Flight Simulator
7
10.2
2020 Valorant
38
55.3
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
10
15.3
2020 Death Stranding
13
19.2
2020 Marvel's Avengers
7
10.6
2020 Godfall
9
13.3
2020 Cyberpunk 2077
9
13.3
2019 Apex Legends
13
19.6
2019 Anthem
9
12.9
2019 Far Cry New Dawn
12
17.5
2019 Resident Evil 2
12
18.4
2019 Metro Exodus
8
12.7
2019 World War Z
14
21.1
2019 Gears of War 5
11
16.7
2019 F1 2019
14
20.2
2019 GreedFall
8
12.7
2019 Borderlands 3
7
11.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
23.0
2019 Red Dead Redemption 2
8
11.6
2019 Need For Speed: Heat
11
16.7
2018 Just Cause 4
9
14.1
2018 Monster Hunter: World
9
13.5
2018 Strange Brigade
15
21.5
2017 Need For Speed: Payback
16
24.0
2017 For Honor
13
19.2
2017 Project CARS 2
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
27
38.9
2016 Dishonored 2
15
22.5
2015 Rocket League
24
35.2
2015 Need For Speed
18
26.2
2015 Project CARS
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
18
26.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
56
80.0
2009 League of Legends
33
48.2
R7 265 with FX-8370E at 1080p and Chất lượng cao settings
R7 265 with FX-8370E at 1440p and Chất lượng cao settings
R7 265 with FX-8370E at 4K and Chất lượng cao settings

So sánh với đối thủ cạnh tranh

R7 265 Kỹ thuật

R7 265 Board Design

Board NumberC630
Length8.28 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

R7 265 Clock Speeds

Boost Clock925 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective

R7 265 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 13th, 2014

R7 265 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R7 265 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size212 mm²
GPU NamePitcairn
GPU VariantPitcairn PRO (215-0828062)
Process Size28 nm
Transistors2,800 million

R7 265 Memory

Bandwidth179.2 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R7 265 Render Config

Compute Units16
ROPs32
Shading Units1024
TMUs64

R7 265 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.60 GPixel/s
Texture Rate59.20 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's Radeon R7 265 was launched a few months ago with little fanfare – after all, it's essentially just a rebadged and moderately overclocked version of the HD 7850.
HotHardware takes a detailed look at the brand new AMD Radeon R7 265, mainstream graphics card. - Page 2
AMD Radeon R7 265 - Overclocking Using MSI Afterburner, we ramped up the card's power limit by 20 percent, the maximum allowed. Voltage increases were not an option, but even so we were quickly ...
The Radeon R7 265 fits into AMD's line-up between the R7 260X and R9 270. The R7 265 uses a cut-down 'Curacao' GPU which we've seen used for the R9 270 and R9 270X.
Crysis 3, which is powered by Crytek’s proprietary CryENGINE 3 technology, is the third installment in this popular franchise. Crysis 3 is the sequel to 2011’s Crysis 2 and follows Prophet as ...
AMD said that the Radeon R7 265 will offer 2GB of GDDR-5 memory on a 256-bit memory bus, “crowning the AMD R7 series,” according to the company.
Based on AMD’s venerable Pitcairn GPU, R7 265 will be filling this gap by bringing a variant of the Radeon HD 7850 back to the market, creating a 3 rd tier Pitcairn product for the 200 series.
The Radeon R7 265 was a mid-range graphics card by AMD, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Pitcairn graphics processor, in its Pitcairn PRO variant, the card supports DirectX 12.0.
Neither the R7 260 nor the R7 265 are remarkable as far as voltages are concerned. Both of these are right in the range of common voltages for lower clocked Pitcairn and Bonaire products respectively.
We take a look at the £115 R7 265 2GB, essentially a rebadged and overclocked HD 7850 2GB
AMD is shaking up its mid-range graphics line-up today, by slashing the price of the Radeon R7 260X and introducing the more powerful Radeon R7 265. Though their model numbers are quite similar ...
The overclocked R7 265 saw a 13% boost in frame rates in Metro: Last Light hitting 35fps compared to the GTX 750 Ti's 31fps, which was an 11% increase over the standard frequency.
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's $150 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Radeon R7 A265 was a graphics card by AMD, launched in January 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Opal graphics processor, in its Opal XT variant, the card supports DirectX 12.0.

Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn