R9 Nano Orta kalite kalite ayarlarında kriterler ile i7-5775C
1440p at, R9 Nano sadece antialiasing olmadan, daha az ortam tıkanıklığı ve gölgeler geri döndü, Ultra, hemen hemen her şeyi 50-60 fps vurabilirsiniz. Bu kombinasyon arasında R9 Nano ve Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz birçok oyunlarda% 8 ' den az darboğaz vardır ve fps kaybı önlemek için mükemmel bir eşleşme. Üst düzey bir GPU gibi R9 Nano çok para yatırım yapmaya karar vermek dikkatli düşünce gerektirir. Arasında R9 Nano bu kombinasyon ve Intel Core i7-5775C @ 3.30GHz fps kaybı önlemek için mükemmel bir eşleşme. Mevcut 4096 MB RAM ile R9 Nano , daha modern oyunlarda çok az bellek ile ilgili darboğazlar olabilir.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
66/100
Iyi
R9 Nano R9 390 den çok daha pahalıdır, çünkü pahalı bir ₺ 3452.7 a R9 390. Bunu, R9 390, AMD Radeon R9 390X fiyatı ile orijinal olarak gelen ₺ 1750.3, ₺ 2282.3. Bu arada, NVIDIA en yakın eşdeğer kart ₺ 2920.7 maliyeti olan GTX 980 dir. Spec için spec, bu R9 Nano R9 390, 19.1 % daha fazla fps 19.1 doğrudan selefi 19.1 i 19.1.
Neyse ki, oyun performansı oldukça etkileyiciydi. R9 Nano, R9 390, AMD Radeon R9 390X R9 Nano sürekli olarak mükemmel kare hızı artışı sağlar ve gerçekten bir yükseltme işlemini haklı gösterir. NVIDIA 'ın en yakın rakibi olan GTX 980, R9 Nano -3.7 daha yavaştı.
İçin 1080p Full HD, biz oynamak mümkün Hitman 3, Monster Hunter: World, Guardians of the Galaxy, Watch Dogs: Legion, Final Fantasy XV at 60 için fps 63 fps ve etrafında gezinip kare hızları tuttu 61 fps. İçin 1440p Quad HD, biz oynamak mümkün Call of Duty Modern Warfare, World War Z, Overwatch 2, Strange Brigade, Fallout 76 at 63 için fps 70 fps ve etrafında gezinip kare hızları tuttu 65 fps.
İçin 2160p 4K, biz oynamak mümkün Valorant at 102 için fps 102 fps ve etrafında gezinip kare hızları tuttu 102 fps.
R9 Nano arasında yer RX 590 ve GTX 980 daha yavaş düşme, RX 590 ile 4.2 ve% daha hızlı GTX 980 ile 1.8 %. Burada her grafik kartına karşı güçlü bir göreceli performansa sahiptir. Ek olarak, R9 Nano da R9 390 iyi bir farkla daha hızlıydı.
R9 Nano arasında yer GTX 970 ve R9 390X daha yavaş düşme, GTX 970 ile 0.5 ve% daha hızlı R9 390X ile 8.3 %. Buradaki her ekran kartına karşı ortalama bağıl performansı var Sonuçları aslında GTX 970 sonucundan ayırt edilemez. Yenileme hızı yüksek bir monitöre sahip olanlar, ortalama olarak 141.91651145555 fps ortalamalarında 141.91651145555 R9 Nano sunduğu özelliklerin tadını çıkaracaklar. Rakibine karşı - GTX 980 , R9 Nano çok daha yavaştır. Ek olarak, R9 Nano da R9 390 iyi bir farkla daha hızlıydı.
R9 Nano arasında yer RX 590 ve GTX 980 daha yavaş düşme, RX 590 ile 4.2 ve% daha hızlı GTX 980 ile 1.8 %. Burada her grafik kartına karşı güçlü bir göreceli performansa sahiptir. Ek olarak, R9 Nano da R9 390 iyi bir farkla daha hızlıydı.
R9 Nano arasında yer GTX 980 ve GTX 1060 6GB daha yavaş düşme, GTX 980 ile 4.5 ve% daha hızlı GTX 1060 6GB ile 0.9 %. Buradaki her ekran kartına karşı ortalama bağıl performansı var Yenileme hızı yüksek bir monitöre sahip olanlar, ortalama olarak 140.37964704297 fps ortalamalarında 140.37964704297 R9 Nano sunduğu özelliklerin tadını çıkaracaklar.
R9 Nano arasında yer RX 590 ve GTX 980 daha yavaş düşme, RX 590 ile 4 ve% daha hızlı GTX 980 ile 1.8 %. Burada her grafik kartına karşı güçlü bir göreceli performansa sahiptir. Yenileme hızı yüksek bir monitöre sahip olanlar, ortalama olarak 182.96453248925 fps ortalamalarında 182.96453248925 R9 Nano sunduğu özelliklerin tadını çıkaracaklar. Ek olarak, R9 Nano da R9 390 iyi bir farkla daha hızlıydı.
The AMD Radeon R9 Nano shows that you don’t always have to be the fastest to win the race. Some races are more of a marathon, and it’s more important to pace yourself well. MORE: Best Graphics ...
The Radeon R9 Nano is the fruition of AMD's gamble of integrating stacked high-bandwidth memory (HBM) and a 4,096 SP pixel-grinder into a compact multi-chip module that eliminates the need for external memory chips, freeing up large swathes of PCB area.
The new Radeon R9 Nano is the little brother to the existing AMD Radeon R9 Fury cards – in water-cooled 'X' and air-cooled standard models – and deserves that distinction in more ways than one.
AMD seems to have hit all the cues it set out to with the Radeon R9 Nano. This card is ridiculously tiny in light of other high-end GPUs, its power consumption characteristics are significantly ...
AMD's R9 Nano is a graphics card that serves its (very) niche high-end small form factor market well but its premium pricing makes it unaffordable to many small form factor system builders, and ...
AMD's R9 Nano is a hell of a little graphics card, delivering near-R9 Fury X performance in a compact mini-ITX form-factor. It's also expensive—very expensive—at $650, matching the price of ...
The AMD Radeon R9 Fury Nano is one of the most exciting graphics cards I’ve seen for years and, at only 6in long, it’s also one of the smallest. ... Verdict. AMD’s latest card is one of its ...
While AMD is pegging the Radeon R9 Nano as a luxury card, a component that isn't meant to be about value for money, rather it's all about getting the maximum performance for a small form factor PC ...
With the Radeon R9 Nano at the heart of our test rig, it consumed over 90 fewer watts than the Fury X--AMD's specified power ratings are in-line with our testing.
AMD Radeon R9 Nano Overclocking Results Extra performance with the R9 Nano comes in two distinct areas, overclocking and power management. Interestingly, AMD lets users unlock the power management ...
The R9 Nano is stunningly powerful given its Mini-ITX-friendly form factor, and a true leap ahead for AMD. Just know that this is a specialized component meant for very tight, compact PCs, and ...
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649. A lack of ...
The Radeon R9 Nano is AMD's solution for all small-form-factor system builders that want to create a 4K-capable gaming PC in a tiny volume. Thanks to a new approach to power management, the card stays below 200 W at all times, while still delivering excellent framerates.
AMD Radeon R9 Nano - the Digital Foundry verdict The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality.
AMD deserves some serious props for even creating the Radeon R9 Nano in the first place. This pint-sized powerhouse is the latest in a long line of AMD technical innovations that skate to where ...
We’ll have a full suite of Radeon R9 Nano benchmarks recorded in our ultra-high-end graphics test-bed, along with comparison numbers from an array of other high-end GPUs, a little later.
AMD’s itty-bitty Radeon R9 Nano isn’t due to launch until September 10, but a review unit landed on my doorstep today. Sadly, I can’t talk about its performance until then, but an AMD ...
The Radeon R9 Nano is a high-end graphics card by AMD, launched in August 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT CA variant, the card supports DirectX 12.0.
The AMD Radeon R9 Nano finished just behind the Radeon R9 Fury here, but well ahead of the R9 390 or similarly-sized GeForce GTX 970 mini (the Asus GeForce GTX 970 Direct-CU mini to be exact).
As it turns out, AMD's Radeon R9 Nano is a great piece of hardware; there's really nothing like it out there. That’s probably why AMD is setting its price at an eye-popping $649.
Meanwhile at the other end of the spectrum is the Radeon R9 Nano, which sees AMD push the limits on miniaturization and pack Fiji into a card just 6 inches long.
Grafik Kartı Satın Almadan Önce Neler Dikkat Edilmeli?
Yeni bir grafik kartı satın alarak sisteminizi yükseltmeyi planlıyorsanız. O zaman dikkate alınması gereken bazı önemli faktörler var.
Çözünürlük VS Kalitesi: Oyun Performansına Etkisi
Oyun performansını neler etkiler? Netlik veya Detaylar?
PC Oyunlarında Ultra VS Yüksek Kalite Ayarları
Her oyuncunun PC oyunları için ideal ayar hakkında farklı bir fikri vardır. Ancak çoğu durumda, Yüksek kaliteli bir grafik yapılandırması seçerek gitmek yoludur.
CPU veya GPU Darboğazları nedir?
Ani çerçeve damlaları alıyor musunuz? bir darboğazınız olabilir.
Benim için kabul edilebilir FPS hızı nedir?
Bazı oyunlarda, daha düşük kare hızlarında hala mükemmel garfiklerin tadını çıkarabilirsiniz.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Tartışma ve Yorumlar
Yorumlarınızı paylaşın