R7 265 ด้วย Core i3-11300 มาตรฐานที่ คุณภาพสูง การตั้งค่าคุณภาพ

R7 265 มีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับงบประมาณสร้างเครื่องคอมพิวเตอร์และเกมที่มีความต้องการน้อย กับ MB 2048 RAM ปัจจุบันสามารถมี R7 265 คอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำที่ร้ายแรงในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น การ R7 265 ระบายความร้อนเป็นเลิศในการทำให้มันเย็นและอยู่ภายใต้การควบคุม ด้วย RAM 2048 MB ปัจจุบัน R7 265 , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

ดูราคาตลาดปัจจุบัน

R7 265 ด้วย Core i3-11300 มาตรฐานที่ คุณภาพสูง การตั้งค่าคุณภาพ

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ 0

AMD Radeon R7 265

ราคา

฿ 4,855.9

ปี

2014

อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด

61C

เสียงพัดลมสูงสุด

43.6dB

แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ

500W

CPU มาตรฐาน

Intel Core i3-11300 ($143)

ผลกระทบของ CPU ใน FPS

+ 1.6 FPS

ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS%

+ 10.0%

การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน

High Quality Settings

ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p

56.8 FPS

ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

40.4 FPS

(Ultrawide) ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p

35.4 FPS

ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย

26.2 FPS

ความ ทรง จำ

2 GB

ราคา 1080p ต่อเฟรม

฿ 160.3

ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 236.9

(Ultrawide) ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม

฿ 276.0

ต้นทุน 4K ต่อเฟรม

฿ 388.5

ชุด

R7 265

Variant

AMD Radeon R7 265

คะแนนรวมทั้งหมด

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

70/100

ดี มาก

เปรียบเทียบกับ

เปลี่ยน CPU เป็น

Change Variant To

การตั้งค่าคุณภาพที่ต้องการ

AMD 's xx65 บัตรได้เคยรับการกำหนดโดย entry-level ราคากับประสิทธิภาพการทำงานที่เคาะประตูของ mid-range กราฟิกการ์ด - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโอเวอร์คล็อก หลังจากสละเวลาในการทดสอบกราฟิกการ์ด GCN 1.0 ภายใน R7 265 เต็มที่เราสามารถพูดได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าจะยังคงแนวโน้มต่อไป เมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ NVIDIA GTX 650 Ti Boost นั้น R7 265 นั้น -2.7 % ช้าลง

Compare R7 265 Variants Performance in คุณภาพสูง

Assassin's Creed Valhalla (2020)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	36.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	35.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	34.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	34.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	฿ 4,563	30.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	฿ 5,834	29.5 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	฿ 5,182	28.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	฿ 7,463	26.7 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	฿ 4,856	26.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	฿ 3,226	26.6 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	฿ 4,856	27.5 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	฿ 8,115	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	฿ 5,508	24.2 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	฿ 4,856	23.2 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	฿ 8,115	22.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 550	฿ 2,575	20.2 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	฿ 6,485	19.8 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	฿ 4,856	19.4 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	฿ 4,856	19.4 FPS
2017	NVIDIA GeForce GT 1030	฿ 2,575	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650	฿ 3,552	14.1 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	฿ 4,856	13.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7750	฿ 3,552	13.3 FPS

R7 265 อยู่ระหว่าง RX 560 และ HD 7850 ลดลงช้ากว่า RX 560 โดย 1.4 % และเร็วกว่า HD 7850 โดย 7.6 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ผลลัพธ์ของมันนั้นแยกไม่ออกจาก RX 560 R7 265 โดยเฉลี่ย 27.480876882986 fps ใน เติม GTX 650 Ti Boost ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

Cyberpunk 2077 (2020)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	36.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	35.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	35.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	34.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	34.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	31.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	฿ 4,563	30.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	฿ 5,834	29.5 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	฿ 5,182	28.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	฿ 7,463	26.7 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	฿ 4,856	26.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	฿ 3,226	26.6 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	฿ 4,856	27.5 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	฿ 8,115	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	฿ 5,508	24.2 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	฿ 4,856	23.2 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	฿ 8,115	22.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 550	฿ 2,575	20.2 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	฿ 6,485	19.8 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	฿ 4,856	19.4 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	฿ 4,856	19.4 FPS
2017	NVIDIA GeForce GT 1030	฿ 2,575	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650	฿ 3,552	14.1 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	฿ 4,856	13.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7750	฿ 3,552	13.3 FPS

Call of Duty Modern Warfare (2019)

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา 1920x1080

ปี	กราฟิกการ์ด	ราคา	เฟรมต่อวินาที
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	฿ 5,508	85.5 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	฿ 8,115	82.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	฿ 6,485	82.0 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	฿ 9,093	81.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	฿ 6,485	80.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	฿ 8,115	73.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	฿ 4,563	71.7 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	฿ 5,834	69.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	฿ 5,182	67.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	฿ 7,463	62.7 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	฿ 4,856	62.6 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	฿ 3,226	62.6 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	฿ 4,856	64.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	฿ 8,115	57.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	฿ 5,508	57.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	฿ 4,856	54.7 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	฿ 8,115	53.5 FPS
2017	AMD Radeon RX 550	฿ 2,575	47.7 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	฿ 6,485	46.7 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	฿ 4,856	45.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	฿ 4,856	45.9 FPS
2017	NVIDIA GeForce GT 1030	฿ 2,575	39.0 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650	฿ 3,552	33.4 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti	฿ 4,856	33.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7750	฿ 3,552	31.6 FPS

R7 265 อยู่ระหว่าง RX 560 และ HD 7850 ลดลงช้ากว่า RX 560 โดย 1.6 % และเร็วกว่า HD 7850 โดย 7.3 % มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยเปรียบเทียบกับการ์ดกราฟิกทุกตัวที่นี่ ประสิทธิภาพของ R7 265 ในเกมนี้วนเวียนอยู่รอบเครื่องหมาย 60fps ผลลัพธ์ของมันนั้นแยกไม่ออกจาก RX 560 R7 265 โดยเฉลี่ย 64.333563153061 fps ใน เติม GTX 650 Ti Boost ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่ดี

ประสิทธิภาพของเกม คุณภาพสูง ที่การตั้งค่า

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ

แก้ ปัญหา 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	40 44.9
2023	A Plague Tale: Requiem	28 32.2
2023	Hogwarts Legacy	25 28.4
2023	The Last of Us Part I	20 22.5
2023	Forspoken	23 25.6
2023	The Callisto Protocol	18 20.6
2023	Dead Space	28 32.2
2023	Baldur's Gate 3	33 37.3
2023	Armored Core VI	33 37.3
2023	Immortals of Aveum	16 18.4
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	30 34.0
2023	Remnant II	18 20.6
2023	Star Wars Jedi: Survivor	23 26.4
2023	Atomic Heart	23 26.4
2023	Starfield	12 14.3
2022	Elden Ring	30 34.3
2022	God of War	29 32.7
2022	Overwatch 2	50 56.3
2022	F1 22	33 37.7
2022	Dying Light 2	32 35.9
2022	Total War: Warhammer III	32 35.9
2022	Spider-Man Remastered	49 55.5
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	37 41.3
2021	Forza Horizon 5	29 33.1
2021	Halo Infinite	23 26.0
2021	Battlefield 2042	40 44.5
2021	Hitman 3	42 46.7
2021	Far Cry 6	39 43.8
2021	Guardians of the Galaxy	42 47.4
2020	Watch Dogs: Legion	42 47.7
2020	Assassin's Creed Valhalla	24 27.5
2020	Microsoft Flight Simulator	16 18.8
2020	Valorant	88 98.8
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	39 44.0
2020	Death Stranding	44 49.9
2020	Marvel's Avengers	30 34.3
2020	Godfall	43 48.7
2020	Cyberpunk 2077	24 27.5
2019	Apex Legends	48 53.7
2019	Anthem	32 36.6
2019	Far Cry New Dawn	45 51.0
2019	Resident Evil 2	58 65.0
2019	Metro Exodus	28 32.2
2019	World War Z	54 60.5
2019	Gears of War 5	40 44.5
2019	F1 2019	48 54.3
2019	GreedFall	44 49.6
2019	Borderlands 3	32 36.4
2019	Call of Duty Modern Warfare	57 64.3
2019	Red Dead Redemption 2	25 28.0
2019	Need For Speed: Heat	37 41.5
2018	Just Cause 4	39 44.2
2018	Monster Hunter: World	42 47.2
2018	Strange Brigade	60 67.3
2017	Need For Speed: Payback	53 58.9
2017	For Honor	67 75.4
2017	Project CARS 2	50 56.0
2017	Forza Motorsport 7	59 66.1
2016	Dishonored 2	38 42.5
2015	Rocket League	168 186.9
2015	Need For Speed	56 62.7
2015	Project CARS	54 60.5
2015	Rainbow Six Siege	91 101.6
2013	Bioshock Infinite	77 86.2
2013	Company of Heroes 2	52 58.2
2013	Crysis 3	68 76.5
2013	GRID 2	88 98.0
2013	Metro: Last Light	57 64.3
2013	Total War: Rome 2	53 59.5
2013	Battlefield 4	60 67.7
2012	Counter-Strike: Global Offensive	122 136.2
2009	League of Legends	207 230.5
2008	Crysis: Warhead	72 80.6

แก้ ปัญหา 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	26 33.3
2023	A Plague Tale: Requiem	19 24.0
2023	Hogwarts Legacy	17 22.1
2023	The Last of Us Part I	13 17.3
2023	Forspoken	13 17.3
2023	The Callisto Protocol	11 14.9
2023	Dead Space	17 22.1
2023	Baldur's Gate 3	24 30.4
2023	Armored Core VI	24 30.4
2023	Immortals of Aveum	10 13.1
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	19 24.0
2023	Remnant II	11 14.1
2023	Star Wars Jedi: Survivor	15 20.0
2023	Atomic Heart	15 19.2
2023	Starfield	10 12.7
2022	Elden Ring	21 27.3
2022	God of War	22 28.0
2022	Overwatch 2	38 48.2
2022	F1 22	19 24.0
2022	Dying Light 2	19 24.0
2022	Total War: Warhammer III	20 25.8
2022	Spider-Man Remastered	32 40.4
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	22 27.7
2021	Forza Horizon 5	22 28.2
2021	Halo Infinite	18 23.4
2021	Battlefield 2042	24 30.6
2021	Hitman 3	27 34.0
2021	Far Cry 6	26 33.3
2021	Guardians of the Galaxy	27 34.3
2020	Watch Dogs: Legion	25 32.2
2020	Assassin's Creed Valhalla	18 23.6
2020	Microsoft Flight Simulator	13 16.5
2020	Valorant	65 81.4
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	27 34.7
2020	Death Stranding	31 39.0
2020	Marvel's Avengers	19 24.9
2020	Godfall	26 33.6
2020	Cyberpunk 2077	20 25.3
2019	Apex Legends	32 40.6
2019	Anthem	23 29.3
2019	Far Cry New Dawn	32 40.1
2019	Resident Evil 2	36 45.0
2019	Metro Exodus	20 25.3
2019	World War Z	36 45.0
2019	Gears of War 5	26 32.9
2019	F1 2019	31 39.4
2019	GreedFall	29 36.6
2019	Borderlands 3	20 26.2
2019	Call of Duty Modern Warfare	37 47.4
2019	Red Dead Redemption 2	18 23.0
2019	Need For Speed: Heat	26 32.9
2018	Just Cause 4	26 33.3
2018	Monster Hunter: World	27 33.8
2018	Strange Brigade	38 48.2
2017	Need For Speed: Payback	34 43.3
2017	For Honor	36 46.2
2017	Project CARS 2	32 40.4
2017	Forza Motorsport 7	47 59.2
2016	Dishonored 2	29 36.3
2015	Rocket League	71 89.4
2015	Need For Speed	39 49.2
2015	Project CARS	37 46.7
2015	Rainbow Six Siege	54 68.4
2012	Counter-Strike: Global Offensive	91 114.1
2009	League of Legends	110 137.9

แก้ ปัญหา 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2019	Apex Legends	26 35.4
2019	Anthem	18 24.7
2019	Far Cry New Dawn	25 33.6
2019	Resident Evil 2	28 37.0
2019	Metro Exodus	16 22.3
2019	World War Z	29 38.5
2019	Gears of War 5	22 29.1
2019	F1 2019	26 35.0
2019	GreedFall	21 28.4
2019	Borderlands 3	16 21.7
2019	Call of Duty Modern Warfare	31 41.3
2019	Red Dead Redemption 2	15 20.4
2019	Need For Speed: Heat	22 29.1
2018	Just Cause 4	21 27.7
2018	Monster Hunter: World	20 27.5
2018	Strange Brigade	30 40.8
2017	Need For Speed: Payback	30 39.7
2017	For Honor	28 38.0
2017	Project CARS 2	30 39.7
2017	Forza Motorsport 7	44 58.2
2016	Dishonored 2	26 34.8
2015	Rocket League	54 72.3
2015	Need For Speed	33 44.4
2015	Project CARS	32 43.0
2015	Rainbow Six Siege	42 55.3
2012	Counter-Strike: Global Offensive	87 115.5
2009	League of Legends	81 107.7

แก้ ปัญหา 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

ปี	เกม	เฟรมต่อวินาที
2023	Resident Evil 4	18 25.8
2023	A Plague Tale: Requiem	11 15.9
2023	Hogwarts Legacy	11 15.9
2023	The Last of Us Part I	6 9.7
2023	Forspoken	6 8.9
2023	The Callisto Protocol	5 8.0
2023	Dead Space	6 9.7
2023	Baldur's Gate 3	12 18.0
2023	Armored Core VI	12 18.0
2023	Immortals of Aveum	4 6.7
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	9 13.9
2023	Remnant II	5 7.6
2023	Star Wars Jedi: Survivor	7 10.6
2023	Atomic Heart	8 12.7
2023	Starfield	6 8.9
2022	Elden Ring	11 16.7
2022	God of War	15 22.3
2022	Overwatch 2	26 37.7
2022	F1 22	12 18.0
2022	Dying Light 2	12 18.0
2022	Total War: Warhammer III	13 20.0
2022	Spider-Man Remastered	20 29.5
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	12 18.0
2021	Forza Horizon 5	15 22.5
2021	Halo Infinite	11 16.7
2021	Battlefield 2042	14 20.6
2021	Hitman 3	15 21.9
2021	Far Cry 6	13 19.2
2021	Guardians of the Galaxy	13 20.0
2020	Watch Dogs: Legion	15 21.9
2020	Assassin's Creed Valhalla	11 16.7
2020	Microsoft Flight Simulator	9 13.3
2020	Valorant	50 71.9
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	13 20.0
2020	Death Stranding	17 25.1
2020	Marvel's Avengers	9 13.9
2020	Godfall	12 17.5
2020	Cyberpunk 2077	12 17.5
2019	Apex Legends	18 25.8
2019	Anthem	11 17.1
2019	Far Cry New Dawn	15 22.8
2019	Resident Evil 2	16 24.2
2019	Metro Exodus	11 16.7
2019	World War Z	19 27.7
2019	Gears of War 5	15 21.9
2019	F1 2019	18 26.4
2019	GreedFall	11 16.7
2019	Borderlands 3	10 14.5
2019	Call of Duty Modern Warfare	21 30.0
2019	Red Dead Redemption 2	10 15.3
2019	Need For Speed: Heat	15 21.9
2018	Just Cause 4	13 18.6
2018	Monster Hunter: World	12 17.7
2018	Strange Brigade	19 28.2
2017	Need For Speed: Payback	21 31.3
2017	For Honor	17 25.1
2017	Project CARS 2	23 34.1
2017	Forza Motorsport 7	35 50.6
2016	Dishonored 2	20 29.5
2015	Rocket League	32 46.0
2015	Need For Speed	23 34.1
2015	Project CARS	23 34.1
2015	Rainbow Six Siege	24 35.0
2012	Counter-Strike: Global Offensive	72 103.9
2009	League of Legends	43 62.7

R7 265 with Core i3-11300 at 1080p and คุณภาพสูง settings

R7 265 with Core i3-11300 at 1440p and คุณภาพสูง settings

R7 265 with Core i3-11300 at 4K and คุณภาพสูง settings

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง

NVIDIA GeForce GT 1030
2017 2GB ฿ 2,575
35% slower

Compare

AMD Radeon RX 550
2017 2GB ฿ 2,412
29% slower

Compare

AMD Radeon RX 560
2017 4GB ฿ 3,226
6% faster

Compare

AMD Radeon RX 460
2016 4GB ฿ 4,563
3% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ฿ 4,204
31% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ฿ 2,901
4% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ฿ 2,901
28% faster

Compare

AMD Radeon R7 370
2015 2GB ฿ 6,583
2% faster

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ฿ 9,744
31% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ฿ 9,093
11% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ฿ 11,407
29% faster

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ฿ 12,384
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650
2013 1GB ฿ 1,597
40% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ฿ 5,508
3% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ฿ 10,429
25% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ฿ 5,834
39% faster

Compare

AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ฿ 4,856
19% slower

Compare

AMD Radeon R9 270
2013 2GB ฿ 8,962
13% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ฿ 2,086
6% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ฿ 2,575
17% faster

Compare

AMD Radeon HD 7750
2012 1GB ฿ 4,563
43% slower

Compare

AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ฿ 8,115
17% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
2011 1GB ฿ 6,485
38% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ฿ 4,986
5% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ฿ 7,170
9% faster

Compare

R7 265 ข้อมูล จำเพาะ

R7 265 Board Design

Board Number	C630
Length	8.28 inches 210 mm
Outputs	2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors	1x 6-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	150 W

R7 265 Clock Speeds

Boost Clock	925 MHz
GPU Clock	900 MHz
Memory Clock	1400 MHz 5600 MHz effective

R7 265 Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price	149 USD
Production	End-of-life
Release Date	Feb 13th, 2014

R7 265 Graphics Features

DirectX	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan	1.1.77

R7 265 Graphics Processor

Architecture	GCN 1.0
Die Size	212 mm²
GPU Name	Pitcairn
GPU Variant	Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size	28 nm
Transistors	2,800 million

R7 265 Memory

Bandwidth	179.2 GB/s
Memory Bus	256 bit
Memory Size	2048 MB
Memory Type	GDDR5

R7 265 Render Config

Compute Units	16
ROPs	32
Shading Units	1024
TMUs	64

R7 265 Theoretical Performance

FP32 (float) performance	1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance	118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate	29.60 GPixel/s
Texture Rate	59.20 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's Radeon R7 265 was launched a few months ago with little fanfare – after all, it's essentially just a rebadged and moderately overclocked version of the HD 7850.

HotHardware takes a detailed look at the brand new AMD Radeon R7 265, mainstream graphics card. - Page 2

AMD Radeon R7 265 - Overclocking Using MSI Afterburner, we ramped up the card's power limit by 20 percent, the maximum allowed. Voltage increases were not an option, but even so we were quickly ...

The Radeon R7 265 fits into AMD's line-up between the R7 260X and R9 270. The R7 265 uses a cut-down 'Curacao' GPU which we've seen used for the R9 270 and R9 270X.

Crysis 3, which is powered by Crytek’s proprietary CryENGINE 3 technology, is the third installment in this popular franchise. Crysis 3 is the sequel to 2011’s Crysis 2 and follows Prophet as ...

AMD said that the Radeon R7 265 will offer 2GB of GDDR-5 memory on a 256-bit memory bus, “crowning the AMD R7 series,” according to the company.

Based on AMD’s venerable Pitcairn GPU, R7 265 will be filling this gap by bringing a variant of the Radeon HD 7850 back to the market, creating a 3 rd tier Pitcairn product for the 200 series.

The Radeon R7 265 was a mid-range graphics card by AMD, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Pitcairn graphics processor, in its Pitcairn PRO variant, the card supports DirectX 12.0.

Neither the R7 260 nor the R7 265 are remarkable as far as voltages are concerned. Both of these are right in the range of common voltages for lower clocked Pitcairn and Bonaire products respectively.

We take a look at the £115 R7 265 2GB, essentially a rebadged and overclocked HD 7850 2GB

AMD is shaking up its mid-range graphics line-up today, by slashing the price of the Radeon R7 260X and introducing the more powerful Radeon R7 265. Though their model numbers are quite similar ...

The overclocked R7 265 saw a 13% boost in frame rates in Metro: Last Light hitting 35fps compared to the GTX 750 Ti's 31fps, which was an 11% increase over the standard frequency.

Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's $150 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...

The Radeon R7 A265 was a graphics card by AMD, launched in January 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Opal graphics processor, in its Opal XT variant, the card supports DirectX 12.0.