i5-10400 vs i3-9320 - Need For Speed: Payback Graphics 384SP Mobile - เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของเกม

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Payback

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i5-10400 i3-9320

Multi-Thread Performance

12716 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2552 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i3-9320 ใน Need For Speed: Payback โดยใช้ Graphics 384SP Mobile - การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ CPU ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงปานกลางสูงและต่ำด้วยความละเอียด 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-9320

คุณภาพพิเศษ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	57.9 FPS
1080p	53.5 FPS
1440p	41.7 FPS
1440p	38.5 FPS
2160p	28.6 FPS
2160p	26.4 FPS
w1440p	37.6 FPS
w1440p	34.7 FPS

คุณภาพสูง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	99.1 FPS
1080p	92.7 FPS
1440p	74.8 FPS
1440p	69.8 FPS
2160p	54.0 FPS
2160p	50.4 FPS
w1440p	68.4 FPS
w1440p	63.9 FPS

คุณภาพปานกลาง

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	140.4 FPS
1080p	131.8 FPS
1440p	107.9 FPS
1440p	101.2 FPS
2160p	79.4 FPS
2160p	74.4 FPS
w1440p	99.3 FPS
w1440p	93.0 FPS

คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา	เฟรมต่อวินาที
1080p	222.9 FPS
1080p	210.2 FPS
1440p	174.2 FPS
1440p	163.9 FPS
2160p	130.3 FPS
2160p	122.3 FPS
w1440p	161.0 FPS
w1440p	151.3 FPS

i5-10400

i5-10400 มีแคชระดับ 2 ที่สูงกว่า ข้อมูล / คำแนะนำที่ต้องดำเนินการสามารถโหลดได้จาก L2 ที่รวดเร็วและ CPU ไม่ต้องรอ DDR RAM ที่ช้ามาก
i5-10400 มีแคชระดับ 3 ที่สูงกว่า สิ่งนี้มีประโยชน์เมื่อคุณมีเวิร์กโหลดหลายกระบวนการจำนวนมากกระบวนการที่คำนวณพร้อมกันจำนวนมาก มีแนวโน้มมากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์น้อยลงในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ส่วนตัวสำหรับเวิร์กโหลดเดสก์ท็อปแบบโต้ตอบ
i5-10400 มีแกนกลางมากขึ้น ข้อดีของการมีแกนเพิ่มเติมคือระบบสามารถจัดการเธรดได้มากขึ้น แต่ละคอร์สามารถจัดการสตรีมข้อมูลแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมนี้เพิ่มประสิทธิภาพของระบบที่รันแอปพลิเคชันพร้อมกันอย่างมาก
i5-10400 มีเธรดมากขึ้น โปรแกรมที่ใหญ่ขึ้นจะถูกแบ่งออกเป็นเธรด (ส่วนเล็ก ๆ ) เพื่อให้โปรเซสเซอร์สามารถดำเนินการพร้อมกันเพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น
สำหรับบางเกม cpu ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าหรือในชื่อทางเทคนิค IPC (คำสั่งต่อนาฬิกา) มีผลลัพธ์ที่ดีกว่า CPU อื่นที่มีจำนวนแกนหลักที่สูงกว่าและความเร็วแกนหลักที่ต่ำกว่า
i5-10400 มีการเพิ่มสัญญาณนาฬิกาเทอร์โบสูงขึ้น Turbo Boost เป็นคุณลักษณะของ CPU ที่จะรันความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU เร็วกว่านาฬิกาพื้นฐานหากมีเงื่อนไขบางประการ จะเปิดใช้งานซอฟต์แวร์รุ่นเก่าที่ทำงานบนคอร์น้อยลงเพื่อทำงานได้ดีขึ้นกับฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เนื่องจากเกมเป็นซอฟต์แวร์เช่นกัน

i3-9320

i3-9320 นั้นประหยัดพลังงานมากกว่าและสร้างความร้อนน้อยลง
i3-9320 มีขนาดกระบวนการที่เล็กกว่า ยิ่งทรานซิสเตอร์สามารถสลับเปิดและปิดได้เร็วเท่าไหร่ก็จะสามารถทำงานได้เร็วขึ้นเท่านั้น และทรานซิสเตอร์ที่เปิดและปิดโดยใช้พลังงานน้อยกว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดการใช้พลังงานหรือ "การใช้พลังงานแบบไดนามิก" ซึ่งโปรเซสเซอร์ต้องการ

Compare i5-10400 vs i3-9320 specifications

i5-10400 vs i3-9320 Architecture

	i5-10400	i3-9320
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i5-10400 vs i3-9320 Cache

	i5-10400	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10400 vs i3-9320 Cores

	i5-10400	i3-9320
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-9320 Features

	i5-10400	i3-9320

i5-10400 vs i3-9320 Notes

	i5-10400	i3-9320

i5-10400 vs i3-9320 Performance

	i5-10400	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	62 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.4 GHz
Voltage	variable	variable

i5-10400 vs i3-9320 Physical

	i5-10400	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C