i9-12900K vs i3-12300 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i9-12900K i3-12300

Multi-Thread Performance

28791 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
3550 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K vs i3-12300 i Need For Speed: Payback med Graphics 512SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i9-12900K i3-12300

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
77.9 FPS
1080p
71.6 FPS
1440p
54.9 FPS
1440p
51.7 FPS
2160p
38.3 FPS
2160p
36.1 FPS
w1440p
49.9 FPS
w1440p
46.9 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
127.6 FPS
1080p
118.8 FPS
1440p
94.7 FPS
1440p
90.0 FPS
2160p
69.5 FPS
2160p
66.1 FPS
w1440p
87.3 FPS
w1440p
82.8 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
177.3 FPS
1080p
166.0 FPS
1440p
134.6 FPS
1440p
128.3 FPS
2160p
100.8 FPS
2160p
96.1 FPS
w1440p
124.7 FPS
w1440p
118.7 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
276.7 FPS
1080p
260.4 FPS
1440p
214.2 FPS
1440p
204.9 FPS
2160p
163.2 FPS
2160p
156.0 FPS
w1440p
199.5 FPS
w1440p
190.4 FPS
i9-12900K
  • i9-12900K har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • i9-12900K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i9-12900K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i9-12900K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
i3-12300
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i3-12300 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.

Compare i9-12900K vs i3-12300 specifications

i9-12900K vs i3-12300 Architecture

i9-12900K i3-12300
CodenameAlder LakeAlder Lake-S
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 4, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive
Release DateNov 4th, 2021Jan 2022

i9-12900K vs i3-12300 Cache

i9-12900K i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L214MB (shared)1.25MB (per core)
Cache L330MB (shared)12MB (shared)

i9-12900K vs i3-12300 Cores

i9-12900K i3-12300
# of Cores164
# of Threads248
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i3-12300 Performance

i9-12900K i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz3.5 GHz
Multiplier32.0x35.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W60 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.4 GHz

i9-12900K vs i3-12300 Physical

i9-12900K i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i9-12900K vs i3-12300 in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer