i3-9320 vs i7-11700K - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Spelprestanda Benchmarks


i3-9320 i7-11700K

Multi-Thread Performance

10144 Pts
19864 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3140 Pts

Need For Speed: Payback

i3-9320 vs i7-11700K i Need For Speed: Payback med Graphics 512SP Mobile - CPU Performance jämförelse vid Ultra, High, Medium och Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolutioner

i3-9320 i7-11700K

Ultra kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
66.6 FPS
1080p
76.1 FPS
1440p
48.1 FPS
1440p
54.4 FPS
2160p
33.6 FPS
2160p
38.0 FPS
w1440p
43.7 FPS
w1440p
49.4 FPS
Hög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
111.7 FPS
1080p
125.1 FPS
1440p
84.6 FPS
1440p
94.0 FPS
2160p
62.1 FPS
2160p
69.1 FPS
w1440p
77.9 FPS
w1440p
86.5 FPS
Medelhög kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
156.8 FPS
1080p
174.1 FPS
1440p
121.1 FPS
1440p
133.6 FPS
2160p
90.6 FPS
2160p
100.1 FPS
w1440p
112.1 FPS
w1440p
123.7 FPS
Låg kvalitet
Upplösning Bildrutor per sekund
1080p
247.0 FPS
1080p
272.1 FPS
1440p
194.1 FPS
1440p
212.8 FPS
2160p
147.6 FPS
2160p
162.3 FPS
w1440p
180.5 FPS
w1440p
198.0 FPS
i3-9320
  • i3-9320 är mer energieffektiv och genererar mindre värme.
  • i3-9320 har en mindre processstorlek. Ju snabbare en transistor kan växla på och av, ju snabbare det kan fungera. Och transistorer som slår på och av med mindre energi är effektivare, vilket minskar driftseffekten eller "dynamisk strömförbrukning" som krävs av en processor.
i7-11700K
  • i7-11700K har högre nivå 2-cache. Data / instruktioner som måste bearbetas kan laddas från den snabba L2 och CPUn behöver inte vänta på den mycket långsamma DDR RAM
  • i7-11700K har högre nivå 3-cache. Detta är användbart när du har betydande multiprocessing arbetsbelastningar, många computationally intensiva samtidiga processer. Mer sannolikt på en server, mindre på en personligt använd dator för interaktiva arbetsbelastningar på skrivbordet.
  • i7-11700K har mer kärnor. Fördelen med att ha mer kärnor är att systemet kan hantera fler trådar. Varje kärna kan hantera en separat ström av data. Denna arkitektur ökar prestanda för ett system som kör samtidiga applikationer.
  • i7-11700K har fler trådar. Större program är indelade i trådar (små sektioner) så att processorn kan utföra dem samtidigt för att få snabbare körning.
  • För vissa spel har en CPU med högre klockhastighet eller i ett tekniskt namn IPC (Instruktioner per klocka) bättre resultat än andra CPU-enheter med högre kärnantal och lägre kärnhastighet.
  • i7-11700K har en högre turbo klocka boost. Turbo Boost är en CPU-funktion som kommer att köra CPU-klockhastigheten snabbare än dess basklocka, om vissa villkor är närvarande. Det kommer att möjliggöra äldre programvara som körs på färre kärnor, för att bättre fungera på nyare hårdvara. Eftersom spel är programvara också, det är också tillämpligt på dem.

Compare i3-9320 vs i7-11700K specifications

i3-9320 vs i7-11700K Architecture

i3-9320 i7-11700K
CodenameCoffee LakeRocket Lake
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i7 (Rocket Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedApr 2019Mar 16th, 2021

i3-9320 vs i7-11700K Cache

i3-9320 i7-11700K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L36MB (shared)16MB (shared)

i3-9320 vs i7-11700K Cores

i3-9320 i7-11700K
# of Cores48
# of Threads416
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 750
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i7-11700K Performance

i3-9320 i7-11700K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.6 GHz
Multiplier37.0x36.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP62 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5 GHz
Voltagevariablevariable

i3-9320 vs i7-11700K Physical

i3-9320 i7-11700K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA1200
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1200
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i3-9320 vs i7-11700K in more games


Diskussion och kommentarer

Dela dina kommentarer