i5-11400 vs i3-12300 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - Тесты производительности игры


i5-11400 i3-12300

Multi-Thread Performance

14000 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
3550 Pts

The Last of Us Part I

i5-11400 vs i3-12300 в The Last of Us Part I с использованием GTX 1650 Ti Max-Q - сравнение производительности процессора при настройках Ultra, High, Medium и Low Quality с разрешением 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-12300

Ультра качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
18.3 FPS
1080p
17.8 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
13.5 FPS
2160p
7.3 FPS
2160p
7.1 FPS
w1440p
11.3 FPS
w1440p
11.0 FPS
Высокое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
36.6 FPS
1080p
35.7 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
28.0 FPS
2160p
16.3 FPS
2160p
15.9 FPS
w1440p
24.0 FPS
w1440p
23.4 FPS
Среднее качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
54.9 FPS
1080p
53.7 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
42.6 FPS
2160p
25.3 FPS
2160p
24.7 FPS
w1440p
36.6 FPS
w1440p
35.8 FPS
Низкое качество
Разрешение Кадры в секунду
1080p
91.5 FPS
1080p
89.5 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
71.6 FPS
2160p
43.2 FPS
2160p
42.2 FPS
w1440p
62.0 FPS
w1440p
60.6 FPS
i5-11400
  • i5-11400 имеет более высокий уровень 2 кеша. Данные / инструкции, которые должны быть обработаны, могут быть загружены с быстрого L2, и ЦПУ не нужно ждать очень медленной оперативной памяти DDR
  • У i5-11400 больше ядер. Преимущество наличия большего количества ядер состоит в том, что система может обрабатывать больше потоков. Каждое ядро может обрабатывать отдельный поток данных. Эта архитектура значительно повышает производительность системы, в которой работают параллельные приложения.
  • У i5-11400 есть больше тем. Большие программы делятся на потоки (маленькие секции), чтобы процессор мог выполнять их одновременно, чтобы ускорить выполнение.
  • В некоторых играх процессор с более высокой тактовой частотой или с техническим названием IPC (Instructions per clock) дает лучшие результаты, чем другие процессоры с большим числом ядер и меньшей частотой ядра.
  • У i5-11400 есть более высокий турбо тактовый импульс. Turbo Boost - это функция процессора, которая будет работать на тактовой частоте процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота, если присутствуют определенные условия. Это позволит старому программному обеспечению, которое работает на меньшем количестве ядер, работать лучше на более новом оборудовании. Так как игры тоже программные, к ним также применимы.
i3-12300
  • i3-12300 Процессор i3-12300 более энергоэффективен и генерирует меньше тепла.
  • i3-12300 Процессор i3-12300 имеет меньший размер процесса. Чем быстрее транзистор может включаться и выключаться, тем быстрее он может работать. А транзисторы, которые включаются и выключаются с меньшим энергопотреблением, более эффективны, снижая рабочую мощность или «динамическое энергопотребление», требуемые процессором.

Compare i5-11400 vs i3-12300 specifications

i5-11400 vs i3-12300 Architecture

i5-11400 i3-12300
CodenameRocket LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i5-11400 vs i3-12300 Cache

i5-11400 i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-11400 vs i3-12300 Cores

i5-11400 i3-12300
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i3-12300 Features

i5-11400 i3-12300

i5-11400 vs i3-12300 Notes

i5-11400 i3-12300

i5-11400 vs i3-12300 Performance

i5-11400 i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.5 GHz
Multiplier26.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i5-11400 vs i3-12300 Physical

i5-11400 i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-11400 vs i3-12300 in more games


Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями