i9-12900K vs i5-9600KF - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - Testy wydajności gier

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-12900K

The Last of Us Part I

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz

i9-12900K i5-9600KF

Multi-Thread Performance

28791 Pts

13507 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts

2735 Pts

The Last of Us Part I

i9-12900K vs i5-9600KF w The Last of Us Part I przy użyciu GTX 1650 Ti Max-Q - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-12900K i5-9600KF

Ultra jakości

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	19.4 FPS
1080p	17.8 FPS
1440p	14.3 FPS
1440p	13.5 FPS
2160p	7.5 FPS
2160p	7.1 FPS
w1440p	11.7 FPS
w1440p	11.0 FPS

Wysoka jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	38.5 FPS
1080p	35.7 FPS
1440p	29.5 FPS
1440p	28.0 FPS
2160p	16.7 FPS
2160p	15.9 FPS
w1440p	24.7 FPS
w1440p	23.4 FPS

Średnia jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	57.6 FPS
1080p	53.7 FPS
1440p	44.7 FPS
1440p	42.6 FPS
2160p	25.8 FPS
2160p	24.7 FPS
w1440p	37.7 FPS
w1440p	35.8 FPS

Niska jakość

Rozdzielczość	Klatek na sekundę
1080p	95.9 FPS
1080p	89.5 FPS
1440p	75.0 FPS
1440p	71.6 FPS
2160p	44.2 FPS
2160p	42.2 FPS
w1440p	63.7 FPS
w1440p	60.6 FPS

i9-12900K

i9-12900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
i9-12900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
i9-12900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
i9-12900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.

i5-9600KF

i5-9600KF jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
i5-9600KF ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.

Compare i9-12900K vs i5-9600KF specifications

i9-12900K vs i5-9600KF Architecture

	i9-12900K	i5-9600KF
Codename	Alder Lake	Coffee Lake
Generation	Core i9 (Alder Lake-S)	Core i5 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4-3200 MHz Dual-channel	DDR4
Part#	unknown	BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production Status	Active	Active

i9-12900K vs i5-9600KF Cache

	i9-12900K	i5-9600KF
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	14MB (shared)	256K (per core)
Cache L3	30MB (shared)	9MB (shared)

i9-12900K vs i5-9600KF Cores

	i9-12900K	i5-9600KF
# of Cores	16	6
# of Threads	24	6
Integrated Graphics	UHD Graphics 770	N/A
SMP # CPUs	1	1

i9-12900K vs i5-9600KF Performance

	i9-12900K	i5-9600KF
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.2 GHz	3.7 GHz
Multiplier	32.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	Yes	Yes
TDP	125 W	95 W
Turbo Clock	up to 5.2 GHz	up to 4.6 GHz

i9-12900K vs i5-9600KF Physical

	i9-12900K	i5-9600KF
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1700	FC-LGA1151
Process Size	10 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1700	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C