i3-12100 vs i9-10900K - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Testy wydajności gier


i3-12100 i9-10900K

Multi-Thread Performance

12603 Pts
22851 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
3099 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs i9-10900K w Microsoft Flight Simulator przy użyciu Graphics 512SP Mobile - Porównanie wydajności procesora w ustawieniach Ultra, High, Medium i Low Quality w rozdzielczości 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i9-10900K

Ultra jakości
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
19.2 FPS
1080p
20.3 FPS
1440p
16.8 FPS
1440p
17.7 FPS
2160p
13.3 FPS
2160p
14.0 FPS
w1440p
16.1 FPS
w1440p
17.0 FPS
Wysoka jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
38.2 FPS
1080p
40.1 FPS
1440p
34.0 FPS
1440p
35.6 FPS
2160p
27.7 FPS
2160p
28.9 FPS
w1440p
32.7 FPS
w1440p
34.3 FPS
Średnia jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
57.1 FPS
1080p
59.9 FPS
1440p
51.1 FPS
1440p
53.4 FPS
2160p
42.0 FPS
2160p
43.9 FPS
w1440p
49.3 FPS
w1440p
51.6 FPS
Niska jakość
Rozdzielczość Klatek na sekundę
1080p
95.1 FPS
1080p
99.4 FPS
1440p
85.5 FPS
1440p
89.1 FPS
2160p
70.8 FPS
2160p
73.8 FPS
w1440p
82.6 FPS
w1440p
86.3 FPS
i3-12100
  • i3-12100 jest bardziej wydajny i generuje mniej ciepła.
  • i3-12100 ma mniejszy rozmiar procesu. Im szybciej tranzystor może włączać i wyłączać, tym szybciej może pracować. Tranzystory, które włączają się i wyłączają z mniejszą energią, są bardziej wydajne, zmniejszając moc roboczą lub „dynamiczne zużycie energii” wymagane przez procesor.
i9-10900K
  • i9-10900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 2. Dane / instrukcje, które muszą zostać przetworzone, można załadować z szybkiego L2, a procesor nie musi czekać na bardzo wolną pamięć DDR RAM
  • i9-10900K ma wyższą pamięć podręczną poziomu 3. Jest to przydatne, gdy masz duże obciążenia wieloprocesowe, wiele jednoczesnych procesów obliczeniowych. Bardziej prawdopodobne na serwerze, mniej na osobiście używanym komputerze do interaktywnych obciążeń pulpitu.
  • i9-10900K ma więcej rdzeni. Zaletą posiadania większej liczby rdzeni jest to, że system może obsługiwać więcej wątków. Każdy rdzeń może obsługiwać oddzielny strumień danych. Ta architektura znacznie zwiększa wydajność systemu, w którym działają aplikacje współbieżne.
  • i9-10900K ma więcej wątków. Większe programy są podzielone na wątki (małe sekcje), dzięki czemu procesor może wykonywać je jednocześnie, aby uzyskać szybsze wykonanie.
  • W przypadku niektórych gier procesor o wyższej częstotliwości zegara lub o nazwie technicznej IPC (Instrukcje na zegar) ma lepsze wyniki niż inne procesory z większą liczbą rdzeni i niższą prędkością rdzenia.
  • i9-10900K ma wyższe wzmocnienie zegara turbo. Turbo Boost to funkcja procesora, która uruchamia prędkość zegara procesora szybciej niż jego zegar bazowy, jeśli występują pewne warunki. Umożliwi to starszemu oprogramowaniu, które działa na mniejszej liczbie rdzeni, lepsze działanie na nowszym sprzęcie. Ponieważ gry są również oprogramowaniem, ma to również zastosowanie do nich.

Compare i3-12100 vs i9-10900K specifications

i3-12100 vs i9-10900K Architecture

i3-12100 i9-10900K
CodenameAlder Lake-SComet Lake
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveActive

i3-12100 vs i9-10900K Cache

i3-12100 i9-10900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i3-12100 vs i9-10900K Cores

i3-12100 i9-10900K
# of Cores410
# of Threads820
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i9-10900K Performance

i3-12100 i9-10900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.7 GHz
Multiplier33.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5.3 GHz

i3-12100 vs i9-10900K Physical

i3-12100 i9-10900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200

Compare i3-12100 vs i9-10900K in more games


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze