i9-12900K vs i5-9600KF - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i9-12900K i5-9600KF

Multi-Thread Performance

28791 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
2735 Pts

The Last of Us Part I

i9-12900K vs i5-9600KF i The Last of Us Part I ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-12900K i5-9600KF

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
19.4 FPS
1080p
17.8 FPS
1440p
14.3 FPS
1440p
13.5 FPS
2160p
7.5 FPS
2160p
7.1 FPS
w1440p
11.7 FPS
w1440p
11.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
38.5 FPS
1080p
35.7 FPS
1440p
29.5 FPS
1440p
28.0 FPS
2160p
16.7 FPS
2160p
15.9 FPS
w1440p
24.7 FPS
w1440p
23.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
57.6 FPS
1080p
53.7 FPS
1440p
44.7 FPS
1440p
42.6 FPS
2160p
25.8 FPS
2160p
24.7 FPS
w1440p
37.7 FPS
w1440p
35.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
95.9 FPS
1080p
89.5 FPS
1440p
75.0 FPS
1440p
71.6 FPS
2160p
44.2 FPS
2160p
42.2 FPS
w1440p
63.7 FPS
w1440p
60.6 FPS
i9-12900K
  • i9-12900K har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i9-12900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i9-12900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i9-12900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i5-9600KF
  • i5-9600KF er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-9600KF har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i9-12900K vs i5-9600KF specifications

i9-12900K vs i5-9600KF Architecture

i9-12900K i5-9600KF
CodenameAlder LakeCoffee Lake
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4
Part#unknownBX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive

i9-12900K vs i5-9600KF Cache

i9-12900K i5-9600KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L214MB (shared)256K (per core)
Cache L330MB (shared)9MB (shared)

i9-12900K vs i5-9600KF Cores

i9-12900K i5-9600KF
# of Cores166
# of Threads246
Integrated GraphicsUHD Graphics 770N/A
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i5-9600KF Performance

i9-12900K i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz3.7 GHz
Multiplier32.0x37.0x
Multiplier UnlockedYesYes
TDP125 W95 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.6 GHz

i9-12900K vs i5-9600KF Physical

i9-12900K i5-9600KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-12900K vs i5-9600KF in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer