i3-12300 vs Phenom II X6 1045T - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12300 Phenom II X6 1045T

Multi-Thread Performance

14493 Pts
4822 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1070 Pts

The Callisto Protocol

i3-12300 vs Phenom II X6 1045T i The Callisto Protocol ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12300 Phenom II X6 1045T

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
15.4 FPS
1080p
7.2 FPS
1440p
11.0 FPS
1440p
5.2 FPS
2160p
5.5 FPS
2160p
2.6 FPS
w1440p
8.8 FPS
w1440p
4.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
31.5 FPS
1080p
16.1 FPS
1440p
23.4 FPS
1440p
12.0 FPS
2160p
12.7 FPS
2160p
6.5 FPS
w1440p
19.2 FPS
w1440p
9.7 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.5 FPS
1080p
25.0 FPS
1440p
35.8 FPS
1440p
18.9 FPS
2160p
19.8 FPS
2160p
10.3 FPS
w1440p
29.6 FPS
w1440p
15.4 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
79.7 FPS
1080p
42.7 FPS
1440p
60.6 FPS
1440p
32.5 FPS
2160p
34.1 FPS
2160p
18.1 FPS
w1440p
50.5 FPS
w1440p
26.6 FPS
i3-12300
  • i3-12300 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12300 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12300 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12300 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Phenom II X6 1045T
  • Phenom II X6 1045T har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • Phenom II X6 1045T har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • Phenom II X6 1045T har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

Compare i3-12300 vs Phenom II X6 1045T specifications

i3-12300 vs Phenom II X6 1045T Architecture

i3-12300 Phenom II X6 1045T
CodenameAlder Lake-SThuban
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X6 (Thuban)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61HDT45TWFK6DGR
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Phenom II X6 1045T Cache

i3-12300 Phenom II X6 1045T
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i3-12300 vs Phenom II X6 1045T Cores

i3-12300 Phenom II X6 1045T
# of Cores46
# of Threads86
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Phenom II X6 1045T Performance

i3-12300 Phenom II X6 1045T
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz2.7 GHz
Multiplier35.0x13.5x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W95 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 3.2 GHz

i3-12300 vs Phenom II X6 1045T Physical

i3-12300 Phenom II X6 1045T
Die Size163 mm²346 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12300 vs Phenom II X6 1045T in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer