i3-12100 vs i3-530 - The Callisto Protocol GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i3-530

Multi-Thread Performance

12603 Pts
2568 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
1113 Pts

The Callisto Protocol

i3-12100 vs i3-530 i The Callisto Protocol ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i3-530

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
15.3 FPS
1080p
3.9 FPS
1440p
10.9 FPS
1440p
2.8 FPS
2160p
5.4 FPS
2160p
1.4 FPS
w1440p
8.7 FPS
w1440p
2.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
31.3 FPS
1080p
9.3 FPS
1440p
23.2 FPS
1440p
6.9 FPS
2160p
12.4 FPS
2160p
3.7 FPS
w1440p
19.0 FPS
w1440p
5.6 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
47.3 FPS
1080p
14.7 FPS
1440p
35.5 FPS
1440p
11.0 FPS
2160p
19.5 FPS
2160p
6.0 FPS
w1440p
29.3 FPS
w1440p
8.9 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
79.3 FPS
1080p
25.5 FPS
1440p
60.2 FPS
1440p
19.3 FPS
2160p
33.6 FPS
2160p
10.6 FPS
w1440p
50.0 FPS
w1440p
15.7 FPS
i3-12100
  • i3-12100 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i3-12100 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i3-12100 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-12100 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i3-530
  • i3-530 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM

Compare i3-12100 vs i3-530 specifications

i3-12100 vs i3-530 Architecture

i3-12100 i3-530
CodenameAlder Lake-SClarkdale
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Clarkdale)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62SLBX7SLBLR
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12100 vs i3-530 Cache

i3-12100 i3-530
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-530 Cores

i3-12100 i3-530
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-530 Performance

i3-12100 i3-530
Base Clock100 MHz133 MHz
Frequency3.3 GHz2.933 GHz
Multiplier33.0x22.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W73 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-530 Physical

i3-12100 i3-530
Die Size163 mm²81 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA10
Process Size10 nm32 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1156

Compare i3-12100 vs i3-530 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer