i5-10400 vs i7-12700K - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i7-12700K

Multi-Thread Performance

12716 Pts
23836 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3768 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 vs i7-12700K i Need For Speed: Payback ved hjelp av Graphics 448SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i7-12700K

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
94.1 FPS
1080p
101.5 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
71.4 FPS
2160p
46.4 FPS
2160p
48.9 FPS
w1440p
61.1 FPS
w1440p
64.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
149.7 FPS
1080p
159.6 FPS
1440p
113.4 FPS
1440p
118.5 FPS
2160p
82.0 FPS
2160p
85.8 FPS
w1440p
103.8 FPS
w1440p
108.4 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
205.3 FPS
1080p
217.6 FPS
1440p
159.0 FPS
1440p
165.6 FPS
2160p
117.6 FPS
2160p
122.7 FPS
w1440p
146.5 FPS
w1440p
152.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
316.5 FPS
1080p
333.7 FPS
1440p
250.3 FPS
1440p
259.9 FPS
2160p
188.9 FPS
2160p
196.5 FPS
w1440p
231.9 FPS
w1440p
240.8 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i7-12700K
  • i7-12700K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i7-12700K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i7-12700K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i7-12700K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

Compare i5-10400 vs i7-12700K specifications

i5-10400 vs i7-12700K Architecture

i5-10400 i7-12700K
CodenameComet LakeAlder Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i7 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4-3200 MHz Dual-channel
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i7-12700K Cache

i5-10400 i7-12700K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)12MB (shared)
Cache L312MB (shared)25MB (shared)

i5-10400 vs i7-12700K Cores

i5-10400 i7-12700K
# of Cores612
# of Threads1220
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i7-12700K Features

i5-10400 i7-12700K

i5-10400 vs i7-12700K Notes

i5-10400 i7-12700K

i5-10400 vs i7-12700K Performance

i5-10400 i7-12700K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.6 GHz
Multiplier29.0x36.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 5 GHz

i5-10400 vs i7-12700K Physical

i5-10400 i7-12700K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1700
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i7-12700K in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer