i3-12100 vs i3-10100 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i3-12100 i3-10100

Multi-Thread Performance

12603 Pts
9549 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2531 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12100 vs i3-10100 i Need For Speed: Payback ved hjelp av GTX 1650 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-12100 i3-10100

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
55.1 FPS
1080p
52.4 FPS
1440p
39.7 FPS
1440p
37.8 FPS
2160p
27.1 FPS
2160p
25.8 FPS
w1440p
35.7 FPS
w1440p
34.0 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
95.0 FPS
1080p
91.0 FPS
1440p
71.7 FPS
1440p
68.8 FPS
2160p
51.5 FPS
2160p
49.4 FPS
w1440p
65.4 FPS
w1440p
62.7 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
135.0 FPS
1080p
129.7 FPS
1440p
103.7 FPS
1440p
99.7 FPS
2160p
76.0 FPS
2160p
73.0 FPS
w1440p
95.2 FPS
w1440p
91.5 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
214.8 FPS
1080p
206.9 FPS
1440p
167.8 FPS
1440p
161.6 FPS
2160p
124.9 FPS
2160p
120.2 FPS
w1440p
154.7 FPS
w1440p
149.0 FPS
i3-12100
  • i3-12100 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
i3-10100
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

Compare i3-12100 vs i3-10100 specifications

i3-12100 vs i3-10100 Architecture

i3-12100 i3-10100

i3-12100 vs i3-10100 Cache

i3-12100 i3-10100

i3-12100 vs i3-10100 Cores

i3-12100 i3-10100

i3-12100 vs i3-10100 Performance

i3-12100 i3-10100
Frequency3.3 GHz3.60 GHz
TDP60 W65 W

i3-12100 vs i3-10100 Physical

i3-12100 i3-10100

Compare i3-12100 vs i3-10100 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer