GTX 650 Ti Boost con Core i3-11300 parametri di riferimento Qualità media a impostazioni di qualità

Con la 2048 RAM corrente MB, GTX 650 Ti Boost il può avere seri colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni. Con la 2048 RAM corrente MB, GTX 650 Ti Boost il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

 GTX 650 Ti Boost con Core i3-11300 parametri di riferimento Qualità media a impostazioni di qualità
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Prezzo € 148.7
Anno 2013
Temperatura massima registrata 77C
Massimo rumore del ventilatore 47.4dB
Alimentatore raccomandato 484W
Benchmark CPU Intel Core i3-11300 ($143)
Impatto della CPU su FPS + 2.4 FPS
Impatto della CPU sull'FPS% + 10.0%
Impostazioni di qualità benchmark Medium Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 86.9 FPS
Prestazioni 1440p medie 57.1 FPS
(Ultrawide) Prestazioni 1440p medie 50.6 FPS
Prestazioni medie 4K 38.0 FPS
Memoria 2 GB
Costo 1080p per fotogramma € 4.7
Costo 1440 per frame € 7.7
(Ultrawide) Costo 1440 per frame € 9.0
Costo 4K per frame € 12.6
Serie GTX 650 Ti Boost
Variant NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Punteggio complessivo combinazione 77/100 Molto bene

Il GTX 660 potrebbe essere il entry-level fiore all'occhiello dell'ultimo set di schede grafiche Kepler, ma i loro prezzi li tengono fuori dalla portata della maggior parte dei gamer di budget PC. D'altra parte, il GTX 650 Ti Boost è più vicino ad essere ragionevolmente conveniente ad un prezzo di € 148.7. NVIDIA carte xx50 sono sempre state definite dai prezzi di budget con prestazioni che entry-level alla porta delle schede grafiche entry-level, specialmente se overcloccate. Dopo aver dedicato del tempo a testare completamente la Kepler scheda grafica all'interno del GTX 650 Ti Boost, possiamo dire senza dubbio che continua la tendenza.

Spec per specifica, questo GTX 650 Ti Boost supera i suoi diretti predecessori, il GTX 550 Ti, vantando 51.3 % di fps in più. Il GTX 650 Ti Boost ha 2 GB RAM rispetto alla memoria video del GTX 550 Ti di 1.

Nei nostri benchmark sintetici, il GTX 650 Ti Boost supera il GTX 550 Ti e, sorprendentemente, anche il GTX 560. Fortunatamente, le prestazioni di gioco sono state abbastanza impressionanti. Il GTX 650 Ti Boost offre costantemente consistenti aumenti della frequenza dei fotogrammi rispetto a GTX 550 Ti e giustifica davvero un aggiornamento.

Rispetto al rivale più vicino del AMD, HD 7850, il GTX 650 Ti Boost stato -13.5 % più lento.

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
58.6 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
54.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
52.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
52.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
52.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
51.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
47.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
46.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
44.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
44.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
43.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
40.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
39.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
37.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
39.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
35.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
35.5 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
34.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
31.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
30.5 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
29.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
27.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
22.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
21.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
20.7 FPS

Il GTX 650 Ti Boost si trova tra il HD 7850 e il HD 6950 , cadendo più lento di HD 7850 da 0.7 % e più veloce di HD 6950 da 3.9 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. I suoi risultati sono in realtà indistinguibili da quelli di HD 7850 . È un richiamo stretto tra GTX 650 Ti Boost e il suo rivale HD 7850 con un piccolo margine. Inoltre, GTX 650 Ti Boost stato anche più veloce di GTX 550 Ti con un buon margine.

Cyberpunk 2077 (2020)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
58.6 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
54.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
52.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
52.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
52.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
51.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
47.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
46.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
44.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
44.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
43.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
40.7 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
40.4 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
39.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
37.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
39.3 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
35.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
35.5 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
34.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
31.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
30.5 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
29.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
29.9 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
27.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
22.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
21.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
20.7 FPS

Il GTX 650 Ti Boost si trova tra il HD 7850 e il HD 6950 , cadendo più lento di HD 7850 da 0.7 % e più veloce di HD 6950 da 3.9 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. I suoi risultati sono in realtà indistinguibili da quelli di HD 7850 . È un richiamo stretto tra GTX 650 Ti Boost e il suo rivale HD 7850 con un piccolo margine. Inoltre, GTX 650 Ti Boost stato anche più veloce di GTX 550 Ti con un buon margine.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Qualità media

Risoluzione 1920x1080

Anno Scheda grafica Prezzo FotoGrammi al secondo
2015 AMD Radeon R9 380X € 202
130.6 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
122.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 € 219
118.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 € 175
117.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
116.4 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
115.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
106.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
103.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti € 263
101.2 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 € 158
100.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
97.6 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
91.5 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
91.3 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 € 131
89.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
84.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost € 149
89.1 FPS
2010 AMD Radeon HD 6950 € 263
80.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
80.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti € 219
78.7 FPS
2010 AMD Radeon HD 6870 € 210
72.7 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 € 175
69.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 € 131
68.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti € 131
68.0 FPS
2010 AMD Radeon HD 6850 € 158
62.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 € 96
50.4 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti € 131
49.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 € 96
47.8 FPS

Il GTX 650 Ti Boost si trova tra il HD 7850 e il HD 6950 , cadendo più lento di HD 7850 da 0.5 % e più veloce di HD 6950 da 3.9 %. Ha una prestazione relativa media rispetto a tutte le schede grafiche qui. I suoi risultati sono in realtà indistinguibili da quelli di HD 7850 . È un richiamo stretto tra GTX 650 Ti Boost e il suo rivale HD 7850 con un piccolo margine. Inoltre, GTX 650 Ti Boost stato anche più veloce di GTX 550 Ti con un buon margine.

Prestazioni del gioco Qualità media alle impostazioni

Modificare le impostazioni di qualità

Risoluzione 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
59
66.6
2023 A Plague Tale: Requiem
43
48.3
2023 Hogwarts Legacy
38
43.1
2023 The Last of Us Part I
30
34.4
2023 Forspoken
35
39.1
2023 The Callisto Protocol
28
31.6
2023 Dead Space
43
48.3
2023 Baldur's Gate 3
50
55.7
2023 Armored Core VI
50
55.7
2023 Immortals of Aveum
25
28.5
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
46
51.1
2023 Remnant II
28
31.6
2023 Star Wars Jedi: Survivor
36
40.2
2023 Atomic Heart
36
40.2
2023 Starfield
20
22.3
2022 Elden Ring
43
48.8
2022 God of War
42
46.8
2022 Overwatch 2
70
78.3
2022 F1 22
50
56.4
2022 Dying Light 2
48
53.7
2022 Total War: Warhammer III
48
53.7
2022 Spider-Man Remastered
73
81.2
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
55
61.6
2021 Forza Horizon 5
42
47.3
2021 Halo Infinite
33
37.4
2021 Battlefield 2042
56
63.0
2021 Hitman 3
62
69.0
2021 Far Cry 6
58
64.9
2021 Guardians of the Galaxy
63
70.2
2020 Watch Dogs: Legion
63
70.6
2020 Assassin's Creed Valhalla
35
39.3
2020 Microsoft Flight Simulator
24
27.6
2020 Valorant
119
133.0
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
55
62.0
2020 Death Stranding
62
69.9
2020 Marvel's Avengers
43
48.8
2020 Godfall
61
68.3
2020 Cyberpunk 2077
35
39.3
2019 Apex Legends
72
80.6
2019 Anthem
50
56.2
2019 Far Cry New Dawn
69
76.9
2019 Resident Evil 2
80
89.7
2019 Metro Exodus
41
46.0
2019 World War Z
68
76.5
2019 Gears of War 5
56
63.0
2019 F1 2019
68
75.8
2019 GreedFall
62
69.7
2019 Borderlands 3
46
51.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
80
89.1
2019 Red Dead Redemption 2
36
40.2
2019 Need For Speed: Heat
52
58.9
2018 Just Cause 4
56
62.3
2018 Monster Hunter: World
59
66.4
2018 Strange Brigade
83
93.0
2017 Need For Speed: Payback
73
81.7
2017 For Honor
92
103.1
2017 Project CARS 2
70
77.8
2017 Forza Motorsport 7
81
91.0
2016 Dishonored 2
54
60.1
2015 Rocket League
215
239.4
2015 Need For Speed
78
86.9
2015 Project CARS
75
83.9
2015 Rainbow Six Siege
122
136.3
2013 Bioshock Infinite
120
134.0
2013 Company of Heroes 2
59
65.9
2013 Crysis 3
102
114.4
2013 GRID 2
114
127.3
2013 Metro: Last Light
81
90.2
2013 Total War: Rome 2
72
81.0
2013 Battlefield 4
114
127.7
2012 DiRT: Showdown
96
107.5
2012 Far Cry 3
96
107.7
2012 Hitman: Absolution
119
133.0
2012 Sleeping Dogs
117
130.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
161
179.1
2011 Total War: Shogun 2
87
96.9
2011 Battlefield 3
114
127.1
2010 Civilization V
131
145.7
2009 League of Legends
260
289.2
2008 Crysis: Warhead
92
102.5

Risoluzione 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
39
49.6
2023 A Plague Tale: Requiem
28
36.1
2023 Hogwarts Legacy
26
33.3
2023 The Last of Us Part I
21
26.4
2023 Forspoken
21
26.4
2023 The Callisto Protocol
18
22.6
2023 Dead Space
26
33.3
2023 Baldur's Gate 3
36
45.2
2023 Armored Core VI
36
45.2
2023 Immortals of Aveum
16
20.4
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
28
36.1
2023 Remnant II
17
21.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
24
30.5
2023 Atomic Heart
23
29.3
2023 Starfield
15
19.8
2022 Elden Ring
31
39.1
2022 God of War
31
39.9
2022 Overwatch 2
53
67.1
2022 F1 22
28
36.1
2022 Dying Light 2
28
36.1
2022 Total War: Warhammer III
31
39.1
2022 Spider-Man Remastered
47
59.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
33
41.8
2021 Forza Horizon 5
32
40.4
2021 Halo Infinite
26
33.6
2021 Battlefield 2042
34
43.4
2021 Hitman 3
40
50.6
2021 Far Cry 6
39
49.6
2021 Guardians of the Galaxy
40
51.1
2020 Watch Dogs: Legion
38
48.1
2020 Assassin's Creed Valhalla
27
33.9
2020 Microsoft Flight Simulator
19
24.1
2020 Valorant
87
109.8
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
39
49.1
2020 Death Stranding
43
54.9
2020 Marvel's Avengers
28
35.5
2020 Godfall
38
47.5
2020 Cyberpunk 2077
28
36.1
2019 Apex Legends
49
61.3
2019 Anthem
35
44.7
2019 Far Cry New Dawn
48
60.6
2019 Resident Evil 2
50
62.8
2019 Metro Exodus
28
36.1
2019 World War Z
45
57.1
2019 Gears of War 5
37
46.8
2019 F1 2019
44
55.4
2019 GreedFall
41
51.4
2019 Borderlands 3
29
37.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
52
66.1
2019 Red Dead Redemption 2
26
33.0
2019 Need For Speed: Heat
37
46.8
2018 Just Cause 4
37
47.0
2018 Monster Hunter: World
38
47.8
2018 Strange Brigade
53
67.1
2017 Need For Speed: Payback
48
60.6
2017 For Honor
51
64.2
2017 Project CARS 2
45
56.7
2017 Forza Motorsport 7
65
81.5
2016 Dishonored 2
40
51.1
2015 Rocket League
95
119.9
2015 Need For Speed
54
68.3
2015 Project CARS
52
65.2
2015 Rainbow Six Siege
74
93.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
120
150.8
2009 League of Legends
143
179.6

Risoluzione 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
40
53.7
2019 Anthem
28
38.0
2019 Far Cry New Dawn
38
51.1
2019 Resident Evil 2
39
51.9
2019 Metro Exodus
24
31.9
2019 World War Z
37
49.3
2019 Gears of War 5
31
41.5
2019 F1 2019
37
49.3
2019 GreedFall
30
40.4
2019 Borderlands 3
23
31.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
43
57.6
2019 Red Dead Redemption 2
22
29.3
2019 Need For Speed: Heat
31
41.5
2018 Just Cause 4
29
39.3
2018 Monster Hunter: World
29
39.1
2018 Strange Brigade
43
56.9
2017 Need For Speed: Payback
42
55.4
2017 For Honor
40
53.4
2017 Project CARS 2
42
55.7
2017 Forza Motorsport 7
60
80.1
2016 Dishonored 2
37
49.1
2015 Rocket League
74
98.2
2015 Need For Speed
46
61.8
2015 Project CARS
45
60.3
2015 Rainbow Six Siege
57
76.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
152.2
2009 League of Legends
108
142.7

Risoluzione 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2023 Resident Evil 4
27
38.8
2023 A Plague Tale: Requiem
17
24.4
2023 Hogwarts Legacy
17
24.4
2023 The Last of Us Part I
10
15.0
2023 Forspoken
9
13.7
2023 The Callisto Protocol
8
12.4
2023 Dead Space
10
15.0
2023 Baldur's Gate 3
19
27.3
2023 Armored Core VI
19
27.3
2023 Immortals of Aveum
7
10.3
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
14
21.3
2023 Remnant II
8
11.7
2023 Star Wars Jedi: Survivor
11
16.3
2023 Atomic Heart
13
19.8
2023 Starfield
9
13.7
2022 Elden Ring
16
23.8
2022 God of War
22
32.2
2022 Overwatch 2
36
52.6
2022 F1 22
19
27.3
2022 Dying Light 2
19
27.3
2022 Total War: Warhammer III
21
30.5
2022 Spider-Man Remastered
30
43.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
19
27.3
2021 Forza Horizon 5
22
32.5
2021 Halo Infinite
16
24.1
2021 Battlefield 2042
20
29.6
2021 Hitman 3
23
33.0
2021 Far Cry 6
20
29.3
2021 Guardians of the Galaxy
21
30.5
2020 Watch Dogs: Legion
23
33.0
2020 Assassin's Creed Valhalla
16
24.1
2020 Microsoft Flight Simulator
13
19.5
2020 Valorant
68
97.6
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
20
28.8
2020 Death Stranding
25
35.8
2020 Marvel's Avengers
14
20.4
2020 Godfall
17
25.0
2020 Cyberpunk 2077
17
25.0
2019 Apex Legends
27
39.6
2019 Anthem
18
26.4
2019 Far Cry New Dawn
24
35.3
2019 Resident Evil 2
24
34.4
2019 Metro Exodus
16
24.1
2019 World War Z
24
35.5
2019 Gears of War 5
22
31.6
2019 F1 2019
26
37.7
2019 GreedFall
16
24.1
2019 Borderlands 3
14
21.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
29
42.6
2019 Red Dead Redemption 2
15
22.3
2019 Need For Speed: Heat
22
31.6
2018 Just Cause 4
18
26.7
2018 Monster Hunter: World
17
25.6
2018 Strange Brigade
28
40.2
2017 Need For Speed: Payback
30
44.1
2017 For Honor
25
35.8
2017 Project CARS 2
33
48.6
2017 Forza Motorsport 7
48
69.9
2016 Dishonored 2
29
41.8
2015 Rocket League
44
64.0
2015 Need For Speed
33
48.6
2015 Project CARS
33
48.6
2015 Rainbow Six Siege
34
49.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
96
137.9
2009 League of Legends
60
85.7
GTX 650 Ti Boost with Core i3-11300 at 1080p and Qualità media settings
GTX 650 Ti Boost with Core i3-11300 at 1440p and Qualità media settings
GTX 650 Ti Boost with Core i3-11300 at 4K and Qualità media settings

Confronta contro i concorrenti

GTX 650 Ti Boost Specifiche

GTX 650 Ti Boost Board Design

Board NumberP2030
Length9.5 inches 241 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP134 W

GTX 650 Ti Boost Clock Speeds

Boost Clock1032 MHz
GPU Clock980 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective

GTX 650 Ti Boost Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 600
Launch Price169 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateMar 26th, 2013

GTX 650 Ti Boost Graphics Features

CUDA3
DirectX12.0 (11_0)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model5.1
Vulkan1.1.82

GTX 650 Ti Boost Graphics Processor

ArchitectureKepler
Die Size221 mm²
GPU NameGK106
GPU VariantGK106-240-A1
Process Size28 nm
Transistors2,540 million

GTX 650 Ti Boost Memory

Bandwidth144.2 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 650 Ti Boost Render Config

ROPs24
SMX Count4
Shading Units768
TMUs64

GTX 650 Ti Boost Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,585 GFLOPS
FP64 (double) performance66.05 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate16.51 GPixel/s
Texture Rate66.05 GTexel/s

Critics Reviews


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti