i3-12300 vs i9-12900K - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Benchmark delle prestazioni di gioco


i3-12300 i9-12900K

Multi-Thread Performance

14493 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3903 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 vs i9-12900K in Need For Speed: Payback utilizzando GTX 1650 Ti Max-Q - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i9-12900K

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
55.6 FPS
1080p
60.5 FPS
1440p
40.1 FPS
1440p
42.6 FPS
2160p
27.4 FPS
2160p
29.1 FPS
w1440p
36.1 FPS
w1440p
38.3 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
95.8 FPS
1080p
102.9 FPS
1440p
72.3 FPS
1440p
76.2 FPS
2160p
52.0 FPS
2160p
54.8 FPS
w1440p
66.1 FPS
w1440p
69.5 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
135.9 FPS
1080p
145.4 FPS
1440p
104.6 FPS
1440p
109.8 FPS
2160p
76.7 FPS
2160p
80.6 FPS
w1440p
96.1 FPS
w1440p
100.8 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
216.3 FPS
1080p
230.2 FPS
1440p
169.1 FPS
1440p
177.0 FPS
2160p
126.0 FPS
2160p
132.0 FPS
w1440p
156.0 FPS
w1440p
163.2 FPS
i3-12300
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
  • Il i3-12300 è più efficiente e genera meno calore.
i9-12900K
  • La i9-12900K ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • La i9-12900K ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
  • La i9-12900K ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i9-12900K ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.

Compare i3-12300 vs i9-12900K specifications

i3-12300 vs i9-12900K Architecture

i3-12300 i9-12900K
CodenameAlder Lake-SAlder Lake
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-3200 MHz Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 4, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL61unknown
Production StatusActiveActive
Release DateJan 2022Nov 4th, 2021

i3-12300 vs i9-12900K Cache

i3-12300 i9-12900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)14MB (shared)
Cache L312MB (shared)30MB (shared)

i3-12300 vs i9-12900K Cores

i3-12300 i9-12900K
# of Cores416
# of Threads824
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i9-12900K Performance

i3-12300 i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz3.2 GHz
Multiplier35.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP60 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.2 GHz

i3-12300 vs i9-12900K Physical

i3-12300 i9-12900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1700
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12300 vs i9-12900K in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti